16GB Ram im MacPro - Top

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ähm, Januar 2012? Du meinst das Early 2011 oder?
 
Jup, Late 2011.
War ja auch schon oft zu lesen, dass 16GB damit funktionierten. Mich überraschen eher die 1600MHz ^^ Welchen Speicher hast du denn drin?
 
CSX mit Hynix bestückung!
Hab die auch noch in meinem DELL seit knapp 1Jahr und keinerlei Probleme.
 
Ganz ernsthaft, wer braucht denn WIRKLICH 16 GB Ram?^^
 
Ganz ernsthaft, wer braucht denn WIRKLICH 16 GB Ram?
Einen möglichen Anwendungsfall entnehme ich dem Ausgangsbeitrag: "Gefühlt ist so nicht wirklich was zu merken, allerdings wenn VMs laufen dann ist der Unterschied schon sehr stark spürbar"
 
Einen möglichen Anwendungsfall entnehme ich dem Ausgangsbeitrag: "Gefühlt ist so nicht wirklich was zu merken, allerdings wenn VMs laufen dann ist der Unterschied schon sehr stark spürbar"

Danke Bruno!!

Genau so ist es, hinzu kommt Video und Audio Bearbeitung.
 
ob der ram mit 1333 oder 1600 läuft ist beim i5 irrelevant. der unterschied in benchmarks beträgt 0-5%.

Ganz ernsthaft, wer braucht denn WIRKLICH 16 GB Ram?^^

kaum jemand - aber bei den derzeitigen dumping preisen lohnt sich da nicht einmal mehr eine diskussion über dieses thema.
ich zahle im einkauf für ein 4GB modul mit sehr guten chips von micron 10$ ... das sind 8€.

ob der kunde nun 8GB oder 16GB oder 32GB will spielt absolut keine rolle da die service/dienstleistungskosten die hardwarekosten sowieso um ein vielfaches übersteigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ob der ram mit 1333 oder 1600 läuft ist beim i5 irrelevant. der unterschied in benchmarks beträgt 0-5%.
kaum jemand - aber bei den derzeitigen dumping preisen lohnt sich da nicht einmal mehr eine diskussion über dieses thema.

nicht nur beim I5!
Mir ging es auch nicht um die 1600 oder sonst was, das ist mir total furz und ja ich weiss das es nicht wirklich spürbar ist.

Und kaum jemand würd ich so nicht sagen, PHOTO/VIDEO/AUDIO und VMs
Profitieren definitiv von "viel Ram"

Und bei Photo/Bild Bearbeitung merkt man es sofort, und ich rede hier nicht von JPGs - wenn man Bild vorlagen ala A0 und größer macht (RAW) dann kommen da teilw. schon mal locker 1-4GB pro Bild/Grafik zusammen.

Man sollte mit solchen aussagen nicht allzu locker umgehen, immerhin gibt es neben den Consumer Usern auch ne menge Professionelle User!!
 
Und bei Photo/Bild Bearbeitung merkt man es sofort

red cinema 4k und raw in A0 ... gut ... auf wieviele trifft das zu? 0,00001%.
ohne informationen des kunden kann man da keine auskunft geben.
99,9% wissen nicht mal was das ist oder haben gar das equipment so ausgangsmaterial zu erzeugen.
für facebook sRGB 72dpi fotos und youtube videos in h264 1080p benötigt es jedoch definitiv keine 32GB ram.

desweiteren hat photoshop eine erweiterte open gl unterstützung die es erlaubt bei richtiger konfiguration den gpu-speicher zu verwenden jener um ein vielfaches schneller angebunden ist als der allg. arbeitsspeicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
red cinema 4k und raw in A0 ... gut ... auf wieviele trifft das zu? 0,00001%.
ohne informationen des kunden kann man da keine auskunft geben.
99,9% wissen nicht mal was das ist oder haben gar das equipment so ausgangsmaterial zu erzeugen.
für facebook sRGB 72dpi fotos und youtube videos in h264 1080p benötigt es jedoch definitiv keine 32GB ram.
... allerdings war von 16 GB die Rede (nicht von 32 GB, glaube ich) und bspw. auch von VMs.

und:
schneller GPU Speicher hilft wenig, wenn der Arbeitsspeicher eben schlicht voll ist.
 
desweiteren hat photoshop eine erweiterte open gl unterstützung die es erlaubt bei richtiger konfiguration den gpu-speicher zu verwenden jener um ein vielfaches schneller angebunden ist als der allg. arbeitsspeicher.

Super Nummer!!
Hast du mal gesehen um welches MBP es hier geht?
Und jetzt komm du mir nicht mit GPU Speicher!
 
Super Nummer!!
Hast du mal gesehen um welches MBP es hier geht?
Und jetzt komm du mir nicht mit GPU Speicher!

du bearbeitest videos und fotos auf nem notebookdisplay ... nicht dein ernst oder?
ich dachte du hast etwas stationäres und nen ordentlichen ips/pva schirm von eizo/nec.

... allerdings war von 16 GB die Rede (nicht von 32 GB, glaube ich) und bspw. auch von VMs.

in welchem ausmass?
ich habe os x , linux (archbang) in der vm laufen .. host ist win7 64.

wieviele VMs lässt du gleichzeitig laufen? 5...10...20? :eek:
 
Zuletzt bearbeitet:
du bearbeitest videos und fotos auf nem notebookdisplay ... nicht dein ernst oder?
bitte lesen.
lt. Ausgangsbeitrag gehts hier weniger um Video- und Fotobearbeitung. Davon mal abgesehen wäre das in der Mac- Welt (von der hier die Rede ist) nun so ungewöhnlich auch wieder nicht.

ich dachte du hast etwas stationäres und nen ordentlichen ips/pva schirm von eizo/nec.
Man könnte auch an ein Mac Book "zuhause" ein gutes, externes Display hängen und von der Speichererweiterung profitieren.
Nicht so ungewöhnlich:
Das Notebookdisplay fungiert dann als "Paletten- Monitor".

... allerdings war von 16 GB die Rede (nicht von 32 GB, glaube ich) und bspw. auch von VMs.
in welchem ausmass?
ich habe os x , linux (archbang) in der vm laufen .. host ist win7 64.
wieviele VMs lässt du gleichzeitig laufen? 5...10...20? :eek:
nochmal: bitte lesen
Du darfst mich nicht fragen.
Ich bin nicht derjenige mit dem Anwendungsfall.

Aber es ist doch vermutlich eine Sache der Multiplikation:
Die Arbeit profitiert von viel Speicher, wenn entweder der den VMs zugeteilte Speicher- oder die Anzahl der VMs zunimmt.

Ansonsten kann ich gerne nochmal an das Ausgangsstatement erinnern (komisch, daß ich das nun schon das zweite mal tun muss):
"Gefühlt ist so nicht wirklich was zu merken, allerdings wenn VM´s Laufen dann ist der unterschied schon sehr stark Spürbar."

Es geht hier eben nicht um die Behauptung es bräuchte jeder zukünftig mindestens 16 GB. Im Gegenteil: Es wird deutlich, daß dieser Ausbau nur in speziellen Fällen gerechtfertigt ist (außer man will den Speicher, weil es sich für manchen vielleich "einfach gut anfühlt", ihn zu haben).
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, ganz einfach!
Ich fahre per Bootcamp einen Win 2008R2 wo im HyperV 7-8 Maschinen laufen "zeitgleich".
Unter Parallels fahre ich 2xWIN 2xLinux/Ubuntu und zum Frikeln ein SnowLeo und einen Berg Löwen (teilw. sogar zeitgleich).
Und ja ich Bearbeite unterwegs meine Bilder/Grafiken und Videos auf nem Notebookdisplay!
Das machen eigentlich fast alle wenn man unterwegs ist - Der Kunde will teilw.vorort Ergebnisse sehen.
Zuhause oder im Büro hänge ich an 2 LCDs.
Ach zum Thema GPU, was ich meine, ich habe ein MBP13 das hat nur die Intel HD3000 also nicht wirklich GPU eigenen RAM (da sich die Graka Ram vom Arbeitsspeicher holt). "nur mal so"

Und wie Bruno schon sagte, 16GB sind nicht zwingend - aber in meinem Anwendungsfall sind sie angebracht.
Achso die CAD Workstation von meinem Schreibtischnachbarn hat ebenfalls 16GB Ram - es ist ein DELL.

Fazit:
Otto Normalo benötigt mitsicherheit keine 16GB oder mehr in einem Notebook.
Aber es gibt Anwendungsfälle im Business sektor wo man definitiv von viel RAM Profitiert bzw. wo viel Ram auch nötig ist.

PS.
Und da ich als Hobby noch die Musik habe, kommt mir auch hier der Speicherausbau von 16GB zu gute!
 
Ich dachte eigentlich, die Diskussion wäre erledigt, aber so...klinke ich mich auch mal ein :)

Man sollte nicht vergessen, dass die genannten Anwendungsfälle zum einen auch nur das sind, nämlich 1-2 Fälle. Sie entsprechen nicht allen Fällen, sowohl erdenklichen, als auch solchen die uns gar nicht einfallen weil wir z.B. davon gar keine Kenntnis haben.
Zu den genannten Fällen: Man braucht gar nicht so sehr ins "Professionelle" gehen, um das zu nutzen. Ich habe zufällig Designstudenten im familiären Kreis, dort ist es Tagesgeschäft, psd-Dateien mit bis zu 5GB Größe, oder auch gleichzeitg mehrere "kleine" (=1-2GB) Projekte zu bearbeiten. Selbstverständlich profitiert man von jedem GB mehr deutlich (man bedenke, es sind "nur" Studenten).
Auch für VM braucht man nicht so einen vielseitigen Gebrauch wie bei MadDan (bis zu 8 VM...^^). Es reicht, wenn ich als Softwareentwickler für 1-2 weitere Systeme testen und kompilieren muss. Allein für schnelles Kompilieren benötige ich >=4GB RAM, soll alles andere auch noch akzeptabel laufen, würde ich schon gern 16GB RAM im Notebook haben.

Jetzt kann ich sogar noch ein bisschen weiter weg vom Professionellen gehen. Ein ganz normaler Comsumer, der viel surft und das Gerät die meiste Zeit im Standby hat wenns nicht gebraucht wird (statt Runterzufahren). Wenn ich jetzt im Firefox schön weiter die History pflege, also auch immer schön die geschlossenen Fenster wieder öffnen können möchte, dann hab ich innerhalb 1 Tag locker die 3-4 GB im RAM belegt. Zwar wird davon aktiv nur wenig benutzt, d.h. der Großteil der 3-4 GB kann von anderen Anwendungen beansprucht werden, doch aus dem RAM lädt es sich natürlich schneller als dem Zwischenspeicher HDD/SSD.
In meinem "einfachen" Alltag komme ich schon öfter an die Grenzen meiner 8GB.

Wie gesagt, das sind nur ein paar Fälle, die die Nutzung von 16GB mühelos "rechtfertigen". Es sollte problemlos klar sein, dass es sicher noch mehr Fälle gibt, auf die diese Handvoll user (=wir) gar nicht kommen, insb. im professionellen Bereich, oder auch Forschung und Industrie.
Ich arbeite z.B. an der Uni mit Robotern. Da könnte ich problemlos 16-32GB füllen :)
Als "einfacher" Consumer braucht man 16GB zwar nicht, doch besteht die Welt nicht nur aus solchen Kunden. Daran ändert auch nichts, dass man in Elektro- oder Notebookläden meist nur solche findet, weil die Businesskunden meist online, telefonisch oder mit Großhändler o.Ä. handeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
@kabakara

Daumen hoch und +1 für diesen Beitrag!!!
Jetzt sollten doch alle dinge geklärt sein.
:D
 
ich mach hier mal dicht.
Ist alles gesagt und weitere Mißverständnisse will ich vermeiden.

Wer noch was dringendes zu sagen hat, kann natürlich um erneute Öffnung bitten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

SVE 1713Y1EB geht plötzlich aus

Neues Notebook, wieder ASUS?? SSD oder HDD??? bis 900€

i5 vs i7 & ram

Asus n75sl v2g tz081v

Kaufberatung -> Mobiles kleines Gerät

Zurück
Oben