Notebookdisplays vs. normale Displays

M

MarkS1965

Forum Benutzer
Zuallererst:
habe http://www.notebookforum.at/t25055-...e-meisten-stammuser-auf-die-palme-bringt.html gelesen... :)

Aber folgende Fragen bleiben bei mir:
- warum ist es bei Notebooks heute so viel schwieriger, matte Bildschirme mit hoher Auflösung zu bekommen als bei normalen Displays? Habe mehrere matte, normale Desktop-Bildschirme in SXGA+-WUXGA-Auflösung ohne Grainy Effekte oder ähnliches und auch zwei Notebooks in 15"/SXGA+, die hell und vollkommen gut ablesbar sind (wohlgemerkt beide 5 Jahre alt).
- wenn glossy/glare type/true view/schiessmich-Tot, also spiegelnde Displays wirklich so viel kontrastreicher/besser sind, warum sind dann alle unsere Grafikerdisplays hier (Quato, NEC, EIZO...) matt?
- unterliege ich da einfach demokratisch einem Massentrend? Ist die Nachfrage nach glossy wirklich so viel größer, wie es das Angebot wiederspiegelt? Oder ist es bei glossy screens nur einfacher/billiger einen halbwegs ansprechenden Output zu generieren?
- die ganze Draußen/Drinnen-Diskussion interessiert mich dabei nur am Rande, wer kann denn wirklich draussen arbeiten? Aber im Büro kann und will ich nicht die Rolläden runterlassen oder die Deckenbeleuchtung abschalten, um auf einem glare screen die Reflektionen zu unterbinden.

Danke, wenn das noch jemand kommentieren will

Gruß
Mark
 
Glossy displays sind billiger in der Herstellung...

Matte Displays findest Du zuhauf in der Business Klasse.

Und was willst Du uns eigtl. sagen ?
 
Hallo ipanema77,

Code:
Glossy displays sind billiger in der Herstellung...
Das klärt dann eigentlich schon alles.

Also haben die Hersteller einen Trend in's Leben gerufen, der Ihnen nutzt.
Und fast alle machen mit.

Na, herzlichen Dank.

Code:
Und was willst Du uns eigtl. sagen ?
Oh, hmmmm....
Wahrscheinlich wollte ich mich nur mal Ärgern und meinem Unverständnis Ausdruck verleihen. Finde die Auswahl an Notebooks einfach sehr begrenzt,
wenn man akt. Ausstattung und ein Display haben will, was zwar nicht glossy, aber dennoch vernünftig hell und hochaufgelöst ist.

Gruß
Mark
 
MarkS1965 schrieb:
Wahrscheinlich wollte ich mich nur mal Ärgern und meinem Unverständnis Ausdruck verleihen. Finde die Auswahl an Notebooks einfach sehr begrenzt,
wenn man akt. Ausstattung und ein Display haben will, was zwar nicht glossy, aber dennoch vernünftig hell und hochaufgelöst ist.
Ah, ok. Da hast Du sicher recht.
Aber z.B. bei HP, Lenovo, Toshiba, Dell, Samsung, Asus oder Apple gibt es immer noch passable matte WSXGA+ etc. Displays. Da hast Du schon noch einiges an Auswahl.
Auf die Consumer Glossy Displays mit 08/15 Auflösung kann ich ebenfalls verzichten ;)
 
Ich kann dir versichern das ein gutes "normales" display mit glossy auch zum verkaufsrenner werden würde.

Siehe z.b. die hp 22er und 24er, welche sich super verkaufen.


Sicherlich sind diese nicht für Grafikarbeiten unbedingt so geeignet, aber zum Filme schauen sind sie beispielsweise VIEL besser.

und genau DAS ist der Punkt.
Notebooks werden immer mehr Privat genutzt, deswegen gibts logischerweise auch immer mehr die sich dafür eignen.


Unabhängig davon bekommst du heute trotzdem matte sxga Books genauso günstig wie vor 5 jahren, also was solls. Jeder bekommt was er will.
 
Zuletzt bearbeitet:
Realsmasher schrieb:
Unabhängig davon bekommst du heute trotzdem matte sxga Books günstiger wie vor 5 jahren, also was solls. Jeder bekommt was er will.

ALS, nicht WIE, erst recht nicht ALS WIE und WO schon gar nicht!

:D

Ist eigentlich alles gesagt worden. Die spiegelnden Displays sind "unbehandelte" Displays, die so erstmal vom Band laufen. Um eine Entspiegelung zu gewährleisten, wird meist eine Folie dazwischen geklebt, die die auftreffende Strahlung streut. Sie streut damit natürlich auch die ausfallende Strahlung. Daher wirken die "spiegelnden" Displays leuchtkräftiger.
 
Hab den Satz geändert. Aber mein WIE behalte ich :)
 
Wobei anzumerken is, dass es Hersteller gibt, die mit Matten Displays ähnliche Ergebnisse erreichen wie Glossy-Displays (nur ohne "Habe-mich-selbst-so-lieb-dass-ich-mich-den-ganzen-tag-selbst-sehen-muss(tm) Effekt), auch meine ich mich daran zu Erinnern, dass ich in der Schule zum Thema Arbeitsplatzergonomie (Computerarbeitsplätze) (elendigst langweiliges Kapitel) gehört zu haben, dass der Arbeitsplatz und der Display refexionsarm sein sollte/muss, da es sonst zu rascher Ermüdung und Schädigung der Augen führen kann)...

Meine Wahl sind aber sowieso die matten Displays, ich kauf da immerhin ein Notebook, nicht einen tragbaren DVD-Player...
 
natürlich wird man mit einem guten VA oder IPS panel ähnlich gute Kontrastwerte erreichen wie mit einem TN+Glare, nur gibts es sowas im Bereich Notebooks schon fast garnicht.

Die ganzen matten Displays mit <200cd/m² Helligkeit finde ich persönlich einfach nur grässlich für alles außer arbeiten mit office etc.

Sieht immer aus als läge 1 cm Staub darauf.
 
SchwarzeWolke:
Ist eigentlich alles gesagt worden. Die spiegelnden Displays sind "unbehandelte" Displays, die so erstmal vom Band laufen. Um eine Entspiegelung zu gewährleisten, wird meist eine Folie dazwischen geklebt, die die auftreffende Strahlung streut. Sie streut damit natürlich auch die ausfallende Strahlung. Daher wirken die "spiegelnden" Displays leuchtkräftiger.
Und wenn man als Endkunde jetzt noch ordern könnte, ob man diese Folie haben will oder nicht, wäre ich perfekt zufrieden.

Realsmasher:
Unabhängig davon bekommst du heute trotzdem matte sxga Books genauso günstig wie vor 5 jahren, also was solls. Jeder bekommt was er will.
Sehe ich nicht so. Einige der Macbooks haben noch brauchbare matte Displays und die IBM Flexview sind wohl auch ganz gut. Aber um es mal hart zu sagen: das war es dann wohl auch schon..., oder? Mann bekommt zwar noch ein paar Notebooks mit matten Displays, aber Top-Notebooks mit guten matten Screens gibt es kaum noch.
Bitte gebt mir Tipps, wenn ihr ein Notebook aktueller Ausstattung (Penryn, WLAN abgn) mit gutem matten Display kennt.

Bin gespannt
Mark
 
Ist ja auch wieder was völlig anderes wenn du so spezielle Anforderungen stellst.

Den penryn gibts noch garnicht lange und die Vorteile sind ohnehin marginal.

n-wlan bringt 95% aller Käufer garnichts.

Dann nimm noch dazu das vielleicht 10-20% aller Käufer wirklich ein highres nonglare Display unbedingt haben wollen.


Dann kannst du dir ausrechnen wie viele Books da verständlicherweise zusammenkommen.

Das ist genauso wie sich darüber aufzuregen das es nicht genug Autos mit Hybridtechnik UND Tankeinfüllstutzen auf der linken Seite gibt.
 
Lenovo Thinkpad T61 14''w

Basieren auf Reals aussage: T60 15'' IPS Display ;)
 
@Realsmasher:
Ist ja auch wieder was völlig anderes wenn du so spezielle Anforderungen stellst.
Wir sind in einer Programmierbutze 10 Leute, von denen 6 in Kürze neue Notebooks kaufen, und...
1. ...alle wollen matte Displays (und alle bestehenden sind matt)
2. ...alle brauchen Penryn (sehr cpu-intensive Entwicklung)
3. ...es wird ein n-wlan aufgebaut, wobei ich kein großer Freund davon bin

Den penryn gibts noch garnicht lange und die Vorteile sind ohnehin marginal.
Richtig, und Preis-Leistungs-technisch ist das Schwachsinn, da sollte man lieber einen kleineren, billigeren Prozessor kaufen. Aber in meinem Business schraubt man dann nicht nach 2 Jahren selber eine neue CPU rein, sondern hat Books die max. 3 Jahre für die Arbeit reichen sollen und dann kauft man neue (privat handhabe ich das anders).

n-wlan bringt 95% aller Käufer garnichts.
Ich zähle mich auch nicht zu den 5%.

Dann nimm noch dazu das vielleicht 10-20% aller Käufer wirklich ein highres
nonglare Display unbedingt haben wollen.
Im 17" Business-Sektor (ja, den gibt es), liegt die Nachfrage sicherlich höher. Und bei Grafikern und Spieleentwicklern erst recht. Auch für AMG-getunte Mercedes gibt es quantitativ wenige Käufer, trotzdem sind sie erhältlich. Vergiss nicht, dass auch mein Wille bis zu 2500 EUR zu investieren deutlich über dem Schnitt liegt.

Gruß
Mark
 
ist ja schön das ihr 6 Leute seid, aber mit dem markt und Kaufkraft hat das nix zu tun.

Genausowenig die Aussage mit den 17 Zöllern.

Grafiker und Spieleentwickler(welcher Part davon auch immer gemeint sein soll) arbeiten ohnehin an schnellen Desktop Rechnern oder gar noch ganz anderen Workstations etc.


Du musst auch deine Anforderungen hier nicht rechtfertigen, ich glaube dir das dies wirklich nötig ist, nur ändert das an meiner vorigen Aussage nichts.

Was nicht in großen Mengen gebraucht wird geht zu üblichen Preisen, zu welchen deine 2500€ sicher noch gehören, nicht über den Tisch.


An deiner Stelle würde ich mich ja mal bei Dell umsehen bzw sie kontaktieren.

Dort gibts sowohl hochauflösende als auch matte displays und cpus sowie wlan kann man aufrüsten wie man lustig ist.

Bei 6 Stück dürften sie auch interesse an Sonderwünschen haben.
Sowas wie ein mattes Display bekommt man ja auf Anfrage auch als Einzelperson recht häufig.
 
Zurück
Oben