Allgemeiner Frage Thread zur FE41 Serie

DeltaFox

Ultimate Member

• 03.01.2007

• #1

So sieht es aus:​

​

​

http://www.notebookforum.at/Notebookforum/Sony_FE41_Serie_Bild.jpg​

Technische Daten strukturiert im Überblick:​

​

​

http://www.notebookforum.at/Notebookforum/Sony_FE41_Serie.jpg

Die voraussichtlichen Preise in Österreich: E: 1349,-- / M: 1449,-- / S: 1549,-- / Z: 1749,--

Releasetermin: KW 4​

__​

 

Zuletzt bearbeitet: 04.01.2007

DarkSun

Forum Freak

• 03.01.2007

• #2

Hat sich ja nicht viel geändert im Vergleich zur fe31 Serie ... mal abgesehen von der höheren RAM-Anbindung und der besseren CPU beim TOP Modell.

Weißt du was mit "neuer Widscreen" gemeint ist ? Doch nicht etwa die Duallamp Technik ?

Hast du schon rausgefunden in was für ner Farbe die neue Serie auf den Markt kommt ?

 

X

xray_wien

Forum Newbie

• 03.01.2007

• #3

Und jetzt die Fragen aller Fragen: Wann ist der voraussichtliche Launch?

 

T

Thorsten

Ultimate Member

• 03.01.2007

• #4

HI,

da hat Delta sich ja richtig Mühe gegeben.

Die Akkulaufzeit von 3h45 finde ich sehr hoch - war die bei den FE31er Modellen auch schon so hoch?

Thorsten

 

D

devil

Forum Master

• 03.01.2007

• #5

Danke dir DeltaFox... aber weißte auch in welcher Farbe das Modell erscheinen wird?

 

B

Brunolp12

Ultimate Member

• 03.01.2007

• #6

whow ! Danke für den Input !

Allerdings werfen die Infos Folge-Fragen auf, wie z.B.: was ist gemeint mit "neuer Widescreen" (hier schon erwähnt) ?

Sieht jmd. sonst noch Unterschiede, ausser:

der T5600 wird nicht mehr verwendet, stattdessen nur der T5500 und der T7200 ? Vielleicht weil die keine "Fieps-Probleme" machen ?

durchwegs 2GB RAM verbaut (der höhere Takt liegt ja weniger am Book als am RAM-Typ, kann das 31er auch)

Der Speicher der GeForce GO 7600 wird anders aufgeteilt, bzw. ist doch in den 31ern mit 7600 "nur" festes VideoRAM benutzt ? Hier scheint dynamisch was dazuzukommen ?

 

B

Brunolp12

Ultimate Member

• 03.01.2007

• #7

xray_wien schrieb:

Und jetzt die Fragen aller Fragen: Wann ist der voraussichtliche Launch?

Zum Vergrößern anklicken....

hmmm... mit dem Erscheinen von Vista ? zumindest nicht vor Ende Januar/Anfang Februar (nach allem, was dazu hier bisher geschrieben/auf den Seiten von OTTO gesichtet wurde)

 

D

devil

Forum Master

• 03.01.2007

• #8

Jo wenn die nur Dynamischen Speicher dazugefügt haben lohnt sich das eh nicht... was will man schon mit HyperMemory oder TurboCache

 

B

Brunolp12

Ultimate Member

• 03.01.2007

• #9

devil schrieb:

Jo wenn die nur Dynamischen Speicher dazugefügt haben lohnt sich das eh nicht... was will man schon mit HyperMemory oder TurboCache

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub nicht, dass das im Alltag ein Nachteil ist.

Aber vllt. ham se deshalb schnellere RAM Chips verbaut ? Nach dem Motto: Wenn schon Hauptspeicher anzapfen, dann den wenigstens so schnell wie irgendwie möglich machen ?

 

D

devil

Forum Master

• 03.01.2007

• #10

Jo wie man erkennen kann sind diesmal im Arbeitsspeicher 667er enthalten... davor waren es ja meist 533er... naja aber beim Spielen hilft der TurboCache glaubich auch nicht direkt weiter.. aber was mich auch verwundert das des FE41M nur ne 7400 hat... Normalerweise war doch immer des "M" auf der guten seite Naja und die hätten schonmal dem Notebook einen DVI-Anschluss verpassen können... sowie mehr USB-Anschluesse

 

Zuletzt bearbeitet: 03.01.2007

DeltaFox

Ultimate Member

• 03.01.2007

• #11

Habe mal die Info um ein Bild und das Releasedatum erweitert

 

D

devil

Forum Master

• 03.01.2007

• #12

Danke für die Information... Dann wird es ja doch nicht in Weiß erscheinen...

 

T

TomW

Ultimate Member

• 03.01.2007

• #13

hi,

was ich etwas komisch finde ist das man gerade dem richtig schnellen 41 Z noch die 4200 rpm Platte gibt, eine 5400 oder 7200er würde dem System doch richtig gut stehen.

grüsse
Tom

 

B

Brunolp12

Ultimate Member

• 03.01.2007

• #14

Offensichtlich sind die Produkt-Zyklen bei den Vaios so ungefähr 3 - 4 Monate. Aber ich finds ganz gut, dass da meist mehr so ne "Evolution" stattfindet und kein radikaler Umbau.
Wenn das "neue Display" bloss das x-black II ist, dann braucht sich das FE31 jedenfalls nicht unbedingt gleich mit Erscheinen des FE41 zum "alten Eisen" zu zählen.
Allerdings würd ich jetzt doch bald beim Kauf eines 31ers zögern, um zu überlegen ob man nicht lieber aufs 41er wartet.

 

D

devil

Forum Master

• 03.01.2007

• #15

tja sehe ich genauso aber vllt achten die leute bzw. kunden mehr auf GB als auf die UPM was ich auch schade finde...

 

B

Brunolp12

Ultimate Member

• 03.01.2007

• #16

TomW schrieb:

was ich etwas komisch finde ist das man gerade dem richtig schnellen 41 Z noch die 4200 rpm Platte gibt, eine 5400 oder 7200er würde dem System doch richtig gut stehen

Zum Vergrößern anklicken....

naja, Sony bleibt offensichtlich bei der Strategie: "Platten-Kapazität ist auf Datenblättern wichtiger als Drehzahl", ausserdem ist die 200er Fujitsu ja mit dem Perpendicular Recording garnicht so langsam, wie man angesichts der blossen Drehzahl-Angabe befürchten könnte.

Edit, anders ausgedrückt:
Es ist auch schade, dass Leute nur auf Drehzahl achten, statt auf wirklichen Datendurchsatz.

 

Zuletzt bearbeitet: 03.01.2007

D

devil

Forum Master

• 03.01.2007

• #17

Naja man achtet auch auf andere dinge wie der Cache, Zugriffszeit etc. naja aber die 4200er sind wirklich net so langsam sind ja auch zum glueck SATA Platten ^^

 

B

Brunolp12

Ultimate Member

• 03.01.2007

• #18

devil schrieb:

naja aber die 4200er sind wirklich net so langsam

Zum Vergrößern anklicken....

hmmm - soviel ich im Hinterkopf gespeichert hab, kann man das von der 200er sagen, von der 160er eher nicht so...

 

D

devil

Forum Master

• 03.01.2007

• #19

Achso naja mir reicht die 160er trotzdem aus...

 

T

Thorsten

Ultimate Member

• 03.01.2007

• #20

Hallo,

der Speicher wurde von der Geschwindigkeit zwar erhöht, macht aber letztendlich kaum was aus in Sachen Performance Gewinn, der Zuwachs ist meist um die 3% die man nicht wirklich "spürt".

2GB RAM ist für Windows Vista empfohlen, daher wird dann gleich auf 2GB gesetzt was ich persönlich richtig finde.

Was mich noch interessieren würde, welche Version von Vista installiert sein wird - ich vermute Vista Home Premium, da diese Version das Media Center beinhalten wird.

Thorsten