A
alexh67
Forum Freak
Hi!
Seit Anfang 2005 nutze ich einen Vaio FS115, der hier sowohl im Büro als auch bei Außeneinsätzen bei Kunden den stationären PC praktisch vollständig verdrängt hat. Unmittelbar davor hatte ich 3 Monate lang einen VGN-A Serie Noti mit 15" LCD (wird ja in der Serie schon lange nicht mehr angeboten), den habe ich dann wg. eines Gehäuseschadens und der damals bekanntlicherweise extra-langen Sony Reparaturzeiten statt ihn einzuschicken an einen Bastler verkauft und mir den FS zugelegt.
Schon damals war ich am Überlegen, mir ein 17" Gerät aus der VGN-A Serie zuzulegen, habe mich dann aber wg. der weitaus robusteren Anmutung des Gehäuses (hatte ja gerade schlechte Erfahrungen mit der arg empfindlichen Chassis-Oberschale des VGN-A gemacht) für den FS entschieden.
Akkulaufzeit: na ja... ist hier aber nicht so das Thema, da der FS fast überall in erreichbarer Nähe einer Steckdose eingesetzt wird und auch im Auto immer en Wechselrichter mitgeführt wird.
Abgesehen von den bekannten Problemen Display-Haken (einer ist bei einem Auffahrunfall abgerissen, der zweite hält aber noch) und Gummifüße (nachdem der Dösbaddel an der Hotline deshalb auf "Einschicken!" bestand, habe ich halt Möbel-Gummifüße vom Baumarkt unten draufgepappt) und einer übel hohen Alterung des Akkus nur gute Erfahrungen gemacht.
Der anfangs hervorragende Eindruck vom Display wird nur etwas getrübt von der recht ungleichmäßigen Ausleuchtung. Hatte mir von der beworbenen "2-Lampen-X-Black-Generation" eigentlich genau da Abhilfe erhofft, denn die Ausleuchtung beim 15" VGN-A war gruselig (dunkelgrauer Fleck rechts auf halber Höhe), aber so ganz der Bringer ist es hier auch nicht.
Der nach einigen Betriebsminuten ständig, wenn auch sehr leise, mitlaufende Lüfter ist halt Gewöhnungssache, ebenso wie der bei Minus-Rohlingen gerne mal "etwas" herumzickende DVD-Brenner (mit +R und +RW keine Probleme).
Zwischenzeitlich hatte ich auch mal 1 Woche lang einen VGN-FE11M (Kundengerät zur Einrichtung), bei dem mir das gegenüber dem FS noch etwas hellere und vor allem bei Pastelltönen kontrastreichere Display, der IMHO angenehmere Tastaturanschlag und der seltenere Lüftereinsatz zwar sehr gefielen, ebenso die Verbesserungen bei den bekannten "FS-Krankheiten" (Display-Haken und Gummifüße) und die allgemeinen "Modernisierungen" (CPU, Expresscardslot etc.) und Detailverbesserungen, doch Grund für einen Wechsel wäre das alleine für mich nicht.
Außerdem ist der FS inzwischen eh mit größerer Platte und 1,25GB RAM (Auslieferungszustand 512MB) versehen worden.
Inzwischen hat sich das Anforderungsprofil noch weiter als damals gewandelt, weg vom "Überall-Notebook" zum "Desktopersatz mit 2-4x pro Tag wechselnden Standort".
Von daher ist auch das Thema 17-Zoll-Notebook wieder aktuell geworden, zumal ich einen Abnehmer für den FS hätte.
Etwas anderes als einen Sony möchte ich wegen des X-BLACK Displays eigentlich nicht mehr, die A-Serie scheidet aber aus, gebranntes Kind scheut das Feuer (s.o.).
Bleibt die AR-Serie. Wie sieht es da mit der Robustheit des Gehäuses aus? OK, so einen "Panzer" wie den FS kann man wohl im 17" Bereich sowieso nicht erwarten, aber robuster als die A-Serie sollte er den Beschreibungen nach doch wohl sein, oder?
Wie empfindlich sind die Gehäuseoberflächen?
Wie steht es beim AR mit der Displayausleuchtung?
Akkulaufzeit ist zwar nicht DAS Kriterium, nur interessehalber würden mich da Erfahrungswerte interessieren.
Apropos Akku: Für den FS habe ich mir einen Hochkapazitätsakku (den mit dem "Beiboot" hintendran) zugelegt. Da die Akkus von FS und AR offenbar gleich sind, sollte der doch auch passen, oder ist da das "Beiboot" irgendwo im Weg?
Grafikleistung ist absolut Nebensache. Chipsatzgrafik hätte mir mehr als ausgereicht, scheint es aber bei den AR nicht mehr zu geben (schade). CPU-Leistung ist auch nicht SO entscheidend, viel RAM schon eher.
Internes Bluetooth und die Webcam dürften eher seltenst genutzt werden, werden aber gerne mitgenommen. Die Webcam ist evtl. in Verbindung mit einer "gesichtserkennenden" Auto-Lock-Software interesant, bzw. auch um zu sehen wer da in meiner Abwesenheit seine Pfoten nicht von meinem Platz lassen kann.
Von daher wäre wohl der AR11B (bei Anbietern mit kurzer Lieferzeit derzeit so um 1499 Öre herum zu haben) das Gerät der Wahl, denn der Aufpreis von je nach Anbieter bis zu 400 Euro für den 11M erscheint mir für das Gebotene (ein klein wenig mehr CPU-Takt, Grafikchip, Platte) doch etwas arg happig, dafür packe ich lieber etwas mehr RAM in den 11M und verpasse ihm anständiges Zubehör.
Sonstige Empfehlungen?
Wie sind die Erfahrungen hier mitlesender AR-Besitzer?!?
Sind die Display-Scharniere ähnlich robust wie beim FS?
Ist kurzfristig mit einem AR (oder dann evtl. anders heißenden Vaio, aber mit diesem Chassis) mit Core2 Duo zu rechnen? Da ja angeblich pinkompatibel, sollte evtl. auch ein späterer Austausch nicht DAS Problem sein, oder lötet Sony die CPU etwa ein?!?
Sonstige Dinge, die (für das o.g. Anforderungsprofil) massiv GEGEN den AR sprechen würden?
Seit Anfang 2005 nutze ich einen Vaio FS115, der hier sowohl im Büro als auch bei Außeneinsätzen bei Kunden den stationären PC praktisch vollständig verdrängt hat. Unmittelbar davor hatte ich 3 Monate lang einen VGN-A Serie Noti mit 15" LCD (wird ja in der Serie schon lange nicht mehr angeboten), den habe ich dann wg. eines Gehäuseschadens und der damals bekanntlicherweise extra-langen Sony Reparaturzeiten statt ihn einzuschicken an einen Bastler verkauft und mir den FS zugelegt.
Schon damals war ich am Überlegen, mir ein 17" Gerät aus der VGN-A Serie zuzulegen, habe mich dann aber wg. der weitaus robusteren Anmutung des Gehäuses (hatte ja gerade schlechte Erfahrungen mit der arg empfindlichen Chassis-Oberschale des VGN-A gemacht) für den FS entschieden.
Akkulaufzeit: na ja... ist hier aber nicht so das Thema, da der FS fast überall in erreichbarer Nähe einer Steckdose eingesetzt wird und auch im Auto immer en Wechselrichter mitgeführt wird.
Abgesehen von den bekannten Problemen Display-Haken (einer ist bei einem Auffahrunfall abgerissen, der zweite hält aber noch) und Gummifüße (nachdem der Dösbaddel an der Hotline deshalb auf "Einschicken!" bestand, habe ich halt Möbel-Gummifüße vom Baumarkt unten draufgepappt) und einer übel hohen Alterung des Akkus nur gute Erfahrungen gemacht.
Der anfangs hervorragende Eindruck vom Display wird nur etwas getrübt von der recht ungleichmäßigen Ausleuchtung. Hatte mir von der beworbenen "2-Lampen-X-Black-Generation" eigentlich genau da Abhilfe erhofft, denn die Ausleuchtung beim 15" VGN-A war gruselig (dunkelgrauer Fleck rechts auf halber Höhe), aber so ganz der Bringer ist es hier auch nicht.
Der nach einigen Betriebsminuten ständig, wenn auch sehr leise, mitlaufende Lüfter ist halt Gewöhnungssache, ebenso wie der bei Minus-Rohlingen gerne mal "etwas" herumzickende DVD-Brenner (mit +R und +RW keine Probleme).
Zwischenzeitlich hatte ich auch mal 1 Woche lang einen VGN-FE11M (Kundengerät zur Einrichtung), bei dem mir das gegenüber dem FS noch etwas hellere und vor allem bei Pastelltönen kontrastreichere Display, der IMHO angenehmere Tastaturanschlag und der seltenere Lüftereinsatz zwar sehr gefielen, ebenso die Verbesserungen bei den bekannten "FS-Krankheiten" (Display-Haken und Gummifüße) und die allgemeinen "Modernisierungen" (CPU, Expresscardslot etc.) und Detailverbesserungen, doch Grund für einen Wechsel wäre das alleine für mich nicht.
Außerdem ist der FS inzwischen eh mit größerer Platte und 1,25GB RAM (Auslieferungszustand 512MB) versehen worden.
Inzwischen hat sich das Anforderungsprofil noch weiter als damals gewandelt, weg vom "Überall-Notebook" zum "Desktopersatz mit 2-4x pro Tag wechselnden Standort".
Von daher ist auch das Thema 17-Zoll-Notebook wieder aktuell geworden, zumal ich einen Abnehmer für den FS hätte.
Etwas anderes als einen Sony möchte ich wegen des X-BLACK Displays eigentlich nicht mehr, die A-Serie scheidet aber aus, gebranntes Kind scheut das Feuer (s.o.).
Bleibt die AR-Serie. Wie sieht es da mit der Robustheit des Gehäuses aus? OK, so einen "Panzer" wie den FS kann man wohl im 17" Bereich sowieso nicht erwarten, aber robuster als die A-Serie sollte er den Beschreibungen nach doch wohl sein, oder?
Wie empfindlich sind die Gehäuseoberflächen?
Wie steht es beim AR mit der Displayausleuchtung?
Akkulaufzeit ist zwar nicht DAS Kriterium, nur interessehalber würden mich da Erfahrungswerte interessieren.
Apropos Akku: Für den FS habe ich mir einen Hochkapazitätsakku (den mit dem "Beiboot" hintendran) zugelegt. Da die Akkus von FS und AR offenbar gleich sind, sollte der doch auch passen, oder ist da das "Beiboot" irgendwo im Weg?
Grafikleistung ist absolut Nebensache. Chipsatzgrafik hätte mir mehr als ausgereicht, scheint es aber bei den AR nicht mehr zu geben (schade). CPU-Leistung ist auch nicht SO entscheidend, viel RAM schon eher.
Internes Bluetooth und die Webcam dürften eher seltenst genutzt werden, werden aber gerne mitgenommen. Die Webcam ist evtl. in Verbindung mit einer "gesichtserkennenden" Auto-Lock-Software interesant, bzw. auch um zu sehen wer da in meiner Abwesenheit seine Pfoten nicht von meinem Platz lassen kann.
Von daher wäre wohl der AR11B (bei Anbietern mit kurzer Lieferzeit derzeit so um 1499 Öre herum zu haben) das Gerät der Wahl, denn der Aufpreis von je nach Anbieter bis zu 400 Euro für den 11M erscheint mir für das Gebotene (ein klein wenig mehr CPU-Takt, Grafikchip, Platte) doch etwas arg happig, dafür packe ich lieber etwas mehr RAM in den 11M und verpasse ihm anständiges Zubehör.
Sonstige Empfehlungen?
Wie sind die Erfahrungen hier mitlesender AR-Besitzer?!?
Sind die Display-Scharniere ähnlich robust wie beim FS?
Ist kurzfristig mit einem AR (oder dann evtl. anders heißenden Vaio, aber mit diesem Chassis) mit Core2 Duo zu rechnen? Da ja angeblich pinkompatibel, sollte evtl. auch ein späterer Austausch nicht DAS Problem sein, oder lötet Sony die CPU etwa ein?!?
Sonstige Dinge, die (für das o.g. Anforderungsprofil) massiv GEGEN den AR sprechen würden?
Zwei schwarze Streifen X-Black ohne Duallamp und ein schwarzer + ein roter Streifen Dual Lamp 