Vaio AW AW11XU RGB-LED Display komme nicht klar

[fast-surfer]

Kanst du mal eines deiner Bilder irgendwo hochladen?
TDO

bitte. Sie sehen auf diesem Monitor einfach scheußlich übersättigt aus, teilweise wie neonfarbig.

Bin mir aber nicht sicher, ob nach dem Upload ins Forum tatsächlich noch Profile im Bild verblieben sind. Denn die Bilder werden von der Forensoftware wohl noch verkleinert/runterskalliert, sodass von der Quali kaum noch was übrig geblieben scheint

 

[TDO]

Ja da ist alles gelöscht worden.

Probier mal einen Bilderhoster. z.b. imgBOX.de oder Img-Host.de
(geht ohne Anmeldung)

TDO

 

[mejcf]

und wenn möglich unbearbeitet (RAW).
Gruß

 

[fast-surfer]

so, jetzt noch mal...

http://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/w3372q21_t.gifhttp://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/m20463w21_t.gifhttp://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/k35429e21_t.gifhttp://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/d20203q21_t.gif

...und ein Raw

Und nachdem ich "Vaio Control Center" deinstalliert und installiert habe, werden sind jetzt auch Änderungen beim Wechsel von Profilen in der Farbverwaltung in LR und PS sichtbar.
Aber ich werde wohl dennoch nie ohne echte Kalibrierung zufrieden sein.
Deshalb hab ich mir jetzt den Quato Silver Haze Pro bestellt. Ich halte euch auf dem Laufenden.


Noch eine Frage zum Display. Ist es bei euch auch in der Mitte heller ist als in den Ecken und unten (bei hellen/weißen Flächen)?

Bei mir vor allem linke Ecke im Radius von ca.15cm (sieht irgendwie schmutzig aus) und unten durchgehend ca 6 cm von Links nach rechts.

 

[TDO]

so, jetzt noch mal...
Und nachdem ich "Vaio Control Center" deinstalliert und installiert habe, werden sind jetzt auch Änderungen beim Wechsel von Profilen in der Farbverwaltung in LR und PS sichtbar.
Aber ich werde wohl dennoch nie ohne echte Kalibrierung zufrieden sein.
Deshalb hab ich mir jetzt den Quato Silver Haze Pro bestellt. Ich halte euch auf dem Laufenden.

Na wunderbar dass sich die Probleme gelöst haben!

Die Bilder schauen gut aus. Haben das sRGB Profil eingebettet.

Zukünftig kannst du auf aRGB umsteigen. Soweit ich weiss unterstützt Saal-Digital die eingebetteten Profile.

TDO

 

[fast-surfer]

So, der DTP94 (Silver Haze PRO von Quato) ist da.

Im Bundle ist iColor Display 3.5.0.0 als Software dabei.
Im Internet wird die Software neben basICColor Display 4.x oft als Referenz bezeichnet.

Und damit stehe ich vor einem weiteren Problem.
Ich habe die 14-Tage Testversion von basICColor Display ebenfalls installiert um zu vergleichen. Ich habe zwar mit leichten Differenzen/Tolleranzen gerechnet, aber ich bin nun völlig verunsichert, welches Programm richtig, bzw. falsch abeitet, da sie mit gleichen Einstellungen sehr unterschiedliche Ergebnisse liefern.

Zum vergleich habe ich jeweils wie folgt kalibriert:
Weißpunkt 5900K
Tonwertkurve L*
Leuchtdichte Weiß 130cd/m², Schwarz 0.30cd/m²

Was auf Anhieb visuell auffällt ist der massiv wärmere Farbton bei iColor Display.

Dann habe ich beide Profile in basICColor Display der Prüffunktion unterzogen.
Der Balkenauschlag sagt denke ich alles. Leider kenne ich mich im Detail nicht mit den ganzen Werten aus. Mich interssiert halt nur das (richtige!) Ergebnis.

Könnt ihr die Auswertung (Anhang) interpretieren und mit sagen, was ich möglicherweise falsch gemacht habe?

 

[TDO]

Hast du sichergestellt, dass immer nur ein LUT-Loader in der Autostart gestartet wird? (und zwar der von dem Programm mit dem du kalibrierst)

Sonst bekommst du recht seltsame Ergebnisse.

Bezüglich Abweichungen gilt folgendes:

Topqualität ist max. Delta E 1,5
gute Qualität max. Delta E 3


Wieso wählst du eigentlich 5900K und nicht einen der Standardwerte (D50 bzw. D65)?

Die Werte von basICColor sind auf jeden Fall Top.

TDO