G
g.r.uner
Forum Freak
Nur wegen der P9500 würde ich nicht zum W500 greifen. Die Vorteile sind nicht wirklich wesentlich, im normalen Office/CAD Betrieb merkt man wahrscheinlich nichtmal einen Unterschied: CPU Vergleich
Ich hatte in den letzten 5 Jahren einige Laptops (früher waren es Handys, mittlerweile Laptops ), unter anderem R40, T40, T60, T61, T61p (erst 14,1" dann 15,4"), X300 dazwischen ein paar Dells (Inspiron 9400, Vostro 1500, Latitude D630) und muss sagen, dass während beim Thinkpad die Qualität immer schlechter wurde, sich die Dells immer weiter verbessert haben. Da mag die Übernahme von Lenovo mitspielen aber unterm Strich habe ich nach dem T61p entschieden jetzt bei Dell zu bleiben.
Den Bring-In-Service von Lenovo kann man auch nicht mit dem Vor-Ort-Service von Dell vergleichen. Zudem sind die Thinkpad-Displays viel zu dunkel. Sie verbauen beim W500 den gleichen Schrott ('schuldigung) wie beim T61p, das finde ich in der Preisklasse einfach enttäuschen. Das einzige was beim W500 wieder besser sein dürfte als beim M4400 ist die Tastatur mit dem Trackpoint, aber selbst da scheint Lenovo nach zu lassen (siehe Tests bei notebookreview.com)
Hm na gut... ich vertraue dir mal! Den Trackpoint werde ich wahrscheinlich sowieso erstmal nicht verwenden... (Warum ist dieser eigentlich da?) Die Vorteile, die ich momentan beim Thinkpad entdeckt habe sind der Intel Turbo Memory, die P9500 und der DDR3-SDRAM. Wieviel bringen diese "Vorteile"? Woran machst du das fest, dass die Qualität der Thinkpads so nachgelassen hat?