C
cocobello
Forum Newbie
hi,
vorweg: ich spiele sehr gern und viel und will von der riesenkiste weg und mir ein starkes mobiles notebook zulegen. welches auch halbwegs zukunftsicher ist.
Budget beträgt ca. €1700:
ansich hab ich mich vor kurzem erst für ein asus g1s entschieden.
kurz danach erfuhr ich allerdings, dass das display welches im asus g1s verbaut war viel kritik hinnehmen musste. komischerweise schnitt das display bei diversen testberichten relativ gut ab hingegen es bei persönlichen stellungnahmen von käufern relativ schlecht abschnitt, sodass einige sogar mit dem gedanken spielten es deswegen zurückzugeben.
i finde, dass bei notebooks, sei es welche zum spielen oder auch für den täglichen arbeitstag, das hauptaugenmerkt am display liegen sollte. immerhin ist das display das einzige was auch nach jahren, wenn das notebook vielleicht nicht mehr zu den neuersten und schnellsten zählt, eigentlich das ist,dass übrigbleibt. ich hoffe ihr versteht was ich damit meine.
auch die auflösung von 1440x900 war mir anfangs noch genug. nach reichlicher überlegung wollte ich aber doch ein 1680x1050. asus sei dank brachten sie auch eines mit 1680-1050 heraus und zwar das ASUS G1S-AK005C das scheinbar mit dieser auflösung glänzen kann dennoch aber die selben hardware-eigenschaften wie das zumeist gekaufte ASUS G1S-AS022G.
warum ich dennoch am G1S zweifle sind die folgenden punkte:
1. Display (Helligkeit/Farbe/etc)
2. Grafikkarte
Punkt 1. ist denk ich im großen und ganzen erledigt. Kommen wir zu punkt zwei
Das Asus G1s ist eines der wenigen notebooks die 256ram mit gddr3 anbieten + shared hald. dennoch schloss die 8600m gt nicht berauschend ab. auch der speicherbus von nur 128 lässt mich etwas an deren leistung zweifeln.
großes plus der gpu ist die direktx10 kompatibilität. das ist auch der einzige grund warum ich zu einer 8xxx reihe greifen will und mich nicht für 7950gtx entscheiden will. trotz der höheren leistung.
nach wochen des informierens kamen dann immer mehr pressemeldungen und diskussionen in foren über die 8700m gt. auch von einer 88xx wurde gesprochen. natürlich wollte ich warten doch dann erfuhr ich das die 87xx und 88xx nur in 17" oder hald 17,1" eingebaut werden. dieses ist mir aber eigentlich zu groß. ich bevorzuge 15,4".
trotzdem sollte mein notebook halbwegs zukunftssicher sein und zukünftige titel flüssig darstellen können. es muss keine 14xx oder 16xx auflösung und highdetails schaffen aber halbwegs anständige bilder auf das display zaubern. auch crysis sollte drauf laufen und nicht mit <20fps sondern schön flüssig. highres und highdetails sind kein muss. ich bin eher der PES6, WoW oder CS1.6 zocker. Das neue PES 2008 ist ja in der produktion. leider habe ich noch keine ahnung über die hardware anforderungen aber ich denke das asus g1s würde es auch mit höherer auflösung und details flüssig darstellen können. was denkt ihr? (<.. WICHTIG) ich habe nämlich keine lust alle 2jahre zu einem neuen notebook zu greifen weil ich dann aktuelle spiele auch in minderer qualität nicht spielen kann. zukunftsicher sollte es also schon halbwegs sein.
ansich würde das notebook ja perfekt zu mir passen: eSATA, HDMI, machen es sehr attraktiv.
weswegen?
Eine WD MyBook mit 500GB soll folgen und das hat auch eSATA. Würde also perfekt passen und die leidige usb verbindung ersetzen
Habe einen 42“ lcd-tv mit HDMI anschluss daheim stehen wo ich das notebook gerne zum filmschaun anschließen würde.
doch die meinungen über das display und die 8600m gt machen mich stutzig. eine bessere dx10 gpu für 15" wird es aber nach infos für längere zeit nicht geben. grund dafür sind die hitzeentwicklungen
hab das nexoc e705II auch ins auge gefasst das ja micht 8700m gt glänzen will. Allerdings kommt das ja auch nur mit 17“ und das gehäuse spricht mich auch nicht sehr an. würdet ihr mir vielleicht doch eher zu diesem raten?
display, graka, crysis spielbar sind die hauptmerkmale da alles andere eigentlich passen würde. Ich werde crysis zwar voraussichtlich eh nicht spielen aber es dient als gute messlatte für die zukunft. also was meint ihr?
erfahrungen und gut erkennbare photos von der displaysqualität wären vielleicht toll
bitte um ausreichendes feedback. ich bin schüler bzw. angehender student und €1600-1700 in ein notebook zu investieren ist für mich nicht gerade eine solala aktion
greetings cocobello!
PS: Sorry für die länge
vorweg: ich spiele sehr gern und viel und will von der riesenkiste weg und mir ein starkes mobiles notebook zulegen. welches auch halbwegs zukunftsicher ist.
Budget beträgt ca. €1700:
ansich hab ich mich vor kurzem erst für ein asus g1s entschieden.
kurz danach erfuhr ich allerdings, dass das display welches im asus g1s verbaut war viel kritik hinnehmen musste. komischerweise schnitt das display bei diversen testberichten relativ gut ab hingegen es bei persönlichen stellungnahmen von käufern relativ schlecht abschnitt, sodass einige sogar mit dem gedanken spielten es deswegen zurückzugeben.
i finde, dass bei notebooks, sei es welche zum spielen oder auch für den täglichen arbeitstag, das hauptaugenmerkt am display liegen sollte. immerhin ist das display das einzige was auch nach jahren, wenn das notebook vielleicht nicht mehr zu den neuersten und schnellsten zählt, eigentlich das ist,dass übrigbleibt. ich hoffe ihr versteht was ich damit meine.
auch die auflösung von 1440x900 war mir anfangs noch genug. nach reichlicher überlegung wollte ich aber doch ein 1680x1050. asus sei dank brachten sie auch eines mit 1680-1050 heraus und zwar das ASUS G1S-AK005C das scheinbar mit dieser auflösung glänzen kann dennoch aber die selben hardware-eigenschaften wie das zumeist gekaufte ASUS G1S-AS022G.
warum ich dennoch am G1S zweifle sind die folgenden punkte:
1. Display (Helligkeit/Farbe/etc)
2. Grafikkarte
Punkt 1. ist denk ich im großen und ganzen erledigt. Kommen wir zu punkt zwei
Das Asus G1s ist eines der wenigen notebooks die 256ram mit gddr3 anbieten + shared hald. dennoch schloss die 8600m gt nicht berauschend ab. auch der speicherbus von nur 128 lässt mich etwas an deren leistung zweifeln.
großes plus der gpu ist die direktx10 kompatibilität. das ist auch der einzige grund warum ich zu einer 8xxx reihe greifen will und mich nicht für 7950gtx entscheiden will. trotz der höheren leistung.
nach wochen des informierens kamen dann immer mehr pressemeldungen und diskussionen in foren über die 8700m gt. auch von einer 88xx wurde gesprochen. natürlich wollte ich warten doch dann erfuhr ich das die 87xx und 88xx nur in 17" oder hald 17,1" eingebaut werden. dieses ist mir aber eigentlich zu groß. ich bevorzuge 15,4".
trotzdem sollte mein notebook halbwegs zukunftssicher sein und zukünftige titel flüssig darstellen können. es muss keine 14xx oder 16xx auflösung und highdetails schaffen aber halbwegs anständige bilder auf das display zaubern. auch crysis sollte drauf laufen und nicht mit <20fps sondern schön flüssig. highres und highdetails sind kein muss. ich bin eher der PES6, WoW oder CS1.6 zocker. Das neue PES 2008 ist ja in der produktion. leider habe ich noch keine ahnung über die hardware anforderungen aber ich denke das asus g1s würde es auch mit höherer auflösung und details flüssig darstellen können. was denkt ihr? (<.. WICHTIG) ich habe nämlich keine lust alle 2jahre zu einem neuen notebook zu greifen weil ich dann aktuelle spiele auch in minderer qualität nicht spielen kann. zukunftsicher sollte es also schon halbwegs sein.
ansich würde das notebook ja perfekt zu mir passen: eSATA, HDMI, machen es sehr attraktiv.
weswegen?
Eine WD MyBook mit 500GB soll folgen und das hat auch eSATA. Würde also perfekt passen und die leidige usb verbindung ersetzen
Habe einen 42“ lcd-tv mit HDMI anschluss daheim stehen wo ich das notebook gerne zum filmschaun anschließen würde.
doch die meinungen über das display und die 8600m gt machen mich stutzig. eine bessere dx10 gpu für 15" wird es aber nach infos für längere zeit nicht geben. grund dafür sind die hitzeentwicklungen
hab das nexoc e705II auch ins auge gefasst das ja micht 8700m gt glänzen will. Allerdings kommt das ja auch nur mit 17“ und das gehäuse spricht mich auch nicht sehr an. würdet ihr mir vielleicht doch eher zu diesem raten?
display, graka, crysis spielbar sind die hauptmerkmale da alles andere eigentlich passen würde. Ich werde crysis zwar voraussichtlich eh nicht spielen aber es dient als gute messlatte für die zukunft. also was meint ihr?
erfahrungen und gut erkennbare photos von der displaysqualität wären vielleicht toll
bitte um ausreichendes feedback. ich bin schüler bzw. angehender student und €1600-1700 in ein notebook zu investieren ist für mich nicht gerade eine solala aktion
greetings cocobello!
PS: Sorry für die länge
