Dothan vs. Centrino DUO / Centrino SOLO

Dieses Thema im Forum "Notebook Technik" wurde erstellt von Manfel, 26.01.2006.

  1. #1 Manfel, 26.01.2006
    Zuletzt bearbeitet: 26.01.2006
    Manfel

    Manfel -

    Dabei seit:
    04.09.2004
    Beiträge:
    1.964
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Bärnbach
    Mein Notebook:
    Sony Vaio VPCSE 2J9E
    Im aktuellen CT ist ein recht guter Artikel zu den neuen Prozessoren drinnen.
    Kurz zusammengefasst die wichtigsten Punkte:

    Die neuen Centrino DUOs werden zwar doppelt so schnell sein wie die bisherigen Centrinos - in der Praxis wir es aber fast keine Anwendungen geben wo man diese Performance merken wird...

    CT hat das ganz gut verglichen und festgestellt das die ganze theoretische CPU Leistung nichts bringt wenn der Flaschenhals zum Beispiel beim Öffnen eines Programms abhänggig von der Geschwindigkeit einer Festplatte ist , oder das DVD rippen abhängig vom Speed eines DVD Laufwerks..

    Überhaupt wurden fast keine Anwendungen gefunden wo man in der Praxis den Nutzen von Yonah (gegenüber dem Dothan) merken wird. Eine Anwendung hatte irgendetwas mit HDTV streamen zu tun (da bin ich aber nicht ganz schlau geworden - also relativ speziell) und ein paar Photshopfunktionen waren dabei ...

    Das einzige das ich für mich als Vorteil herauslesen konnte war wenn zwei Anwendungen gleichzeitig ausgeführt werden das dies unter Umständen schneller passiert (wenn nicht ein Flaschenhals bei der Hardware entsteht, was meistens der Fall ist )

    Den Centrino Solo kann man übrigens als Nachfolge des jetzigen Dothans bezeichnen (ist halt ein Yonah - nur mit Single Core)

    Als Fazit meinte die CT das es kein Fehler ist wenn man einen DUO kauft aber auch nicht unbedingt ewtas bringt, und in der Praxis der DUO Performancegewinn eher nicht merkbar ist ... ( ein kleiner Nachteil da der Duo mehr und wärmer wird - leidiges Lüfterthema)


    Interessant auch was die Zukunft so bieten wird: so wurde kurz angerissen das noch heuer LED Bildschirme kommen werden (flachere Geräte und längere Akkulaufzeit) , des weiteren sollen Notebooks mit Flashspeicher kommen (sehr schnell zu starten) und als Steigerung zu WLAN wird es immer mehr Geräte geben die UMTS integriert haben ....

    Das Motto lautet eindeutig, kleiner, flacher, langlebiger (Akkulaufzeit) und schneller ....

    Einen Teil des Berichtes kann man übrigens hier lesen:
    http://www.heise.de/ct/06/03/076/

    Es gibt übrigens hier auch noch einen netten Bericht über die neuen Centrino DUO und Solo CPUs

    http://www.computerbase.de/artikel/...06/bericht_intels_core_solo_core_duo/drucken/
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal diese Kategorie an. Dort ist für jeden was dabei!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Schripsi, 26.01.2006
    Schripsi

    Schripsi Ultimate Member

    Dabei seit:
    07.09.2004
    Beiträge:
    6.090
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    midtownVienna.at
    Mein Notebook:
    Acer One A150X (mit UMTS)
    Der klare Vorteil von Dual-Core-Systemen (egal ob nun Desktop oder Notebook) ist, dass z. B. ein Virenscanner, der im Hintergrund läuft, die eigentlich viel wichtigere Hauptanwendung im Vordergrund nicht oder kaum ausbremst. Benutzer von Norton, McAfee und Konsorten mit Single-Core-CPUs können sicherlich ein Lied davon singen ...
    Zweitranging ist für die Meisten sicherlich der praktisch nicht wahrnehmbare Gesamt-Leistungsgewinn.
     
  4. #3 Thorsten, 26.01.2006
    Thorsten

    Thorsten Ultimate Member

    Dabei seit:
    21.08.2005
    Beiträge:
    6.491
    Zustimmungen:
    0
    Mein Notebook:
    Sony Vaio FS285M
    Vielleicht ist dann dies der Grund, warum Norton und Co. seine Produkte im Bezug auf Geschwindigkeit nicht optimiert haben - es kommen ja die Dual Core CPUs...

    Ich sag mal bei Videobearbeitung, etwa Pinnacle Studio 10, was ich häufig nutze um Filme vom Camcorder auf DVD zu brennen könnte man damit auch einen Vorteil erzielen. Der eine Core arbeitet die Videobearbeitung ab und der andere Core ermöglicht es, dass ich surfen kann oder sonstiges.

    Thorsten
     
  5. #4 Schripsi, 26.01.2006
    Schripsi

    Schripsi Ultimate Member

    Dabei seit:
    07.09.2004
    Beiträge:
    6.090
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    midtownVienna.at
    Mein Notebook:
    Acer One A150X (mit UMTS)
    Genau, gutes Beispiel. Zwei Aufgaben werden getrennt voneinander behandelt. Das kann auch in solchen Fällen was bringen.
     
  6. Manfel

    Manfel -

    Dabei seit:
    04.09.2004
    Beiträge:
    1.964
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Bärnbach
    Mein Notebook:
    Sony Vaio VPCSE 2J9E
    ja aber in dem bericht wird aber auch erwähnt das dir der beste DUO Core Porzzi nichts bringt wenn deine Fetsplatte die Daten nicht schnell genug bringt ...Die haben genau das Beispiel mit dem Virenscanner genannt - Virenscan + surfen ... Lesitungsgewinn Virenscan + Daten kopieren (kein Leistungsgewinnn da Festplatte bremst)

    Diese Denkweise ja "bei zwei gleichzeitigen Anwendungen geht die Post ab" ist schon wieder ein von Marketing eingetrichteter Denkfehler (genau wie 64 bit so cool ist) - da dies nur in den seltesten Fällen was bringt..
     
  7. Milki

    Milki Forum Stammgast

    Dabei seit:
    05.08.2005
    Beiträge:
    440
    Zustimmungen:
    0
    Bei Tomshardware gibt es übrigends auch schon seit zwei Wochen einen ersten Bericht eines Dual Core Notebooks.

    Jedoch fällt das Fazit in diesem Review etwas anders aus, denn bei Tomshardware erreicht die Dual Core Vatiante im Falle mit optimierter Software eine um bis zu 65% erhöhte Performance - und auch bei der Ausführung von mehreren Anwendungen gleichzeit liegt der Core Dua ganz klar vor seinem Vorgänger.

    Jetzt stellt sich dann nur die Frage, welchem der beiden Berichte man nun glauben schenken darf, ich jedenfalls tendiere da zu Tomshardware.de - auch wenn ich damit die seriösität der C't natürlich nicht in frage stellen möchte.

    Am besten ist es wohl ihr lest euch beide Berichte mal durch und bildet euch dann eure eigene Meinung.

    mfg
     
  8. #7 Schripsi, 26.01.2006
    Schripsi

    Schripsi Ultimate Member

    Dabei seit:
    07.09.2004
    Beiträge:
    6.090
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    midtownVienna.at
    Mein Notebook:
    Acer One A150X (mit UMTS)
    Danke für die Klartellung, so meinte ich das nämlich nicht. Deshalb erwähnte ich gerade den Virenscanner als Hintergrunddienst. Richtig ist, dass bei zwei parallel laufenden Anwendungen die Hauptanwendung profitiert, indem die zweite nicht oder kaum bremst.
     
  9. #8 Thorsten, 26.01.2006
    Thorsten

    Thorsten Ultimate Member

    Dabei seit:
    21.08.2005
    Beiträge:
    6.491
    Zustimmungen:
    0
    Mein Notebook:
    Sony Vaio FS285M
    HI,

    bei der Videokonvertierung ist zumindest bei mir keinesfalls die Festplatte der Flaschenhals - selbst nicht bei meinem Vaio mit der 4200U/min Festplatte.
    Daher würde mir ein Core Duo System schon was bringen.

    Thorsten
     
  10. Anzeige

    Auf der Suche nach Notebook-Zubehör?
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. Manfel

    Manfel -

    Dabei seit:
    04.09.2004
    Beiträge:
    1.964
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Bärnbach
    Mein Notebook:
    Sony Vaio VPCSE 2J9E
    Nun - da sind sich Toms Hardware und CT ja vollkommen einig.. (bis doppelt so schnell)

    Nur ... diese "optimierte Software" gibt es so gut wie (noch) nicht daher hält sich der Nutzen in Grenzen ...

    Es wäre halt schade jetzt einen Batzen Geld für etwas aus zu geben das man nicht gscheit nutzen kann... Denn gerade am ANfang werden die Dinger sicher wieder den "Ich bin brandneu" Bonus haben und einiges kosten
     
  12. #10 ThomasN, 26.01.2006
    Zuletzt bearbeitet: 26.01.2006
    ThomasN

    ThomasN Ultimate Member

    Dabei seit:
    09.12.2004
    Beiträge:
    6.868
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Sierning - Back home again ...
    Mein Notebook:
    MacBook Pro 5,5
    ihr wisst schon dass ihr in euren Systemen nicht nur 2 Threads laufen habt?
    Nicht nur was ihr im Task Manager seht läuft als eigener Thread auf dem Prozessor. Jedes Programm das parallelisiert läuft hat unzählige Threads gleichzeitig laufen. Bisher wurde immer vom Sheduler einem Thread die CPU zugeteilt und nach einer fixen Zeit wieder weg genommen (Time Sharing). Das Verfahren bleibt jetzt dasselbe nur dass halt nun 2 Kerne zur Abarbeitung zur Verfügung stehen.
    Ihr dürft das also nicht nur auf PRogrammebene sehen, sondern mehr noch innerhalb eines Programmes.
    Ám Beispiel eines Videokodierers (die englische Bezeichnung darf man ja mit unserer Foren-Software nicht schreiben) (wie Thorsten schon meint) könnt ihr das gut sehen. Jeder Frame wird in Blöcke geteilt. Bisher wurde ein derartiger Block von der CPU berechnet, jetzt können gleichzeitig 2 Blöcke berechnet werden. Somit haben wir einen Faktor 2 beim Geschwindigkeitzuwachs mit optimierter Software. Die produzierten Daten müssen aber wieder zusammengeführt werden.

    Ob jetzt also 1,2 oder 1,5 oder 1,6 mal schneller is egal. Schneller is schneller, und einen wirklichen GEschwindigkeitszuwachs ohne exorbitant hohe Verlustleistung kann man im wesentlichen nur mehr durch parallelisieren erreichen.

    Die Diskussion von 32 auf 64Bit die erwähnt wurde ist mehr Marketing als wirklich für den Nutzer relevant. wirklich interessant ist der Zahlenbereich von 2 hoch 64 nur für wissenschaftliche Anwendungen. In der Praxis bringt uns die Fähigkeit des Prozessors für 64 Bit Befehle oder Adressierung nur einen minimalen Gewinn, die Fähigkeit Dinge parallel zu berechnen jedoch einen wesentlichen Geschwindigkeitszuwachs.

    Dass die Dinger zu Beginn normalerweise immer teurer sind is klar. Bei den Dual Core CPUs ergibt sich aber durch die Verkleinerung der Strukturen eine Verkleinerung der für den Cache benötigten Silizium Menge, und somit ein entsprechende Vergünstigung im Vergleich zu Pentium M mit 533MHz Systembus.
     
Thema:

Dothan vs. Centrino DUO / Centrino SOLO

Die Seite wird geladen...

Dothan vs. Centrino DUO / Centrino SOLO - Ähnliche Themen

  1. Vaio (diverse) pcg-v505dp cpu aufrüsten dothan kompatibel?

    pcg-v505dp cpu aufrüsten dothan kompatibel?: Hallo, ich habe ein vaio pcg-v505dp mit einem 1,6ghz centrino (intel pentium m, banias kern, socket 479 mPGA, 400Mhz fsb). ist es möglich...
  2. Intel Pentium M 770 Dothan. Wo bekommt man den noch?

    Intel Pentium M 770 Dothan. Wo bekommt man den noch?: Hallo, würde ja im Marktplatz nachfragen, habe aber nicht genug Beiträge... Ich suche einen Intel Pentium M 770 (2.13 GHz) Dothan Prozessor,...
  3. NHC mit Banias oder Dothan

    NHC mit Banias oder Dothan: Hi, verhält sich ein Pentium M Banias mit NHC anders als ein Pentium M Dothan Kern? Ich hab da mal was von 4 verschiedenen Volt Einstellungen...
  4. 61°C bei nem 1.73 GHz Dothan

    61°C bei nem 1.73 GHz Dothan: Ist ein durchschnittlicher Wert von 61 ° C bei einem Dothan 1.73 GHz normal oder etwas überdurchschnittlich. Habe mich zwar schon durch einige...
  5. Genuine Intel Celeron M Dothan B2 - untertakten möglich?

    Genuine Intel Celeron M Dothan B2 - untertakten möglich?: 12304 Hallo zusammen, Ich hab mir ein Notebook von Toshiba gekauft. (Satellite L10) Für meine Anwendungen reicht das Notebook genügend aus....