Vaio FW Erfahrungen mit dem FW51zf....

[Bruno.Baumann]

Hallo, ich kann nirgendswo einen vernünftigen Test finden. (Außer den Englischen)

Kann mir jemand über die Erfahrung mit dem Gerät berichten?

Ist es gut? Habe es im Netzt für ca. 1000 Euro gefunden. Ist es das Geld wert?

 

[Bruno.Baumann]

Kennt das Gerät niemand?

 

[R10]

Schau dir lieber das Nachfolgemodell VPCFxx an, die FW Serie ist inzwischen technisch ein Jahr überholt.

Für Testberichte durchsuche doch bitte notebookcheck.com und notebookjournal.de.


lg R10

 

[alemao]

Hallo, ich kann nirgendswo einen vernünftigen Test finden. (Außer den Englischen)

Ist es gut? Habe es im Netzt für ca. 1000 Euro gefunden. Ist es das Geld wert?

Das stimmt. Auch ich konnte immer nur englische Tests finden. Was R10 da schreibt ist insofern nicht korrekt. Eine Suche bei notebookcheck.com und notebookjournal.de bringt eben nur diesen englischen.

Wenn R10 ferner meint, "technisch ein Jahr überholt" (was natürlich stimmt!) sei auch automatisch besser, sehe ich das anders.

Die aktuellen Nachfolger der F-Series sind für mich furchtbare knarzende Platikbomber mit gequetschter Tastatur, wegen dem für mich völlig unnötigen Nummernblock.

Viel wertiger und schön designt war m.E. das FW51 auf jedem Fall.

Die Winzigauflösung von 1920 mal 1080 Pixel hat mich persönlich aber vom Kauf abgehalten, weil diese Fenster, Schriften oder Symbole viel zu klein darstellt. Bei älteren Programme können sogar Texte abgeschnitten werden.

Leider aber haben die neueren vergleichbaren F-Series Teile auch diese völlig hirnrissige Auflösung, die nur auf BluRay und DVD-Movies ausgelegt ist, ein vernünftiges Computerarbeiten aber verhindert.

Sony spinnt halt immer mehr herum. leider.

Wenn Du allerdings kein Problem mit der Auflösung hast, würde ich es mir holen. Falls Du mit dem 1000 Euro Modell jedoch dieses hier Sony Vaio VGN-FW51ZF/H - Asaboshi Systems GmbH meinst, bezweifele ich stark, daß das dort überhaupt noch erhältlich ist. Ich habe die vor Wochen schon mal angeschrieben. Die haben es noch nicht einmal nötig zu antworten:-( Vorsicht mit dem Verein.

Gruß

 

[R10]

Da habt ihr aber toll gesucht

Hier nur mal je zwei Tests zu FW und F Serie:

Tests - Sony Vaio VPC-F13M1E/H - Solider Multimedianer? auf notebookjournal.de

Tests - Sony Vaio VPC-F11Z1E/BI - Neuster Multimedia-Streich mit Core i7 auf notebookjournal.de

Tests - Sony VAIO VGN-FW46M - Sony Entertainer mit gedrosselter Grafikkarte auf notebookjournal.de

Tests - Sony Vaio FW31ZJ - Test-Update: Multimedia-Allrounder auf notebookjournal.de

Welches Modell ist nun völlig egal, da die Modelle aus einer Serie nur leicht modifizierte Komponenten haben; ansonst sind sie völlig identisch.


Hohe Auflösungen sind immer positiv, allerdings scheinen manche Leute nicht damit umgehen zu können. Aber wer das weiß muss sich das Gerät ja nicht kaufen!
Und wenns nur um das Design geht, kann natürlich auch ein älteres Modell gekauft werden - das ist dann wiederum allerdings kein Vernunftskauf, sondern rein optisch ausgewählt.


lg R10

 

[alemao]

Da habt ihr aber toll gesucht

Es hat auch keiner behauptet es gäbe keine deutschen Tests von FW-Modellen. Der Fragesteller hat nun einmal explizit nach dem 51ZF gefragt, und da gibt es nunmal nur englische.

Hohe Auflösungen sind immer positiv, allerdings scheinen manche Leute nicht damit umgehen zu können.

Wenn damit richtig "umgehen" bedeuten soll, daß man immer eine Lupe parat haben sollte, vom mir aus;-)

Und, wenn das immer positiv wäre, würde z.B. keiner ein MacBook kaufen, denn Apple verkauft diese schließlich äußerst erfolgreich mit deutlich niedrigeren Augenschonenden Auflösungen.

Na ja; alles Ansichtssache halt ;-)


EDIT: Übrigens, Der einzige deutsche Testbericht den ich kenne und der dem nachgefragten Modell am nähesten kommt ist dieser Test Sony Vaio VGN-FW51MF Notebook - Notebookcheck.com Tests. Bei dem getesten Modell bestehen die Unterschiede nur in weniger RAM, etwas langsameren Prozessor und fehlender Blu-tay Brennfunktion. Ansonsten ist der 51MF/H identisch zum 51ZF/H.

 

[R10]

Himmelswillen, wenn du doch schon einen Test gefunden hast aus genau der Serie, dann poste ihn doch. Die Unterschiede fallen selbst vom FW11 zum FW51 marginal aus und sind für die meisten Anwender nicht von Belang. Kleinkariert kann man sein

Zur Auflösung: Lupe, ja riesige Idee^^ nein ein feiner aufgelöstes Display ist IMMER besser (außer vllt zum Spielen, aber auch nur auf Grund mangelnder Grafikleistung bei Notebook-GPUs), da dann weniger bis keine Pixel zu erkennen sind und das Bild schärfer und deutlicher wird. Windows hat die Funktion mit der dpi Zahl, die eigentlich sehr gut funktioniert (außer bei manchen, älteren Programmen), auch wenn es Leute gibt die behaupten damit nicht klarzukommen.

Im allgemeinen stimmt es allerdings, dass die Softwareentwickler sich mit höheren Auflösungen befassen sollten, um die Software dahingehend anzupassen. So können dann die Vorteile auch von Personen mit schwächeren Augen genutzt werden.

Wieso sollte keiner dann ein Macbook kaufen?? Wer einen Mac haben möchte hat hier nicht viele Alternativen und sehr sehr viele Leute kaufen es sich aus anderen Gründen als der Displayauflösung.

 

[alemao]

Den habe ich neulich schon gepostet, nämlich hier
http://www.notebookforum.at/sony-va...denen-ausfuehrengen-gibt-es-2.html#post364083.

Ihr Oberen in diesem Forum beschwert euch doch sonst auch immer, wenn Fragesteller nicht die SuFu verwenden Also habe ich mich auch nicht wiederholen wollen.

Zu der (leider nicht völlig helfenden) Möglichkeit in Windows 7 die dpi-Werte zu verstellen, habe ich auch schon was gesagt, nämlich hier
http://www.notebookforum.at/sony-te...gsbericht-sony-vaio-vpcf11s1e.html#post350329.

Ansonsten bist Du hier natürlich einer der erfahrenen "Wissenden", ganz klar. Ich habe nur meine kleine bescheidene Usermeinung kundgetan (eines Users mit nicht mehr ganz so jungen Augen), ohne Anspruch auf großartige Zustimmung, ok?

Insofern bin ich jetzt mal raus hier.

Peace und bis zum nächsten Mal