Grafikleistung bei XP und Vista

[tdehrmann1]

[Geklärt] Grafikleistung bei XP und Vista

Moin moin

ich hab mal ausprobiert was bei den neueren Spielen besser ist XP oder Vista...
dabei bin ich auf den speicher von der grafikkarte bei vista gestoßen der nur 256mb beträgt bei xp sin es aber 512mb....
dem entsprechend laufen auch die spiele....
bei xp läuft "rainbow six vegas 2" besser als auf vista
ist das normal oder gibt es eine möglichkeit damit vista auch die 512mb wie bei xp benutzen kann?

 

[Brunolp12]

der Speicher hat wenig bis garnix mit der "Grafikleistung" zu tun

aber trotzdem sollte der Wert (wenn es wirklich eigener Speicher der Karte ist) natürlich derselbe sein, denn die Hardware ist ja auch die selbe.

Wenn die Anzeige trotzdem anders ist, könnte das vielleicht am Treiber liegen ? (bin mir da auch nicht ganz 100% sicher) oder eine von beiden ist einfach nicht korrekt.

übrigens kann XP kein DX10, so daß bei manchen Spielen die Voraussetzungen garnicht identisch sind.

 

[tdehrmann1]

nur das komische ist das rainbow six vegas 2 eigentlich ein DX10 spiel ist aber auf xp besser läuft

am treiber kanns nicht liegen das sind die neusten von nvidia gewesen...

 

[singapore]

Somit gibt es, was die Spieleperformance betrifft, mittlerweile keinen Grund mehr, auf Windows Vista zu verzichten – zumal sich die Performance in den nächsten Treibern höchstwahrscheinlich weiter verbessern wird. Aus diesem Grund haben wir beschlossen, alle Benchmarks für Grafikkartentests auf ComputerBase in Zukunft unter Windows Vista durchzuführen.

ComputerBase - Bericht: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck
Man beachte das Datum des Artikels: 22. Juni 2007

 

[tdehrmann1]

also du hast gesagt das der speicher nichts mit der grafik leistung zu tun hat aber warum ist dann bei gta IV der speicher wichtig?! da brauch man viel speicher um hohe grafik zu wählen....

 

[Realsmasher]

du hast aber nicht viel speicher.

deine 8600gt hat 256mb eigenen speicher, alles darüber wird vom ram abgezwackt und ist deutlich langsamer. Im Bestfall etwa halb so schnell.


den zusätzlichen shared memory kannst du irgentwo im bios oder treiber einstellen (ka wie das bei nvidia ist, bei ati gehts sowohl im bios als auch treiber)

Würde mich aber stark wundern wenn das soviel bringt.

 

[Brunolp12]

also du hast gesagt das der speicher nichts mit der grafik leistung zu tun hat aber warum ist dann bei gta IV der speicher wichtig?! da brauch man viel speicher um hohe grafik zu wählen....

weiß nicht, welcher Speicher da gemeint ist. Aber sollte es der Grafikspeicher sein, so wird er wohl mehr Platz für feinere Texturen o.ä. benutzen, wenn der Platz da ist. Wie weit sich das direkt 1:1 auf die FPS auswirkt... keine Ahnung (wahrscheinlich wirds dadurch nicht schneller), könnten zwei paar Schuhe sein... insbes. am Notebook sollte der Grafikspeicher für die Performance wurscht sein.

nur das komische ist das rainbow six vegas 2 eigentlich ein DX10 spiel ist aber auf xp besser läuft

nein, das ist ganz logisch:
auf XP spielst Du es mit DX9 und auf Vista mit DX10, bei letzterem ist Deine GraKa aber langsamer. Du müsstest es für diesen Vergleich unter Vista auf DX9 einstellen.

Edit:

deine 8600gt hat 256mb eigenen speicher, alles darüber wird vom ram abgezwackt und ist deutlich langsamer. Im Bestfall etwa halb so schnell.

das würde bedeuten, daß der Vista Treiber sich Standard-mäßig anders verhält als der unter XP, denn sonst hätten beide Systeme gleiche Speichergröße.

Wenn das Spiel nun "denkt" es hätte mehr Speicher, dann wird auch noch der langsame Hauptspeicher verwendet. Dies würde den Vergleich u.U. weiter verfälschen.

 

[tdehrmann1]

ok dann hat sich jetzt alles geklärt
DANKE