Intel Centrino vs. AMD Turion

Dieses Thema im Forum "Notebook Technik" wurde erstellt von Akatonbo, 23.10.2005.

  1. #1 Akatonbo, 23.10.2005
    Akatonbo

    Akatonbo Forum Benutzer

    Dabei seit:
    12.10.2005
    Beiträge:
    25
    Zustimmungen:
    0
    15896

    N'abend!

    ...eigentlich wollt ich mir letzte Woche das Samsung R50 1860 mit Intel Centrino 1,86 GHz kaufen.
    Nun hat mich ein Freund wieder völlig aus der Fassung gebracht, indem er meinte, ich solle doch auch Notebooks mit AMD Turion-Technologie berücksichtigen soll. Dafür spräche die 64-Bit-Technologie, im Gegensatz zu den 32 Bit, die die Centrinos benutzen.

    Ich hatte AMD von Anfang an ausgeschlossen, weil irgendwer meinte, die seien lauter und werden schneller heiß.

    Jetzt bin ich wieder komplett verwirrt. Kann mir vielleicht jemand Vor- und Nachteile der einen oder anderen Technologie erklären? Oder kann man das irgendwo nachlesen (außer Wikipedia)?

    Fällt vielleicht jemandem ein passendes AMD-Pendant zu meinem gewählten Samsung-Notebook ein?

    editiert von: Akatonbo, 23.10.2005, 23:03 Uhr
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal diese Kategorie an. Dort ist für jeden was dabei!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 WosWasI, 23.10.2005
    WosWasI

    WosWasI Forum Master

    Dabei seit:
    01.08.2005
    Beiträge:
    506
    Zustimmungen:
    0
    15898

    uhm ... 64bit

    aus der derzeitigen sicht ...

    Vorteil:

    Du könntest mehr Ram direkt Adressieren ...
    Vielleicht funktionieren 64bit Programme schneller ...

    Nachteil:

    Derzeit wird er nicht wirklich unterstützt
    Brauchst eine eigene Windows Version mit Treiber ... die es noch nciht gibt?! Halt zum teil :->
    Meistens rennt er daweil im 32Bit Modus

    Derzeit gibt es keinen Vorteil für den Kunden. In ein jahr schon eher ?!?! Wennst Zukunft sicher kaufen willst ... nimm erm. Centrino ist daweil aber weit ausgereifter. Intel hät schon längst eine 64Bit Version, wies bei den Desktops gibt raus bringen können. Nur bringen würds daweil nichts.

    Ich sag ... beides ist gut!

    Ich finde das ist ein gutes Diskussions Thema ... ich verwende Privat auch ein 64Bit Xeon. Daweil seh ich noch kein direkten nutzen! Obwohl ... ich will die Kiste auf 8GB aufrüsten :-D

    editiert von: WosWasI, 23.10.2005, 23:22 Uhr
     
  4. satgar

    satgar Forum Master

    Dabei seit:
    04.04.2005
    Beiträge:
    626
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Lüdenscheid / Germany
    15899

    64Bit bringt zur Zeit rein gar nichts. Die Software, die von 64Bit profitiert, wird erst in einem halben Jahr rauskommen, und ich denke auch abwärtskompatibel sein,also auch mit Prozessoren mit 32Bit laufen.

    Wenn du unbedingt meinst, 64Bit zu benötigen, jedoch nicht auf einen Pentium M verzichten willst, dann musste noch ein geschlagenes Jahr warten. Dann kommt Intel's Pentium M Nachfolger raus, der 64Bit unterstützen wird, und noch viele schöne andere Dinge zusätzlich.
     
  5. #4 Akatonbo, 23.10.2005
    Akatonbo

    Akatonbo Forum Benutzer

    Dabei seit:
    12.10.2005
    Beiträge:
    25
    Zustimmungen:
    0
    15901

    Es geht nur darum, dass das Notebook mindestens für die nächsten 2 Jahre "up to date" sein soll. Drum will ich schon gern zukunftsorientiert kaufen. Und eigentlich sind höhere Daten doch immer besser ...oder?!

    Aber ...entschuldigt, dass ich nochmal ganz dumm frag: was genau bedeutet es in der Praxis eigentlich, mit 32 oder 64 Bit zu arbeit? Ist das schneller? Die Geschwindigkeit geben doch Prozessor und Arbeitsspeicher ... Ich hab gar keinen Plan.
     
  6. #5 WosWasI, 24.10.2005
    WosWasI

    WosWasI Forum Master

    Dabei seit:
    01.08.2005
    Beiträge:
    506
    Zustimmungen:
    0
    15904

    Arbeitstechnisch ... WinXP64 verhält sich flüssiger. Gewisse Applicationen die für 64Bit geschrieben sind Profitieren von der CPU. Es gibt Benchmarks die etwa 20% mehr Leistung versprechen.

    Problem an die Benchmarks ... es gibt derzeit nicht wirklich Programmbeispiele die für Intel64Bit und AMD64Bit gleichermassen verfügbar sind. AMD64Bit hat Vorteile, da er sich als 32Biter nicht schwer tut und so keine einbusse gegen ein Normaln AMD hat. Intel sind da ein bisserl langsamer ... also gleicher Takt ... P4 schneller! Der große vorteil von 64Bit ... verarbeiten von sehr großen Datenmengen. 32Bit Systeme müssen da tricksen. Besonders wenn die Daten 4GB Sprengen, die ohne tricks nicht mehr Adressierbar sind!

    Ich wüst keine Anwendung ... selbst in den nächsten 2 Jahren, die mit solchen Datenmengen Arbeiten muss. DBs, VMs und Multiuser TSs mal abgesehn.
     
  7. #6 Thorsten, 24.10.2005
    Thorsten

    Thorsten Ultimate Member

    Dabei seit:
    21.08.2005
    Beiträge:
    6.491
    Zustimmungen:
    0
    Mein Notebook:
    Sony Vaio FS285M
    15978

    Hallo,

    derzeit ist es egal, ob du einen 64bit Prozessor hast oder nicht.
    Die Software, die 64bit CPUs unterstützt, lässt zulange auf sich warten bzw. kommt immer nur stückchenweise. Dies liegt vielleicht auch daran, dass es die meisten PCs mit Intel CPUs arbeiten und Intel die 64bit nicht so stark pusht wie AMD.

    Wenn du dir heute ein Notebook kaufen möchtest, was noch in zwei Jahren aktuell sein soll, ist es aber egal, ob du zu Intel oder AMD tendierst.
    Intel hatte mit seinem Centrino eine zeitlang die Nase vorn, Akkulaufzeit als auch Systemgeschwindigkeit waren um einiges besser. AMD hat aber seine CPUs verbessert, sie sind genügsamer im Verbrauch und haben auch in der Geschwindigkeit zugelegt. Ein Test in der letzten Chip hat dies gezeigt - ob Intel oder AMD ist eine Art "Glaubensfrage".

    Solltest du einen AMD Turion kaufen, dann achte bitte darauf, dass es sich um die MT Generation handelt - dieser ist mit ca. 25 Watt recht sparsam im Vergleich zu der ML Version, die ca. 10 Watt mehr verbraucht.

    Thorsten
     
  8. sdm

    sdm Forum Freak

    Dabei seit:
    22.04.2005
    Beiträge:
    119
    Zustimmungen:
    0
    Mein Notebook:
    XPS 1730
    15989

    also ich habe ein turion notebook gekauft hatte zuerst angst das er nicht die leistung eines pentium hat aber jetzt bin ich überzeugt gebt amd eine chance ich habs auch gemacht und nicht bereut
     
  9. #8 d_herbst, 25.10.2005
    d_herbst

    d_herbst Forum Master

    Dabei seit:
    19.03.2005
    Beiträge:
    901
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Graz - Österreich
    Mein Notebook:
    Samsung x20 1600 III
    16000

    Grüße!

    Ich teile sdm's Meinung. Vor einigen Jahren wurde der Athlon belacht und immer als Nachzügler gehandelt, und heute, wenn man sich ehrlich ist, stellt AMD die besseren Desktop CPUs her.
    Reden wir in einem Jahr weiter, dann hat dieses Forum mehr Zugriffe als Google und AMDs Turion wird den Pentium M eingeholt haben. Wobei, letzeres ist sogar wahrscheinlich! :)
     
  10. Anzeige

    Auf der Suche nach Notebook-Zubehör?
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. #9 digitaltommy, 25.10.2005
    digitaltommy

    digitaltommy Forum Benutzer

    Dabei seit:
    23.08.2005
    Beiträge:
    48
    Zustimmungen:
    0
    16019

    Hi Leute der Centrino ist deswegen ja schon besser, wiel ja eigentlich nicht von Intel selber Entwickelt ist , er wurde von einer Israelischen Firma Entwickelt und Fertig gestellt und dan an Intel Verkauft ,und die habe ihn noch ein bischen verbessert, mit dem cache Management .... LG Tommy

    editiert von: digitaltommy, 25.10.2005, 12:59 Uhr
     
  12. #10 Thorsten, 25.10.2005
    Thorsten

    Thorsten Ultimate Member

    Dabei seit:
    21.08.2005
    Beiträge:
    6.491
    Zustimmungen:
    0
    Mein Notebook:
    Sony Vaio FS285M
    16066

    Interessant - davon hatte ich bislang nichts gehört.
    Das Intel desöfteren Techniken von "kleinen" Unternehmen aufkauft, ist mir bekannt, aber das die Centrino Technik aus Israel stammt wusste ich bislang nicht.

    Thorsten
     
Thema: Intel Centrino vs. AMD Turion
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. Intel Centrino vergleich Turion

Die Seite wird geladen...

Intel Centrino vs. AMD Turion - Ähnliche Themen

  1. HP DV9700 mit Intel Centrino 6235 funktioniert nicht

    HP DV9700 mit Intel Centrino 6235 funktioniert nicht: Hallo, ich habe bei meinem "HP Pavilion dv9842eg Notebook" eine "Intel Centrino Advanced-N 6235" verbaut (whitelist check im BIOS entfernt)....
  2. Vaio S [PROBLEM] Sony Vaio SVE1513C5E und Intel Centrino Advanced N6205

    [PROBLEM] Sony Vaio SVE1513C5E und Intel Centrino Advanced N6205: Guten Morgen an alle, habe einen Sony Vaio SVE1513C5E mit folgender Ausstattung: [IMG] und habe mir über Amazon folgenden WLAN Adapter gekauft...
  3. Intel Centrino 2, Blu Ray Brenner & 15,4" (16,4")

    Intel Centrino 2, Blu Ray Brenner & 15,4" (16,4"): Hi, ich suche ein Notebook fuers Studium und als Desktop-Ersatz (werde externen Monitor und Tastatur anschliessen), wichtig sind mir moeglichst...
  4. Intel Centrino 2 ist raus!

    Intel Centrino 2 ist raus!: Hallo, hier auf der Heise Seite sind die Daten zum lange erwarteten, neuen Centrino-Chipsatz zu lesen: :) heise online - Intel bringt...
  5. Intel Centrino oder AMD Turion

    Intel Centrino oder AMD Turion: Hi Leute!!! Brauche eine Empfehlung von euch!!! Und zwar, welche Prozessor derzeit der bessere am Markt - Centrino oder Turion. Vll habt...