ist der unterschied so groß???

A

Ari

15325

hey leute ich hatte vor mir ein supter notebook zu holen, dabei bin ich zuerst auf den hier gestoßen http://www.notebooksbilliger.de/pro...fcampaign_id=15c0ec67d600697ba7175c3ea176a2d4

beim längeren nachdenken und überlegen habe ich festgestellt, dass der hier (http://www.notebooksbilliger.de/pro...fcampaign_id=15c0ec67d600697ba7175c3ea176a2d4)
"nur" 1024mb weniger arbeitsspeicher hat und 100mhz geringer taktet. Nun wollte ich euch fragen, ob die Leistung dadurch so enorm steigt und ob was für anwendungen mehr als 1024mb arbeitsspeicher benötigen. Vielen Dank im voraus.

gruß ari :)

editiert von: Ari, 15.10.2005, 09:22 Uhr
 
15333

Grüße!

Wenn dein Budet bis zu 2000 euro ist würde ich dir zu einem Samsung in erster, oder einem Dell/Asus in 2. Linie raten. In Sachen Verarbeitung sind diese klar Marktführer...

1Gb Ram reicht in der Regel für "alle" Anwendungen aus. Es kommt darauf an was du machen willst, aber im täglichen Betrieb wirst du nicht alltu viel Unterschied merken. Beim Spielen oder Arbeiten mit anspruchsvollen Anwedungen (in Sachen Leistung) wird der Untschied dann jedoch merkbar sein!

mfg
 
15347

Also ich würd ein keinem Fall ein FSC 3438 nehmen. Die sind von der Verarbeitung sowas von daneben, was man eben für den Preis ( da die Leistung ja shcon so hoch ist), erwarten darf.
Ich würde bei dir das DELL Inspiron 9300 anraten. Da kannst du dank deines großzügigen Budgets auch die 3 Jahres Garantie wählen. Damit bist du dann rund um abgesichert. Außerdem ist das Display wichtig, hier ist beim DELL das WUXGA anzuraten, da es qualitativ hochwertiger ist und außerdem für einen 17 Zöller angemessen, ein WXGA ist da hingegen fehl am Platze.

Ganz wichtig bei DELL wie ich finde: Man sollte die minimalste Speicherbestückung wählen und selbst dann Speicher kaufen und einbauen, was sehr einfach und viel wichtiger, viel viel günstiger ist. Den in Bezug auf RAM verlangt DELL wirklich Wucherpreise.
 
Zurück
Oben