Nvidia Geforce Go 7400 vs. Intel GMA950

Dieses Thema im Forum "Fragen vor dem Notebook Kauf" wurde erstellt von pepp, 13.06.2006.

  1. pepp

    pepp Forum Newbie

    Dabei seit:
    13.01.2006
    Beiträge:
    7
    Zustimmungen:
    0
    Hallo ich habe vor mir ein Notebook zuzulegen.

    Bei den von mir angestrebten Modell (Dell XPS M1210) gibt es bei der Graka folgende Auswahl:

    Nvidia Geforce Go 7400 Turbo Cache 256Mb (sind das 256Mb eigene Ram oder auch nur shared von dem Mem?)

    Intel Graphics Media Accelerator 950

    Ich wollte wissen ob und wie groß die Unterschiede der beieden in Bezug auf
    Stromverbrauch; Leistung(Anwendungen,Spiele,etc.)

    Danke schonmal für eure Antworten
    PEP
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal diese Kategorie an. Dort ist für jeden was dabei!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. satgar

    satgar Forum Master

    Dabei seit:
    04.04.2005
    Beiträge:
    626
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Lüdenscheid / Germany
    Um die Leistung zu vergleichen kannst du hier gucken: Klick!

    Turbo Cache bedeutet shared Memory,also 256MB werden vom Arbeitsspeicher abgezwackt.

    Bezüglich Stromverbrauch hab ich mal was von 30% weniger gelesen,die der Intel GMA950 gegenüber der 7300 haben soll.Find aber keine Quelle mehr.Wer dazu noch genaueres weiß,der soll bitte posten.
     
  4. #3 ThomasN, 13.06.2006
    ThomasN

    ThomasN Ultimate Member

    Dabei seit:
    09.12.2004
    Beiträge:
    6.868
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Sierning - Back home again ...
    Mein Notebook:
    MacBook Pro 5,5
    die 7400 im XPS 1210 hat 64MB eigenen und maximal 192MB Speicher aus dem RAM. (was auch in den technischen Spezifikationen auf der Homepage steht)
    Sie als Spielegrafikkarte einzuordnen ist eher weit hergeholt. Im Vergleich zum GMA hat sie aber mehr 3D Leistung. Zwar nicht viel, aber doch ein bischen was.
     
  5. #4 Realsmasher, 13.06.2006
    Zuletzt bearbeitet: 13.06.2006
    Realsmasher

    Realsmasher Ultimate Member

    Dabei seit:
    05.07.2005
    Beiträge:
    3.739
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Deutschland
    Mein Notebook:
    Lenovo T400
    warum bitte sollte man sich ein xps mit so einer graka kaufen ? (egal welche jetzt)

    da gibts doch hunderte die besser geeignet sind(bzw günstiger sind und das selbe bieten)

    edit : sehe grad, das ist 12 zoll.

    dann revidiere ich meine aussage. gibt in dem bereich nur einige der besser wären. finds trotzdem maßlos überteuert.
     
  6. #5 ThomasN, 13.06.2006
    ThomasN

    ThomasN Ultimate Member

    Dabei seit:
    09.12.2004
    Beiträge:
    6.868
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Sierning - Back home again ...
    Mein Notebook:
    MacBook Pro 5,5
    du meinst jetzt wohl andere Notebooks oder?
    Das muss er wohl selbst entscheiden.
     
  7. #6 Realsmasher, 13.06.2006
    Realsmasher

    Realsmasher Ultimate Member

    Dabei seit:
    05.07.2005
    Beiträge:
    3.739
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Deutschland
    Mein Notebook:
    Lenovo T400
    ja andere NB meinte ich. Klar muss er das selber entscheiden, aber man kann ja mal darauf hinweisen....
     
  8. pepp

    pepp Forum Newbie

    Dabei seit:
    13.01.2006
    Beiträge:
    7
    Zustimmungen:
    0
    Danke schonmal für eure schnellen Antworten.

    Also das die Nvidia besser sei dachte ich mir schon. Vorallem der erste Link zeigt dies bei den Benchmarks.

    Wie es aber mit dem Stromverbrauch aussieht ist mir leider weiterhin nicht ganz klar.
    Wenn nämli die Nvidia um ca. 30% mehr braucht (Volllast oder?) dann ist das aber schon wieder eine Region die ich mit der intel gar nicht erreichen kann oder?

    Also mich würde vor allem noch interessieren ob es beim normalen arbeiten, also ohne anspruchsvolle Graphiken eine Laufzeiteinbuße gibt.




    Also zur Anmerkung wegen anderen Notebooks:
    MacBook: hab ich mir angesehen aber die Tastatur erscheckte mich doch ziemli--> da kommt schneller dreck rein als sonst wo.
    Msi: ist eine überlegung Wert, aber irgenwie reizt mich die Serviceleistung von Dell
    Lenovo: super aber i will ein optisches Laufwerk (X60)
    Lifebook: auch sehr gut aber etwas Teuer


    grüße PEP
     
  9. #8 ThomasN, 14.06.2006
    ThomasN

    ThomasN Ultimate Member

    Dabei seit:
    09.12.2004
    Beiträge:
    6.868
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Sierning - Back home again ...
    Mein Notebook:
    MacBook Pro 5,5
    bei 3h Akku Laufzeit unterscheidet sich integriert und dezitiert in 1/2 bis zu 1 Stunde. Das ist aber nicht unter Vollast gerechnet, da sich in dem Fall die Laufzeit mit extra Chip drastisch verkürzen würde. Kommt aufs Notebook an, im konkreten Fall für das XPS hab ich keine Zahlen zur Hand.
     
  10. Anzeige

    Auf der Suche nach Notebook-Zubehör?
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. #9 Realsmasher, 14.06.2006
    Realsmasher

    Realsmasher Ultimate Member

    Dabei seit:
    05.07.2005
    Beiträge:
    3.739
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Deutschland
    Mein Notebook:
    Lenovo T400
    naja im direkten vergleich mit dem msi bekommst du bei selben komponenten und 3 jahren dell garantie ja fast 2 s262 dafür. garantie hin oder her, nur dafür halte ich 500-1500€(je nach konfig) mehrpreis für überteuert. aber sowas ist ansichtssache

    wegen akkulaufzeit : der unterschied ist meiner meinung nach nicht so drastisch.(richtig eingestellt kaum mehr 30minuten) also wenn du ab und an mal was 3d mäßiges spielen willst, kannst du ruhig zur 7400 greifen.
     
  12. satgar

    satgar Forum Master

    Dabei seit:
    04.04.2005
    Beiträge:
    626
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Lüdenscheid / Germany
    Seh ich auch so, und die Geforce hat ja auch die Powermizer 6.0 Funktion und taktet sich runter, das ist schon ok. Ich würde so aber auch das DELL nehmen. DELL ist einfach besser, und was ich über das MSI im Test auf www.notebookjournal.de gelesen habe,klang auch ned so prickeln. Man kann ja auch bei DELL noch handeln,das man auf nen annehmbaren Preis kommt.
     
Thema:

Nvidia Geforce Go 7400 vs. Intel GMA950

Die Seite wird geladen...

Nvidia Geforce Go 7400 vs. Intel GMA950 - Ähnliche Themen

  1. Vaio (diverse) nVidia GeForce GT330M - Treiber WinXP x64

    nVidia GeForce GT330M - Treiber WinXP x64: Hallo, vielleicht kann mir jemand helfen. Seit einigen Tagen habe ich ein Sony Vaio VPCF11M1E mit einer Grafikkarte von nVidia GeForce GT330M....
  2. Nvidia Geforce 310M undervolten -wie?

    Nvidia Geforce 310M undervolten -wie?: Moin moin! Brauch mal ne hilfestellung, kann mir jemand sagen wie ich die Graka meines Vostros 3500 / Nvidia GeForce 310m dauerhaft Undervolten...
  3. Nvidia GeForce Go 7900 GS in welchen Modellen verbaut?

    Nvidia GeForce Go 7900 GS in welchen Modellen verbaut?: Hallo, wer weiß in welche Modelle unten stehender Hersteller die Nvidia Go 7900 GS verbaut wurde? Alienware Dell HP Toshiba Cyber...
  4. Nvidia GeForce Go 7900 GS im Dell Inspiron 9400 defekt. Bezugsquellen?

    Nvidia GeForce Go 7900 GS im Dell Inspiron 9400 defekt. Bezugsquellen?: Hallo Leute, o. g. Grafikkarte ist nun auch bei meinem Kumpel kaputt gegangen (typische vertikale, bunte Streifen und Artefakte, Windows...
  5. ATi Radeon HD3450, 256 Мb oder NVIDIA GeForce Go 7600, 256Mb

    ATi Radeon HD3450, 256 Мb oder NVIDIA GeForce Go 7600, 256Mb: Hallo! Wollte nur wissen-welche Graka von den beiden ist für das Spiel besser geeignet(z.B. Witcher, Gothic1,2) Danke im voraus