Testbericht zu Sony Vaio VGN-FE41S

[Brunolp12]

also das man den Unterschied zu einem Merom T7200 nicht merken soll, kann ich nur wiedersprechen.

gut, ich hätte meine Aussage wohl relativieren sollen... natürlich kann man im Prinzip nie genug "Dampf" haben. Wie dooyou schon erklärte kommts eben auch drauf an, was man konkret mit dem Gerät machen will.

Ich hatte vorher ein HP mit einem 5500ér. Beides unter Vista Home Premium. Wer den Unterschied nicht merkt, was die Startgeschwindigkeit alleine angeht.

was allerdings alle möglichen Gründe haben kann...

Normal macht das FE41Z, zumindestens meines ohne Übertaktung hier mit seiner Go7600 ganze 10 Plätze gut und das bei allen Benchmarks.

Benchmarks messen nunmal jeden Unterschied, auch den, den man bei Office oder beim surfen wenig spürt.

und komme auf den Punkt

dafür hast Du aber relativ viele Worte gemacht

 

[SpaceCowboy1973]

Und der Go 7600 Chip habe ich mir hier sagen lassen, kann durch jemand
Erfahrenen auf einen Go 7700 umgebaut werden, welches fast so gut wie einer
7600 GT von der Leistung ähnelt.

Bei der FE-Serie sitzt die Grafikkarte nicht auf einem MXM-Modul, sondern ist fest auf dem Mainboard verlötet, was einen Tausch auch für einen fachkundigen User ausschließt. Habe jedenfalls noch von keinem Fall gehört, wo jemand erfolgreich die Grafikkarte seines Notebooks abgelötet und ne neue draufgesetzt hat^^.

EDIT: Hier ein Bild: http://www.notebookjournal.de/storage/show/image/image43f10f013c068

Wer den Unterschied nicht merkt, was
die Startgeschwindigkeit alleine angeht.

Das liegt definitiv nicht am Prozessor.

Wenn du jetzt wirklich ein sehr schnelles Book zum arbeiten brauchst, dann würde ich das, dem S Modell auf jeden Fall vorziehen. Eigene Erfahrungen.

Kommt immer drauf an, was man unter "Arbeiten" vérsteht. Wer nie Videos schneidet und konvertiert, sondern mit seinem Notebook eher Officearbeiten durchführt, dem kann man durchaus zum S-Modell raten

 

[Brunolp12]

Kommt immer drauf an, was man unter "Arbeiten" vérsteht. Wer nie Videos schneidet und konvertiert, sondern mit seinem Notebook eher Officearbeiten durchführt, dem kann man durchaus zum S-Modell raten

ich hab im FE31 den T5600 in Benutzung. Auch unter VMWare mit nem Linux im Client (also quasi 2 Betriebsystemen gleichzeitig) war die CPU nie länger auf 100% und man konnte erstaunlich flüssig "rumklicken" (arbeiten will ich das allerdings nicht nennen, was ich da gemacht hab - wollte ja nur VMWare und Linux ausprobieren).

Das Book hab ich seinerzeit für 1399,- bekommen, darüber wäre meine Schmerzgrenze überschritten gewesen, insofern muss das jetzt einfach mal reichen...


@DVD-User:
was Du Dir da mit dem GraKa-Tausch vorstellst, das klingt mir wirklich sehr optimistisch. Vllt. meldet sich ja noch jemand, der das wirklich schonmal selbst gemacht hat, aber b.a.w. würd ich mal davon ausgehen, dass sowas nicht möglich ist.

 

[SpaceCowboy1973]

Das Book hab ich seinerzeit für 1399,- bekommen, darüber wäre meine Schmerzgrenze überschritten gewesen, insofern muss das jetzt einfach mal reichen...

Genau, den Preisunterschied zwischen M und Z muss man ja auch noch berücksichtigen. 200 Euro ist schon viel für den garnichtmal so großen Unterschied zwischen beiden Modellen...

 

[R10]

Also, wenn dus schaffst eine verlötete Graka zu Tauschen bzw. du jemanden findest der das kann und die Sache dann auch geht.

Selbst, wenn der Umbau funktionieren würde, gibts wahrscheinlich noch BIOS Probs etc.



PS: Aber trotzdem viel Glück und schreib bitte was sich ergibt !

 

[DVD-User]

Habe mich erkundigt !!!

Also, wenn dus schaffst eine verlötete Graka zu Tauschen bzw. du jemanden findest der das kann und die Sache dann auch geht.

Selbst, wenn der Umbau funktionieren würde, gibts wahrscheinlich noch BIOS Probs etc.



PS: Aber trotzdem viel Glück und schreib bitte was sich ergibt !

Hallo,

Glück brauche ich keines. Habe mich mit meinem Bekannten (Händler von PC´s)
bei Sony erkundigt. Man kann den 7600 auslöten und den 7700 drauf packen,
ohne das Bios wechseln zu müssen. Und er hat so was schon zig mal gemacht.
Ein warer Bastler. Und was die anderen über die Benchmarks schreiben....
Dann sollen sie mal PC Mark 04 oder besser 05 nehmen. Dort wird die CPU,
der Speicher (RAM), Grafik und Festplatte als ein Wert ermittelt. Das ist am
aussage kräftigsten. Das was ich hier in den 3D Benchmarkwerten von 2001 bis
2006 gesehen haben ist relativ uninteressant, da es nicht auf alle Komponenten
eingeht.

Für den jenigen der geschrieben hat: Es gibt keinen Start-Unterschied bei einem
5500 zu einem 7200...

Dann frage ich mich warum mein 7200 im PC-Mark 05 über 20 % schneller ist.
Alle Komponenten waren bei beiden Notebooks bis auf die CPU sowie das
Betriebssystem gleich und neu als ich es testete. Und bootete absolut spürbar
schneller. Viele vergessen und unterschätzen hier den L2-Cache der doppelt soviel
ist und das bestimmt nicht ohne Grund. Sowie den Leistungsunterschied in Mhz
der beiden CPU´s.

Ich habe noch ein AMD 64 3700+2400Mhz (vom Werk aus 200 Mhz mehr).
Damit macht Vista keinen Spaß mehr. Die Leute kaufen sich in Desktops ja
auch die dem entsprechende CPU die sie benötigen. Sollte man jedenfalls
meinen

Und ich fahre mit dem T7200 schon sehr gut. Aber perfekter und nochmal bis zu
20 % schneller ist der T7600. Nicht umsonst so teuer. Bekomme ihn
aber laut meinem Bekannten zum Händlerpreis. Und solange Sony mir
grünes Licht gibt das es bei beiden Sachen die ich tauschen werde keine
Probleme gibt, werde ich es versuchen. Es wird in den nächsten Wochen
sein, wenn ich ein Ersatz-Notebook für meine Arbeit habe. Dann werde
ich meine Erfahrungen ob es geklappt hat oder ob nicht hier bekannt geben.
Aber solange ich aus dem Sony wirklich diese mehr Power bekommen kann,
(und das für nicht viel mehr Geld, da ersten Händlerpreis und zweitens
ich für meinen Prozessor schon jemanden habe der ihn abkauft) werde ich
den Umbau vornehmen lassen und dann den PC Mark05 Wert unten an meinem
Daten mit darein schreiben. Für das wenige Geld bekomme ich nirgends
die komplette Ausstattung. Vor allem bei einem 15 Zoll Notebook nicht.

Und für meine tägliche Arbeit kann die Leistung nicht groß genug sein.
Ich brauche sie halt eben. Und wenn ich billig daran komme und Sony
grünes Licht (natürlich kein Freifahrschein) gibt, das es funtioniert werde
ich es ausprobieren.

Melde mich hier in den nächsten Wochen wieder, wie alles geklappt hat.
Also bitte Geduld. Werde dann meine Erfahrungen hier weiter geben.

Mit recht freundlichen Grüßen und noch einen schönen Sonntag wünscht Euch

Thomas Pfarre

 

[SpaceCowboy1973]

Hallo,

Glück brauche ich keines. Habe mich mit meinem Bekannten (Händler von PC´s)
bei Sony erkundigt. Man kann den 7600 auslöten und den 7700 drauf packen,
ohne das Bios wechseln zu müssen. Und er hat so was schon zig mal gemacht.
Ein warer Bastler.

Dann hoffen wir mal, daß dein Freund dein Notebook nicht kaputtmacht

Und was die anderen über die Benchmarks schreiben....
Dann sollen sie mal PC Mark 04 oder besser 05 nehmen. Dort wird die CPU,
der Speicher (RAM), Grafik und Festplatte als ein Wert ermittelt. Das ist am
aussage kräftigsten. Das was ich hier in den 3D Benchmarkwerten von 2001 bis
2006 gesehen haben ist relativ uninteressant, da es nicht auf alle Komponenten
eingeht.

Für den jenigen der geschrieben hat: Es gibt keinen Start-Unterschied bei einem
5500 zu einem 7200...

Dann frage ich mich warum mein 7200 im PC-Mark 05 über 20 % schneller ist.
Alle Komponenten waren bei beiden Notebooks bis auf die CPU sowie das
Betriebssystem gleich und neu als ich es testete. Und bootete absolut spürbar
schneller. Viele vergessen und unterschätzen hier den L2-Cache der doppelt soviel
ist und das bestimmt nicht ohne Grund. Sowie den Leistungsunterschied in Mhz
der beiden CPU´s.

Ich habe noch ein AMD 64 3700+2400Mhz (vom Werk aus 200 Mhz mehr).
Damit macht Vista keinen Spaß mehr. Die Leute kaufen sich in Desktops ja
auch die dem entsprechende CPU die sie benötigen. Sollte man jedenfalls
meinen

Und ich fahre mit dem T7200 schon sehr gut. Aber perfekter und nochmal bis zu
20 % schneller ist der T7600. Nicht umsonst so teuer. Bekomme ihn
aber laut meinem Bekannten zum Händlerpreis. Und solange Sony mir
grünes Licht gibt das es bei beiden Sachen die ich tauschen werde keine
Probleme gibt, werde ich es versuchen. Es wird in den nächsten Wochen
sein, wenn ich ein Ersatz-Notebook für meine Arbeit habe. Dann werde
ich meine Erfahrungen ob es geklappt hat oder ob nicht hier bekannt geben.
Aber solange ich aus dem Sony wirklich diese mehr Power bekommen kann,
(und das für nicht viel mehr Geld, da ersten Händlerpreis und zweitens
ich für meinen Prozessor schon jemanden habe der ihn abkauft) werde ich
den Umbau vornehmen lassen und dann den PC Mark05 Wert unten an meinem
Daten mit darein schreiben. Für das wenige Geld bekomme ich nirgends
die komplette Ausstattung. Vor allem bei einem 15 Zoll Notebook nicht.

Und für meine tägliche Arbeit kann die Leistung nicht groß genug sein.
Ich brauche sie halt eben. Und wenn ich billig daran komme und Sony
grünes Licht (natürlich kein Freifahrschein) gibt, das es funtioniert werde
ich es ausprobieren.

Melde mich hier in den nächsten Wochen wieder, wie alles geklappt hat.
Also bitte Geduld. Werde dann meine Erfahrungen hier weiter geben.

Mit recht freundlichen Grüßen und noch einen schönen Sonntag wünscht Euch

Thomas Pfarre

Die Aussagekraft von Benchmarks wie dem PCMark über die Leistungsfähigkeit eines Systems im alltäglichen Officebterieb tendiert gegen Null.

 

[Brunolp12]

also, sei mir nicht bös... aber Du verrennst Dich da in was... dieser Umbau ist wirtschaftlich wahrscheinlich unsinnig und Sony wird wenig bis garnix dazu sagen.

Wenn Du mich fragst: Du schaust zu viel auf Benchmarks und ignorierst den wirklichen Bedarf bzw Nutzen.

Ich wünsch Dir viel Glück, aber irgendwie klingt das alles nach ganz viel heisser Luft und wenig dahinter, was Du so erzählst... hoffentlich fällst Du da nicht auf irgendeinen Dampfplauderer rein.

 

[dooyou]

Ich hab zwar einen T7600, aber so eine Bombe ist das auch wieder nicht. Wenn ich den ganzen Tag nur Videos codieren würde, täte ich wohl einen stationären Rechner einsetzen. Ansonsten läuft das Ding ja eh immer gebremst bzw. dynamisch.
Es spielen doch soviele Faktoren eine Rolle, wie schnell ein Rechner ist.

Die Festplattengeschwindigkeit ist da nicht unerheblich u. sorry, die ist beim F41Z wirklich schwach!

 

[Brunolp12]

Die Festplattengeschwindigkeit ist da nicht unerheblich u. sorry, die ist beim F41Z wirklich schwach!

ich denk, ne wirklich schnelle Platte einzubauen (muss aber schon wirklich flott sein, sonst merkt man auch wieder nicht viel) ist eine wesentlich sinnvollere und realistischere Maßnahme als an der GraKa rumzulöten und den Prozessor zu tauschen (zudem noch deutlich preisgünstiger)

 

[schulerp]

Langsamere Festlplatte beim S-Modell

Hi,

merkt man eigentlich einen gravierenden Unterschied zwischen der 4.200 Platte beim S-Modell und der 5.400 Platte im FE 41M?

Ich schwanke zwischen diesen beiden Modellen.

Vorteile des S-Modells sind ja das bessere Display und die größere Festplatte (allerdings nur 4.200). Außerdem hat der Arbeitsspeicher 667

g spydaa

 

[R10]

Nein, den Unterschied merkst du fast gar nicht und nicht nur das Display ist besser (übrigens viel besser ) und der RAM ist schneller sondern is auch die um einiges bessere Grafikkarte eingebaut (7600 anstatt 7400)

 

[dooyou]

Nein, den Unterschied merkst du fast gar nicht

Je nachdem halt was man macht, aber das hatten wir ja schon öfter.

 

[DVD-User]

Sony Vaio VGN-FE41S


Notebook Steckbrief

Hersteller: Sony
Modell: VGN-FE41S
CPU: Intel Core 2 Duo Prozessor T5500
Speicher: 2048MB DDR2 RAM
Festplatte: Futjitsu MHV2160BT, 160GB mit 4200U/min
Grafikkarte: NVIDIA Geforce Go 7600 GPU
Bildschirmauflösung: WXGA 1280x800
Bildschirmgröße: 15,4 Zoll



Arbeitsgeschwindigkeit und Gaming
Hier gibt es meiner Meinung nach nicht viel zu sagen, das Notebook hat 2048MB DDR2 RAM, und das merkt man halt auch, obwohl ich sagen muss, dass Vista den Computer trotzdem etwas bremst. Da ich das Notebook eher wenig zum Spielen benutze, kann ich dazu nicht viel sagen. Mit der Arbeitsgeschwindigkeit im "Normalbetrieb" bin ich absolut zufrieden, hier gibt es nichts zu meckern.
Von mir ein "Sehr gut".



Benchmarks und Bilder folgen noch...

Hallo,

bezüglich Spiele und Benchmark... Welche Werte hast du mit diesem
Prozessor bekommen und dieser Karte normal oder evtl. übertaktet
bekommen ? 3 DMark03 und 05 sowie PC Mark04 und PCMark05 interessieren

mich sehr. Alle Benchs sind wie du sicher weißt von Futuremark und werden
von allen Fachzeitschriften oft als Referenz genommen. Gerade der PCMark
der CPU, Grafik, RAM und Festplatte als einen Wert ermittelt ist sehr aussagekräftig (Man kann sich auch die einzelnen Ergebnisse angucken. Das besondere und gute an diesem Benchmark, da sich da wirklich jedes Notebook und jeder PC richtig mit vergleichen lassen kann) und würde mich am meisten interessieren. Klasse Bericht und vielen Dank im voraus.

Gruß Thomas


PS: Mehr von solchen Leuten wie dich !!!