Unterstützen Radeon-Grafikkarten auch Adobe-Produkte?

G

Gorantu

Forum Newbie
Hallo Expertenwelt,

ich schwanke momentan zwischen zwei Laptops:

Acer Aspire 5750G-52458G75Mnkk
Acer Aspire 5750G-52458G75Mnkk bei notebooksbilliger.de

HP Pavilion DV6-6B55SG
HP Pavilion DV6-6B55SG [Core-i7-Gaming-Knaller] bei notebooksbilliger.de


Der HP Laptop hat die leistungsstärkere Grafikkarte.

Mein Hauptanliegen mit dem Laptop ist: Videoschnitt, Videobearbeitung, Grafikarbeiten.... Spielen ist eher untergeordnet.


Mein Freund meinte, ich solle den Acer nehmen. Die GraKa wäre wohl schlechter, aber dafür unterstützt Nvidia Premiere Pro, After Effects & Co viel besser.

Also lieber die etwas schlechtere Nvdia als die gute Radeon?
Stimmt das?
 
Dein Freund sollte das Abo der Computer-Bi.. kündigen!
Nee ist völlig egal, welche Graka da Rändert.
Aber ich würd definitiv keins von den genannten Books kaufen.
Ich kenne dein Budget nicht und weiss auch nicht wie wichtig Video Bearbeitung für dich ist, und ob du damit Geld verdienst.
Dann würd ich nämlich eher eine hochwertige Workstation nehmen oder aber ein Business Gerät der höheren Leistungsklasse.
Das erspart dir in der Zukunft viel ärger.
 
Hier ist vermutl. CUDA gemeint.

Das wird aber erst von der AdobeSuite CS5 unterstützt !



Wie Dan schon sagte: Beide völliger Griff ins Klo !
 
Hi,

also ich mach das logischerweise nicht beruflich.
Bin Student und möchte einfach nen Laptop mit dem man auch mal Videos schneiden kann. Lege keinen Wert auf super-performance...
Hauptsache es geht :)

Also der meinte, dass die CUDA-Technologie bei Nvdias ab 2 gig VRAM, wohl noch voll Performance rausholen würde?
Und die ATI könne das garnicht ?
 
Sind die echt so schlecht? :/

Ich habe Ausschau gehalten nach viel RAM, Quadcore (zwecks Vid-bearbeitung) und viel VRAM-Speicher...

Und bei Notebooksbilliger.de hatte ich den Eindruck, dass die beiden Laptops die genannten Kriterien gut vereinen würden ?

Sind die schlecht von der Leistung her?
Oder vom Hersteller?
Oder die Gesamtperformance?
 
Naja, die CPU und eventl. die Graka sowie Ram sind ok.


NICHT ok sind hingegen:

Tastatur, Display, Mousepad, Verarbeitung, Scharniere, Kühlsystem, Service, Lautstärke, Gehäusematerialien...


Musst du wissen ob du dir das antun willst.
Das sind Geiz-ist-geil-Bling-Bling-Kisten !
 
Du solltest vor allem erst mal schauen, ob deine Software für Videobearbeitung überhaupt CUDA unterstützt, und ob das was du damit machst auch davon profitieren würde (und auch in einem Maße, sodass eine Einschränkung auf NVIDIA Karten wirklich profitable wäre).
 
Ok, hört sich etwas niederschmetternd an...

Ich dachte ich hätte da zwei gute rausgesucht?

Was würdest du denn empfehlen im Rahmen von 650 - 700 Euro ?

Akkulaufzeit ist mir egal, Kartenleser ist egal, Festplattenplatz muss nicht mega sein. 320 Gig würden reichen...

USB 3.0 wäre wünschenswert.

Am liebsten wäre mir Mattes Display. Da es da aber nur wenig Modelle gibt, kein MUSS-Kriterium...
 
Also noch als Hinweis:

Ich würde gerne "hin und wieder" was schneiden am Laptop.
Ich nutze den Rechner eher als All-Arounder.
Ich lege keinen Wert auf ne Performance-workstation.

hatte bisher nen Studio 1535 (Duo Core 2,53Ghz, 4 Gig Ram, billig graka)...

Und damit konnte ich 7D-Videos in HD-Ready schneiden in PremierePro.
Hin und wieder wars langsam, aber im großen und ganzen gings...
Wurde die Projektdatei/Film dann aber größer, hats kein Spaß mehr gemacht.

Ich schneide/arbeite eigentlich nur mit Adobe-Palette.

PremierePro,AfterEffects, Photoshop...
 
Hm,

leistungstechnisch in so ziemlich jeder Spezifikation schlechter...

Von der SSD abgesehen....



Ist die Verarbeitung soviel höherwertiger, Mauspad & Co, dass du zu dem rätst?
 
Die angesprochenen miesen Punkte der anderen beiden trennen Welten von diesem !


Was soll bitte schlechter sein ? Jetzt komm bloss nicht mit dem dämlichen i7 an !
 
Oh :/

Also ich wollte dich nicht verärgern oder so???
Mein erster Blick fiel eben auf die Spezifikationen.

Mir hat mal jemand den Spruch gesagt:"Lieber zwei Porsche in der Garage, wie vier Audi"

Bezogen auf Quadcore/DualCore. Von daher find ich den CPU jetzt net schlecht.
Ich dachte nur, dass bei Videoschnitt & Co ein Quadcore evtl. mehr Sinn machen würde.

Laut notebookcheck sind die Grakas vom Pavillion und dem Lenovo fast gleich auf.
Lediglich die Größe ist geringer. Ist der Performance-Unterschied zu 2 Gig VRAm nochmal größer?

Habe keine Spezifikationen zum Ram gefunden.

Könnte man den Lenovo noch um weitere 4 gig aufstocken?
 
1. Die Größe des V-Ram ist für dich eh völlig belanglos, ausser du willst Spiele zocken die extrem hoch aufgelöste Texturen beinhalten.

2. Ein i7 kann von keinem Notebook ausreichend gekühlt werden. Folge: er taktet sich runter so bald ihm zu warm wird, was in einem Pavilion /Acer sehr schnell der Fall ist da diese Mistkisten wie gesagt komplett am Kühlsystem sparen.
Das Book wird dann sehr laut (Lüfter) und heiss.

3. ein i5 hat auch 4 Kerne.(zumind. Virtuell wenn du sie jeh benötigen würdest, was aber garantiert nicht der Fall sein wird.)

4. Die Graka im Acer ist um EINIGES lahmer als die im Lenovo.
 
Zuletzt bearbeitet:
RAM kostet momentan nicht viel, bekommst 8GB schon für <40€.

Von Quads profitieren nur solche Programme, die das auch unterstützen. Daher schauen, ob deine Auswahl darunter fällt (vor allem die Versionen checken! Z.B: CUDA wird afaik bei Adobe erst ab CS5 unterstützt, Quads glaube ich erst ab CS4). Es gibt sicher genug Benchmarks darüber, wie die CPUs in o.g. Programmen gegeneinander abschneiden.
Man profitiert von Quads jedoch erst dann, wenn man wirklich rechenintensives macht. D.h. meist, dass man professionell arbeitet. Das wiederum bedeutet jedoch i.d.R., dass man 1 Quell- und 1 Ziellaufwerk für Videoschnitt u.Ä. hat, idealerweise eine SSD. Für den privaten Gebrauch bringt ein Quad keinen wirklich nennenswerten Vorteil, im Gegenteil, heißere Geräte und mehr Stromverbrauch bzw. weniger Akkulaufzeit sind die Folgen. Von einer SSD bekommt man hingegen einen deutlich größeren Performanceschub.

--edit--
zu dem "3." da oben von eraser4400: Tzz, Marketingblubb ;p 4 Threads über SMT sind noch lange keine 4 Kerne (die auch über SMT verfügen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok,

hab leider keine Infos gefunden, ob man auf 8 aufstocken kann.
Bei den meisten steht ja immer dabei "max. 8 Gig Ram, 2 module verwendet"...
Müsste dann wissen, welchen Speed der Ram hat und wie viel Module verbaut sind.

Also ich hab mir mal lauter Bilder und Berichte angeschaut (notebookcheck & Co).
Die Verarbeitung scheint weitaus höherwertiger zu sein, was mir gut gefällt.

Ich nutze Master Suite CS5.5 (DeveloperMSDNN sei Dank).
Wird also alles voll unterstützt.

Der Lenovo rückt also in die direkt Auswahl :)

Hättet ihr evtl. noch 2-3 Vergleichslaptops, die auch in Frage kämen würden?

Preislich würde ich evtl. noch Richtung 800 gehen, wenns was bringen würde.

Frage: Stimmt es, dass die Timings vom RAm den man kauft, eher untergeordnet sind?
Hab mal gehört, dass selbst Profis den Unterschied nicht bemerken würden?
 
hab leider keine Infos gefunden, ob man auf 8 aufstocken kann.
Bei den meisten steht ja immer dabei "max. 8 Gig Ram, 2 module verwendet"...
Müsste dann wissen, welchen Speed der Ram hat und wie viel Module verbaut sind.
Solange man den RAM generell wechseln kann, ist das kein Problem. Kaufen -> aufmachen -> wenn nur 1 Modul verbaut ist 1 weiteres kaufen, ansonsten ein 8GB Kit und die vorhandenen ersetzen ;) Die Taktung steht ja auf dem bereits verbauten Modul drauf.
 
Ich such schon seit Ewigkeiten auf der Lenovo-Seite nach einem Technischen Datenblatt.

Zu allen Laptops find ich eins... Nur nicht die Y570 Reihe...
 

Ähnliche Themen

3 Notebooks, 1 Kauf! Welches ist das "Beste"?

Notebook für die Schule und etwas Spielerei

Notebook für Videobearbeitung 600-1100€

Kaufberatung Allrounder Notebook mit 2 Festplattenschächten

Neues Notebook für Rund 700-800 Euro

Zurück
Oben