docholiday
Forum Benutzer
Hallo zusammen,
habe gerade mein neues Dell Precision m4500 von UPS in die Hand gedrückt bekommen. Nirvana hat ja schon einen guten Testbericht geliefert, so dass ich hier vorerst nur mal meinen Ersteindruck sowie einen kurzen Vergleich zum W510 liefere.
Zuerstmal zur Ausstattung:
15,6" mit 1600*900er Auflösung
Intel Core i7 820
4GB Ram (1333MHz)
Nvidia Quadro FX880M
Intel Pro Wireless 6300
320GB 7200er Platte
Bluetooth
Win 7 Pro
6-Zellen Akku
beleuchtete Tastatur
Das W510 mit dem ich hier vergleiche hatte folgende Ausstattung:
15,6" mit 1920*1080er Auflösung
Intel Core i7 820
4GB Ram (1333MHz)
Nvidia Quadro FX880M
Intel Pro Wireless 6300
320GB 7200er Platte
Bluetooth
UMTS
Fingerprint Reader
Win 7 Pro
6-Zellen Akku
Mein Eindruck:
Verarbeitung:
sieht auf den ersten Blick gut aus, nichts knarrzt, das Display wird ähnlich wie beim W510 gut festgehalten, kann aber dennoch mit einer Hand geöffnet werden.
Oberfläche:
Sieht von außen durch die metallene Oberfläche edler aus als das W510. Innen dunkles, mattes Plastik, verursacht zumindest bei mir weniger schnell Schweißabdrücke an den Handballen als das W510.
Tastatur:
beleuchtet *freu*, hier kann auch ein Auto-Modus eingeschaltet werden, der die Beleuchtung nach ein paar Sekunden ausschaltet und erst wieder aktiviert, wenn man anfängt zu tippen oder wenn der Cursor auf ein Eingabefeld springt (z.B. wenn während einer Installation eine Eingabe erforderlich ist).
Vom Anschlag nicht ganz so gut, wie das W510, dafür deutlich leiser und keine laut klappernde Leertaste. Außerdem ist der Trackpoint oder wie das Ding bei Dell heißt nicht so erhaben, so dass man nicht so leicht dran hängen bleibt (mir beim W510 leider öfters passiert).
Touchpad und Trackpoint:
Beim W510 war das Touchpad leicht genoppt, hier mag ich die glatte Oberfläche des M4500 lieber. Von den Gleiteigenschaften sind beide sehr gut.
Allerdings ist es mir jetzt ein 3-4 mal passiert, dass ich die Finger gar nicht auf dem Touchpad hatte sondern nur auf dem Rand daneben und der Cursor trotzdem irgendwo hin gesprungen ist. Evtl. kann man das aber mit einer niedrigeren Empfindlichkeit im Treiber einstellen.
Der Trackpoint ist mir wie gesagt lieber als beim W510, da er nicht so erhaben ist. Von der Bedienung selbst empfinde ich ihn als gleichwertig zum Lenovo.
Lautstärke:
Hier war das W510 deutlich besser. Ist der Lüfter beim hochfahren schon ein klein wenig lauter als das Lenovo gewesen, kommt beim normalen Betrieb (Firefox und Word offen) nochmal eine kleine Stufe hinzu. Als ich dann noch Windows Update habe laufen lassen, wurde er doch recht laut. Nach Beendigung desselben ging er aber schnell wieder auf die alte Stufe zurück.
Desweiteren hört man immer wieder die Festplatte, so dass ich mir wohl sofern ich das Gerät behalte eine SSD dazukaufen werde.
Zum Vergleich, das W510 war im normalen Betrieb quasi lautlos, beim Windowsupdate lief dann ganz leicht der Lüfter, ging aber auch hier nach dem beenden sehr schnell wieder aus oder zumindest auf eine sehr leise Stufe. Die Festplatte war ebenfalls leiser.
Dass hier kein falscher Eindruck entsteht - das m4500 ist nichtsdestotrotz immer noch sehr angenehm in seiner Lautstärkenentwicklung und kein Vergleich zu meinem alten Gerät (bei dem hätte ich im Leben kein Geräusch der Festplatte wahrgenommen), aber das W510 war hier einfach der Hammer.
Da irgendwo (ich meinte hier im Forum) die Kühlsysteme vom HP 8540w und dem Dell m4500 verglichen und das Dell als das bessere bezeichnet wurde, hatte ich eben gehofft, dass es bei quasi gleicher Hardware genauso leise ist wie das Lenovo.
Display:
Auch hier ein klarer Sieg für das W510. Die im Dell gewählte Auflösung ist zwar (für mich) besser, aber ansonsten hat es überall das nachsehen.
Die volle Helligkeit entspricht etwa Stufe 13 von 15 des Lenovo-Geräts.
Schlimmer aber finde ich die Blickwinkelabhängigkeit.
Zwar kann man selbst aus extremsten Winkeln noch alles gut erkennen, aber bereits beim frontalen Betrachten merkt man (z.B. hier im Forum), dass eine weiße oder graue Fläche nicht überall gleich ist. Bewegt man dann leicht den Kopf wird es an der einen Stelle besser, während es dafür an anderer Stelle schwächelt. Beim W510 waren diese Abweichungen bei frontaler Betrachtung aus meiner Sicht nicht vorhanden.
Es kann natürlich sein, dass das FullHD-Display von Dell hier auch besser ist, aber wenn ich es richtig im Kopf habe, hat das von mir gewählte Modell die gleichen Angaben in punkto Helligkeit.
(Nachtrag: Es gibt hier unterschiedliche Aussagen von Dell selbst. Auf einer Seite steht, das HD+ (meins) hätte 250nits und das FullHD 300nits, von einem Dell-Mitarbeiter habe ich die Aussage, dass beide 300nits hätten. Zumindest bei meinem Modell würde ich aber doch auf ersteres tippen.)
sonstiges:
Der Klang erscheint mir ähnlich wie beim W510, nichts überragendes, aber für ein Businessbook in Ordnung. Interessant ist, dass auch Dell auf große Einlässe rechts und links der Tastatur setzt unter denen dann jeweils nur ein kleiner Lautsprecher sitzt (wobei die von Lenovo sogar nochmal ne Nummer kleiner waren, wenn mich nicht alles täuscht). Hier scheint Design vor Funktion zu gehen, denn außer als Staubfänger (oder um den Kunden zu foppen) bringt das meiner Meinung nach nichts.
negatives:
Ab und zu vibriert/scheppert/klappert beim Tippen auf der rechten Seite irgendwas (da wo das DVD-Laufwerk ist) - nicht laut, aber es ist eben da und stört. Und nein, ich hau nicht wie wild in die Tasten
Desweiteren geht das Laufwerk nicht gerade leicht auf und zu, man hat das Gefühl, dass es irgendwo leicht streift. Kann irgendjemand mit einem vergleichbaren Gerät diese Punkte bestätigen oder ist das bei mir eine Ausnahme?
Fazit:
Ich tendiere dazu, dieses Gerät zu behalten, da mich beim W510 die Tastatur wirklich genervt hat und die jetzige Auflösung für mich als Webdesigner eindeutig besser ist. Allerdings trauere ich der Lautstärke und dem Display des W510 deutlich nach.
Gruß, Doc
habe gerade mein neues Dell Precision m4500 von UPS in die Hand gedrückt bekommen. Nirvana hat ja schon einen guten Testbericht geliefert, so dass ich hier vorerst nur mal meinen Ersteindruck sowie einen kurzen Vergleich zum W510 liefere.
Zuerstmal zur Ausstattung:
15,6" mit 1600*900er Auflösung
Intel Core i7 820
4GB Ram (1333MHz)
Nvidia Quadro FX880M
Intel Pro Wireless 6300
320GB 7200er Platte
Bluetooth
Win 7 Pro
6-Zellen Akku
beleuchtete Tastatur
Das W510 mit dem ich hier vergleiche hatte folgende Ausstattung:
15,6" mit 1920*1080er Auflösung
Intel Core i7 820
4GB Ram (1333MHz)
Nvidia Quadro FX880M
Intel Pro Wireless 6300
320GB 7200er Platte
Bluetooth
UMTS
Fingerprint Reader
Win 7 Pro
6-Zellen Akku
Mein Eindruck:
Verarbeitung:
sieht auf den ersten Blick gut aus, nichts knarrzt, das Display wird ähnlich wie beim W510 gut festgehalten, kann aber dennoch mit einer Hand geöffnet werden.
Oberfläche:
Sieht von außen durch die metallene Oberfläche edler aus als das W510. Innen dunkles, mattes Plastik, verursacht zumindest bei mir weniger schnell Schweißabdrücke an den Handballen als das W510.
Tastatur:
beleuchtet *freu*, hier kann auch ein Auto-Modus eingeschaltet werden, der die Beleuchtung nach ein paar Sekunden ausschaltet und erst wieder aktiviert, wenn man anfängt zu tippen oder wenn der Cursor auf ein Eingabefeld springt (z.B. wenn während einer Installation eine Eingabe erforderlich ist).
Vom Anschlag nicht ganz so gut, wie das W510, dafür deutlich leiser und keine laut klappernde Leertaste. Außerdem ist der Trackpoint oder wie das Ding bei Dell heißt nicht so erhaben, so dass man nicht so leicht dran hängen bleibt (mir beim W510 leider öfters passiert).
Touchpad und Trackpoint:
Beim W510 war das Touchpad leicht genoppt, hier mag ich die glatte Oberfläche des M4500 lieber. Von den Gleiteigenschaften sind beide sehr gut.
Allerdings ist es mir jetzt ein 3-4 mal passiert, dass ich die Finger gar nicht auf dem Touchpad hatte sondern nur auf dem Rand daneben und der Cursor trotzdem irgendwo hin gesprungen ist. Evtl. kann man das aber mit einer niedrigeren Empfindlichkeit im Treiber einstellen.
Der Trackpoint ist mir wie gesagt lieber als beim W510, da er nicht so erhaben ist. Von der Bedienung selbst empfinde ich ihn als gleichwertig zum Lenovo.
Lautstärke:
Hier war das W510 deutlich besser. Ist der Lüfter beim hochfahren schon ein klein wenig lauter als das Lenovo gewesen, kommt beim normalen Betrieb (Firefox und Word offen) nochmal eine kleine Stufe hinzu. Als ich dann noch Windows Update habe laufen lassen, wurde er doch recht laut. Nach Beendigung desselben ging er aber schnell wieder auf die alte Stufe zurück.
Desweiteren hört man immer wieder die Festplatte, so dass ich mir wohl sofern ich das Gerät behalte eine SSD dazukaufen werde.
Zum Vergleich, das W510 war im normalen Betrieb quasi lautlos, beim Windowsupdate lief dann ganz leicht der Lüfter, ging aber auch hier nach dem beenden sehr schnell wieder aus oder zumindest auf eine sehr leise Stufe. Die Festplatte war ebenfalls leiser.
Dass hier kein falscher Eindruck entsteht - das m4500 ist nichtsdestotrotz immer noch sehr angenehm in seiner Lautstärkenentwicklung und kein Vergleich zu meinem alten Gerät (bei dem hätte ich im Leben kein Geräusch der Festplatte wahrgenommen), aber das W510 war hier einfach der Hammer.
Da irgendwo (ich meinte hier im Forum) die Kühlsysteme vom HP 8540w und dem Dell m4500 verglichen und das Dell als das bessere bezeichnet wurde, hatte ich eben gehofft, dass es bei quasi gleicher Hardware genauso leise ist wie das Lenovo.
Display:
Auch hier ein klarer Sieg für das W510. Die im Dell gewählte Auflösung ist zwar (für mich) besser, aber ansonsten hat es überall das nachsehen.
Die volle Helligkeit entspricht etwa Stufe 13 von 15 des Lenovo-Geräts.
Schlimmer aber finde ich die Blickwinkelabhängigkeit.
Zwar kann man selbst aus extremsten Winkeln noch alles gut erkennen, aber bereits beim frontalen Betrachten merkt man (z.B. hier im Forum), dass eine weiße oder graue Fläche nicht überall gleich ist. Bewegt man dann leicht den Kopf wird es an der einen Stelle besser, während es dafür an anderer Stelle schwächelt. Beim W510 waren diese Abweichungen bei frontaler Betrachtung aus meiner Sicht nicht vorhanden.
Es kann natürlich sein, dass das FullHD-Display von Dell hier auch besser ist, aber wenn ich es richtig im Kopf habe, hat das von mir gewählte Modell die gleichen Angaben in punkto Helligkeit.
(Nachtrag: Es gibt hier unterschiedliche Aussagen von Dell selbst. Auf einer Seite steht, das HD+ (meins) hätte 250nits und das FullHD 300nits, von einem Dell-Mitarbeiter habe ich die Aussage, dass beide 300nits hätten. Zumindest bei meinem Modell würde ich aber doch auf ersteres tippen.)
sonstiges:
Der Klang erscheint mir ähnlich wie beim W510, nichts überragendes, aber für ein Businessbook in Ordnung. Interessant ist, dass auch Dell auf große Einlässe rechts und links der Tastatur setzt unter denen dann jeweils nur ein kleiner Lautsprecher sitzt (wobei die von Lenovo sogar nochmal ne Nummer kleiner waren, wenn mich nicht alles täuscht). Hier scheint Design vor Funktion zu gehen, denn außer als Staubfänger (oder um den Kunden zu foppen) bringt das meiner Meinung nach nichts.
negatives:
Ab und zu vibriert/scheppert/klappert beim Tippen auf der rechten Seite irgendwas (da wo das DVD-Laufwerk ist) - nicht laut, aber es ist eben da und stört. Und nein, ich hau nicht wie wild in die Tasten
Desweiteren geht das Laufwerk nicht gerade leicht auf und zu, man hat das Gefühl, dass es irgendwo leicht streift. Kann irgendjemand mit einem vergleichbaren Gerät diese Punkte bestätigen oder ist das bei mir eine Ausnahme?
Fazit:
Ich tendiere dazu, dieses Gerät zu behalten, da mich beim W510 die Tastatur wirklich genervt hat und die jetzige Auflösung für mich als Webdesigner eindeutig besser ist. Allerdings trauere ich der Lautstärke und dem Display des W510 deutlich nach.
Gruß, Doc
Zuletzt bearbeitet:
