GamerBook für bis 1200€ ;)

[DerKoenig]

Aloha ^^ wie oben beschrieben.

keine weiteren Anforderungen außer, obwohl ein gamerbook dem punkt "entgegenwirkt", wäre ne schöne akkuleistung ganz schick (unter akku betrieb wird natürlich nicht gezockt) ;D also

gamerbook + maximal rausholbare akkuleistung (2. rangig)

marke ist mir schnuppe, aber sollte halt nicht wackelig sein wenns ginge hauptsache qualität


danke danke

 

[singapore]

*Sigh*
Dell XPS M1530
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/xpsnb_m1530?c=de&l=de&s=dhs&cs=dedhs1
http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-XPS-M1530-Notebook.7202.0.html
http://www.notebookjournal.de/tests/397
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=444244

Information zu den Limits vom Gamingnotebooks
http://www.heise.de/ct/07/23/116/
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
http://anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=3155
http://www.pcwelt.de/start/mobility_handy_pda/notebook/tests/126478/
http://www.notebookjournal.de/tests/405/

 

[Realsmasher]

das hier hätte ne recht passable laufzeit mit stromspar funktionen :

http://geizhals.at/deutschland/a264179.html

dürften so um die 4-5 std sein.

Von der qualität her ist aber sicher keine kanone.



ähnlich, aber schneller mit etwas weniger laufzeit und wxga glare bildschirm :

http://geizhals.at/deutschland/a302351.html

qualität dürfte hier etwas besser sein, aber auch nicht weltbewegend.



besser wäre da sowas :

http://geizhals.at/deutschland/a271145.html

auch sicherlich mit 4std laufzeit und guter qualität, aber über deinem budget.



edit : an dell hab ich da garnicht gedacht, aber sieht auch nett aus. Die Akkulaufzeit wird natürlich an der 8600gt sehr leiden

 

[2k5.lexi]

Nur reinklicken wenn du Schüler oder Studi bist, sonst ist der Preis anders.

 

[DerKoenig]

ja bin schüler =)

Acer TravelMate 5720G-704G25N

das sieht ja schon schick aus find ich aber das DELL gefällt mir auch wie isn die grafikkarte in dem travelmate ??

 

[singapore]

Schlechter als die im Dell.^^

 

[Realsmasher]

sicher nicht :

http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-G2K-Notebook.7191.0.html

http://www.notebookcheck.com/typo3temp/pics/02cec3a0e0.jpg

http://www.notebookcheck.com/typo3temp/pics/44af00a364.jpg

sie liegt deutlich vor der 8600gt aus dem 17er dell, also wird sie wohl auch schneller sein wie die aus dem 15er.

 

[singapore]

@Realsmasher: Nur schade, daß im XPS eine 8600M GT mit GDDR3 verbaut ist, anders als im Inspiron.

Vergleicht man die ATI Mobility Radeon HD2600 direkt mit der nVIDIA Geforce 8600M GT Grafikkarte beispielsweise anhand der gestesteten Notebook Modelle Asus G2K und Zepto Znote 6224W, so kann im Crysis Benchmarktest eine deutliches Zurückliegen der ATI/AMD Kombination im Asus G2K beobachtet werden. Sowohl CPU als auch GPU Benchmark liegen klar hinter der Konkurrenz von Intel und nVIDIA.

Aus deinem Testbericht.

Außerdem ist bei allen Notebooks mit HD 2600 (mit Ausnahmde des HP 8510p) die Akkulaufzeit deutlich schlechter als bei den meisten Notebooks mit 8600M GT.

 

[dooyou]

Widerspricht sich das nicht etwas, Gamernotebook = 1200 Euro?

Eine 8600 GT bzw. die 2600er sind war ordentliche Grafikkarten, aber ernsthafte Spieler (Crysis) stellt das ja nicht wirklich zufrieden?

Ich rate bei solchen Preisvorstellungen lieber zu einer Konsole + ordentliches Arbeitsgerät oder eben ein Rechner für Spiele.

 

[Realsmasher]

crysis läuft auf beiden karten nicht vernünftig, da ists auch egal das die Nvidia zum testzeitpunkt bessere Treiber dafür hatte. Mittlerweile sieht das eh anders aus.

Außerdem ist bei allen Notebooks mit HD 2600 (mit Ausnahmde des HP 8510p) die Akkulaufzeit deutlich schlechter als bei den meisten Notebooks mit 8600M GT.

das ja wohl nicht dein ernst.

Die 8600 serie ist der stromfresser schlechthin.

http://www.netzwelt.de/news/75934_4-performance-preiswert-toshiba-satellite-a200.html

cpu gleich, chipsatz gleich, auch sonst keine relevanten Unterschiede, bis eben auf die grafikkarte.

und dort sieht man deutlich das die 2600 weniger wie die 8600gs verbraucht, von der 8600gt also ganz zu schweigen.

das selbe Bild auch bei den Desktop Karten.

 

[DeltaFox]

DAS untere ist ein schönes Gamernotebook, allerdings etwas höherpreisig

 

[SchwarzeWolke]

Ohgott, eine 8600 SLI...Da bekomme ich ja Augenkrebs von...Als ob das was bringen würde...
Naja gut, ne Heizung braucht man dann nicht mehr und Ohropax sollten sie schon dazu packen!

 

[singapore]

das ja wohl nicht dein ernst.

Die 8600 serie ist der stromfresser schlechthin.

Schau dir die Testberichte und die Akkulaufzeiten an und zeig mir das Notebook mit ATI HD 2600, das mit großem Akku 4-4,5h beim Surfen mit WLan durchhält.

Das R70 ist ein schlechtes Bsp., da hier Samsung, wie Asus beim G1S & V1s, die entsprechenden Stromsparmechanismen nicht vernünftig implementiert hat.
Siehe entsprechender ct Test: http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct...t_Santa-Rosa-Innenleben_und_15,4-Zoll-Display
Positivbeispiele was die Akkulaufzeit angeht sind das Acer Aspire 5920 und das Dell Inspiron 1520, XPS M1530.

Die Leistung von AMDs schnellstem Direct3D-10-Chip Mobility Radeon HD2600 enttäuscht: An den GeForce 8600M GT kommt er nicht heran; mehr als 1440 x 900 darf man ihm nicht abverlangen. Den GeForce 8600M GS lässt er aber hinter sich.

http://www.heise.de/ct/07/23/116/

 

[Realsmasher]

ist ja eine tolle CT Zusammenfassung so völlig ohne hintergründe


hier ist übrigens ein testbericht zum Acer : http://www.notebookjournal.de/tests/336

Leider die Laufzeitangabe nur unter Last und mit 6 Zellen akku.

Rechnet man das um sind es 134*8/6 = 178minuten = 3 std Laufzeit unter Last mit voller Helligkeit etc.

4 std im idle sollte damit ein kinderspiel sein, wohl eher 5 std oder noch mehr.

 

[singapore]

Die Akku-Laufzeit ist mit gut 2 Stunden unter Last durchschnittlich für 15-Zoll-Laptops.

Bleibt die Frage, ob es einen größeren Akku für das Acer überhaupt gibt.
Zum Inspiron 1520 / Vostro 1500 mit 8600M GT gibt es genug Usererfahrungswerte, die von gut 4h für Office und Internetnutzung mit WLan sprechen (mit dem sehr günstigen 9 Zellakku).

Das Acer würde ich allerdings auch schon wegen seines schlechten Displays ausschließen.

Einzige das HP 8510p scheint brauchbare Laufzeiten zu liefern:

The 8510p comes with an 8-cell battery which, thankfully, does not protrude like the T61 battery. As mentioned above, in my informal test I played a 2h 10min DVD and had about 30 minutes left over for normal usage. I regularly get more than three hours of battery life during normal usage (Word/Internet/Photoshop). HP offers two additional batteries for this unit that SNAP ON to the base (good design idea). These are offered in 8-cell and 12-cell sizes, which effectively make your battery 16-cell or 20-cell.

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3939

With screen at 80% brightness, Bluetooth off, wireless on, set to power saver mode, I seem to average about 3.5 to 4 hours battery life, depending on the office/school/work tasks I’m doing at the time.

A movie watching yielded around 2:15.

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3994

 

[Realsmasher]

das acer was ich verlinkt habe wird mit 8 zellen akku schon ausgeliefert

klar ists nicht ideal, aber das hab ich auch nirgends behauptet.

Auch das der hp die deutlich bessere wahl ist steht bereits oben.

 

[Black Butterfly]

Zum Inspiron 1520 / Vostro 1500 mit 8600M GT gibt es genug Usererfahrungswerte, die von gut 4h für Office und Internetnutzung mit WLan sprechen (mit dem sehr günstigen 9 Zellakku).

Mein XPS M1530 macht im Officebetrieb und großem Akku auch locker zwischen 4 und 5 Stunden mit - Nur um einen Userbericht für das hier diskutierte Dell zu bringen. Und die Grafik kommt (von den Benchmarks her) ja durchaus in die Region einer 8700M GT.

Edit: An aktuellen Spielen konnte ich bisher nur Gothic 3 testen, aber das läuft auf max. Details (1440x900) sehr flüssig.

 

[singapore]

@Black Butterfly: Danke, im hardwareluxx Forum, wo ich die Userberichte gelesen hatte, hätte ich sie beim besten Willen nicht wiedergefunden.
Sonst zufrieden?
Du kannst ja mal einen Bericht erstellen, wenn das neue Formular fertig ist.

 

[Realsmasher]

miss doch mal bitte mit mobilemeter, nhc oder rmclock wie hoch der verbrauch im idle liegt -> Einfach kurz netzkabel raus und ablesen.

Die Werte von Notebookcheck sind irgentwie unglaubwürdig... 20Watt selbst mit minimaler helligkeit und ohne Wlan, das wäre absolut miserabel.

Mein altes acer, evenfalls mit midrange graka, kam problemlos auf ~10W bei solchen Einstellungen.

 

[Black Butterfly]

miss doch mal bitte mit mobilemeter, nhc oder rmclock wie hoch der verbrauch im idle liegt -> Einfach kurz netzkabel raus und ablesen.

Die Werte von Notebookcheck sind irgentwie unglaubwürdig... 20Watt selbst mit minimaler helligkeit und ohne Wlan, das wäre absolut miserabel.

Mein altes acer, evenfalls mit midrange graka, kam problemlos auf ~10W bei solchen Einstellungen.

Die Messungen sind offensichtlich Quark, ich komme mit runtergeschraubten Einstellungen auf ~11W.


@Singapore: Ich warte schon seit der Bekanntmachung, dass das Formular eingeführt werden soll, darauf, einen Test schreiben zu können Insgesamt bin ich jedenfalls mehr als zufrieden, obwohl ich wegen eines defekten RAM-Riegels schon Bekanntschaft mit dem (fähigen) Dell-Support machen durfte.