B
bodomalo
Forum Newbie
Hallo liebe Leute
Möchte mir gerne ein Subnotebook zulegen, bin jetzt schon bald bei der Endrunde.
Wichtigste Kriterien für mich:
1) Lange Laufzeit
2) geringstes Gewicht
3) gute Leistung (aber keine Spiele, nur Filme gucken usw.)
4) gutes Display...als letztes Kriterium..hm
Es bleiben die beiden Acer Modelle 1830T und Timeline 8172 in meiner Preisklasse
Preislich würde ich gerne um die 600 Euro ausgeben, und da fällt mir nun auf, dass das 1830T 3GB RAM und 320 GB Festplatte hat, das 8172 aber nur die 160GB Festplatte und 2GB RAM. Dafür hat es aber das (fast)matte Display.
Auf Notebookcheck viel mir folgendes auf:
Die Akkulaufzeit des 8172 scheint bei WLAN Betrieb länger zu sein (5:48 gegenüber 4:47) , bei Filmen von der Festplatte ist es aber genau umgekehrt (4:04 gegenüber 4:46). Ist das logisch? Verbraucht die Festplatte des Travelmate so viel mehr Strom...oder war es einfach ein anderer Film...ungenauer Test.?
Wie groß würdet Ihr den Unterschied zwischen den beiden Displays (glare, und so ein halb-mattes) bewerten? Ist das Matte Display es wert? Kann man das glare vom 1830T absolut nur im Schatten benutzen?
Zu welchem würdet ihr mir raten?
Matt, dafür auch anscheinend längere Laufzeit, aber weniger RAM/HD (160 ist nicht wirklich viel...aber naja)
Glare, mehr RAM, mehr HD
Danke für eure Meinung/Kommentare
Bodo
Möchte mir gerne ein Subnotebook zulegen, bin jetzt schon bald bei der Endrunde.
Wichtigste Kriterien für mich:
1) Lange Laufzeit
2) geringstes Gewicht
3) gute Leistung (aber keine Spiele, nur Filme gucken usw.)
4) gutes Display...als letztes Kriterium..hm
Es bleiben die beiden Acer Modelle 1830T und Timeline 8172 in meiner Preisklasse
Preislich würde ich gerne um die 600 Euro ausgeben, und da fällt mir nun auf, dass das 1830T 3GB RAM und 320 GB Festplatte hat, das 8172 aber nur die 160GB Festplatte und 2GB RAM. Dafür hat es aber das (fast)matte Display.
Auf Notebookcheck viel mir folgendes auf:
Die Akkulaufzeit des 8172 scheint bei WLAN Betrieb länger zu sein (5:48 gegenüber 4:47) , bei Filmen von der Festplatte ist es aber genau umgekehrt (4:04 gegenüber 4:46). Ist das logisch? Verbraucht die Festplatte des Travelmate so viel mehr Strom...oder war es einfach ein anderer Film...ungenauer Test.?
Wie groß würdet Ihr den Unterschied zwischen den beiden Displays (glare, und so ein halb-mattes) bewerten? Ist das Matte Display es wert? Kann man das glare vom 1830T absolut nur im Schatten benutzen?
Zu welchem würdet ihr mir raten?
Matt, dafür auch anscheinend längere Laufzeit, aber weniger RAM/HD (160 ist nicht wirklich viel...aber naja)
Glare, mehr RAM, mehr HD
Danke für eure Meinung/Kommentare
Bodo