Grafikkarten-Takt einstellen

B

br3001

Forum Freak
Hi,

zum Takten von CPU und GPU verwende ich ausschließlich die Energieoptionen/Energiesparpläne von Vista. Meistens reicht mir der 'Energiesparmodus'. Dabei arbeitet meine Geforce 7400 Go allerdings nur mit 100MHz GPU-Takt und vermutlich 200MHz Speichertakt. Manchmal ruckeln dadurch allerdings Videos etwas.

Gibt es eine Möglichkeit diese Werte etwas nach oben zu korrigieren? Im Modus 'Ausbalanciert' geht mir der CPU-Takt zu oft (unnötig) nach oben.

Danke!
 
In den erweiterten Optionen kannst Du beides unabhängig
von einander einstellen.
 
Fenris schrieb:
In den erweiterten Optionen kannst Du beides unabhängig
von einander einstellen.
Danke für Deine Antwort.
Kannst Du genauer beschreiben wo das ist? Im Fenster 'Energieoptionen' Reiter 'Erweiterte Einstellungen' kann ich nicht passendes/wirksames finden.

Edit:
OK, meinst du das so herum: Ich kann wohl bei 'Ausbalanciert' den Prozessortakt auf das Minimum stellen. Da wäre dann der Grafiktakt variabel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Profil auswählen -> Energiesparplaneinstellungen ändern ->
Erweiterte Energieeinstellungen ändern

Dort in den CPU- als auch Grafikoptionen die gewünschten
Einstellungen vornehmen.

Ed.: Genau. ^^
Du kannst aber auch in Deinem Standardmodus einfach
die GraKa anheben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fenris schrieb:
Profil auswählen -> Energiesparplaneinstellungen ändern ->
Erweiterte Energieeinstellungen ändern

Dort in den CPU- als auch Grafikoptionen die gewünschten
Einstellungen vornehmen.

Für den CPU gibt es den Punkt 'Prozessorenergieverwaltung' für die Grafikkarte habe ich da nichts richtig passendes!?
 
Ach, ja, mein Fehler.
Bei nVidia findet sich das Ganze in den PowerMizer-Einstellungen
im nVidia Control Panel. Afair im Gegensatz zu ATis Powerplay
kein Eintrag in den Energieoptionen.
 
PowerMizer gibts in meinem Treiber leider nicht.

Es gäbe ja den Workaround mit dem selbst erstellten Energiesparplan.
Aber das ist auch doof. 'Ausbalanciert' und 'Höchstleistung' möchte ich beibehalten und über den Infobereich schnell aufrufen können. Genauso wie meinen angepassten Plan. Für den angepassten Plan muss ich aber 'Ausbalanciert' als Grundlage nehmen. Über den Infobereich kann man aber immer nur drei Pläne direkt auswählen.
Und die Kombination:
- Ausbalanciert
- Eigener Plan (auf Grundlage von Ausbalanciert)
- Höchstleistung
geht nicht. Die Grundlage eines eigenen Plans bestimmt scheinbar immer, welcher Standardplan ersetzt wird.

Irgendwie doof.
 
Ich bezweifle SEHR stark das der gpu Takt damit irgentwas zu tun hat.

die 7400 kann überhaupt gar keine videobeschleunigung die relevant wäre(z.b. für HD).

Und bei normalen videos reicht auch eine 500mhz CPU ohne videobeschleunigung zum flüssigen Darstellen.

Fazit : ich würde das Problem wo anders suchen.
 
Meine Grafikkarte (GPU) läuft doch aber nicht auf 500MHz (400 ist sowieso das Maximum), sondern auf 100MHz.

Vista-Aero-Fenster verschieben geht auch nicht flüssig bei 100MHz. Das wäre - wenn auch nur ein kleiner - Grund warum mir zum Beispiel 200MHz an der Stelle lieber wären.

Die Welt geht aber auch nicht unter, wenn das nicht ginge.
Ich wollte eben mal fragen, ob hier jemand weiß, ob es geht.
 
Wenn er die "Probleme" bei höherer Taktung nicht hat, so wird
es wohl doch daran liegen, meine ich.
Aber ok. ^^
Btw. kommt es nach wie vor auf den Codec an, wie leistungs-
hungrig Videos sind.
Pauschalieren kann man da heutzutage nicht mehr wirklich.

Ad br3001:
Welche Treiber (GraKa) verwendest Du?
 
Fenris schrieb:
Welche Treiber (GraKa) verwendest Du?
Von Samsung. Weil es für mein P50 keinen Vista-Treiber gibt, verwende ich den 7400Go-Treiber des R55 (7.15.10.9752 - nVIDIA ForceWare 97.52).
Beim R55 ist es auch so, dass die 7400Go im 'Energiesparmodus' mit 200MHz läuft.
 
Vor längerer Zeit hab ich die Dinger auch schonmal ausprobiert. Aber irgendwie wars auch nicht so toll.
 
Ich probiers mal wieder. Installation läuft im Moment.

Edit:
Nach der Treiber-Installation läuft mein Grafikkarte jetzt auch im Energiesparmodus mit 200MHz!
Das ist zwar nicht mehr so sparsam, aber die 100MHz waren auch ein bisschen arg wenig.

So und jetzt guck ich mal das "volle" NVIDIA Control Panel an.

Danke für die Antworten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fenris schrieb:
Wenn er die "Probleme" bei höherer Taktung nicht hat, so wird
es wohl doch daran liegen, meine ich.

er hat die probleme nicht bei höherer Taktung von grafikkarte UND cpu.


Meine Grafikkarte (GPU) läuft doch aber nicht auf 500MHz (400 ist sowieso das Maximum), sondern auf 100MHz.

Vista-Aero-Fenster verschieben geht auch nicht flüssig bei 100MHz.

ich meinte mit 500mhz auch die cpu, hab ich doch auch geschrieben.

Von aero war oben übrigens überhaupt nicht die rede, du hast was von Videos geschrieben. 2 Dinge die miteinander nicht das geringste gemeinsam haben.

Bei aero ist der Graka takt natürlich wirklich.


ich würde einfach mal rivatuner oder atitool(nicht vom namen täuschen lassen) anwerfen und die gpu selbst hochtakten, ist aber nicht ganz ungefährlich, man sollte schon damit umgehen können.
 
Es klappt ja jetzt und er ist "zufrieden".
Vll sollte er's dabei belassen. :)
 
Realsmasher schrieb:
ich meinte mit 500mhz auch die cpu, hab ich doch auch geschrieben.
Hoppla. Tatsächlich das 'CPU' überlesen.

Realsmasher schrieb:
Von aero war oben übrigens überhaupt nicht die rede, du hast was von Videos geschrieben. 2 Dinge die miteinander nicht das geringste gemeinsam haben.

Bei aero ist der Graka takt natürlich wirklich.
Das ist schon klar. Ich wollte das ja nur als weiteren Grund nennen.

Aber wenn Videos bei 2*1000 MHz CPU-Takt (Core 2 Duo) nicht flüssig laufen, dann kann man wohl schon mal vermuten, dass es doch an den 100 MHz GraKa-Takt liegt!?

Wie auch immer: Nach Installation des laptopvideo2go-Treibers läuft die Grafikkarte im Energiesparmodus mit fixen 200MHz. War jetzt eben mehr ein Zufall als eine bestimmte Einstellung. :)
 
und du sagst jetzt, das dadurch(200mhz gpu) die Videos flüssig(er) laufen ?

Falls ja ist da aber ziemlich was vermurkt.

Zumal 1*1000mhz schon problemlos reichen müsste, wenn es nicht gerade ein hd Video ist.
 
Ja, ich mische mich schon wieder ein ... :D ^^

Ich gebe nur zu bedenken, dass die GPU-Last je nach GraKa-Type auch bei
Videos unterschiedlich ist. Bei ATi und nV läuft das Encoding fast
ausschließlich über die GPU, während die CPU mehr oder minder idle
dahindümpelt. Daher hat hier der "pure Speed" der Grafikkarte mehr
Einfluss, als das bspw. bei Intels Grafiklösungen der Fall ist, da die
CPU bei diesen wesentlich mehr im Einsatz ist.

Wie schon gesagt, Pauschalierungen ala "auf 1GHz läuft alles toll"
sind mit Vorsicht zu äußern resp. genießen.

Ed.: Ich versuche nicht Dich zu "widerlegen", sondern ergänzen. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Kaufberatung für Laptop ca. 2.000,00€ erbeten!

X460: Problem mit Energiesparplänen, unerwartete Neustarts

Review: Sony Vaio VPC-Z12

Asus Notebook und Windows 7

Review 2 Latitude E4300

Zurück
Oben