Hier nur Benchmarkergebnisse

11545

acer aspire 1694wmli

dieser benchmarkvergleich ist eh nicht aussagekräftig, da die aufgesetzten systeme auf den notebooks sich in ihrer konfiguration stark unterscheiden.
um das zu demonstrieren, hab ich auf meinem notebook zwei systeme getestet. einmal windows xp professional und einmal windows xp home edition. beide aufgesetzt ohne zu optimieren, quasi jungfräuliche systeme.


windows xp professional:

Crystal Mark 81347
ALU 7506
FPU 9311
MEM 4845
HDD 4290
GDI 12334
D2D 5174
OGL 37887

aquamark3
gfx 6208
cpu 10641
total 47464

und jetzt windows xp home edition:

Crystal Mark 80576

aquamark3
gfx 5,220
cpu 10573
total 41,865

an den unterschieden sieht man sehr schön, wie stark das system die leistung beeinflusst. würde ich mein xp system auf den test hin optimieren, wären da noch mehrere tausend punkte drin.


mfg esia
 
11548

Hallo, sehr interessant dein Vergleich, besonder der sehr grosse Unterschied im Aquamark ist doch sehr verwunderlich. Die restlichen Benchmarks sind ja nur um ein paar Prozentpunkte verschieden, es spielt wirlich keine Rolle ob man nun 50000 CM Punkte oder nur 48000 hat.

Gruss,
Martin
 
12977

ASUS A6VA-Q025H
Pentium M 740 1.73 Ghz, 2MB 2nd Level Cache, 533FSB • 1024 MB DDR2-533 PC2-3200 RAM • 80GB • 8x DL DVD+/-RW • ATI Mobility Radeon X700 128MB, PCI Express• USB 2.0/Modem/Bluetooth/WLAN 802.11b/g • 15,4" WXGA Widescreen TFT

CrystalMark 2004 (0.9.113.270)
Mark: 74769
ALU: 6502
FPU: 8063
MEM: 4605
HDD: 4211
GDI: 11552
D2D: 5154
OGL: 34682

Aquamark 3*
Total: 46060
GFX: 5997
CPU: 9652

*1024x768x32, AA:Off,
Aniso: 4x Details: Very High
 
12982

Dell XPS Gen2
P-M 770, Nvidia 6800 Go Ultra, 1GB PC4200 DDR-II Dualchannel

Die Foren Benchmarks mit Standarttakten sind schon in meinem Testbericht

3DMark05 hab ich ein Update von 6227 Punkten mit 525MHz Grafikchip und 1300MHz Grafikspeicher.

editiert von: xsky, 09.09.2005, 12:20 Uhr
 
15688

HP compaq 6125
AMD Moblie Turion MT-34, 512mb ram, X300 64mb, 15,4"tft, wlan/bluetooth/lan/DVD+-Rw etc

Mark 37182
Alu 6822
FPU 7723
MEM 4646
HDD 5277
GDI 8116
D2D 2463
OGL 2135
 
16753

Laptop siehe Sig:


CrystalMark 0.9.106.247 (C) 2001-2004 hiyohiyo
------------------------------------------------------------------------------
CrystalMark Result
------------------------------------------------------------------------------
Display Mode : 1024 x 768 32bit (Normal)

CrystalMark : 32286

[ ALU ] 6430
[ FPU ] 7661
[ MEM ] 4443
[ HDD ] 4494
[ GDI ] 4719
[ D2D ] 3359
[ OGL ] 1180

Wenn man mal komplett von der Grafikkarte absieht fällt auf dass so ziemlich alle NB gleichsind nur die mit ner guten grafik zocken die andren um längen


editiert von: treedex, 04.11.2005, 21:16 Uhr
 
17228

Acer Aspire 1692Wlmi
Intel Pentium M 740 (Centrino 1.73ghz)
1Gb Ram
Ati Mobility Radeon x700 mit 64mb
80gb hdd

Mark 72827
ALU 6514
FPU 8096
MEM 4613
HDD 4450
GDI 11197
D2D 4064
OGL 33993
 
17626

R50 WVM 1860

Intel Pentium M 1.86 GHz
1024 MB PC2-4200 (2 x 512)
100 GB 4.200 UPM
15,4" WXGA SuperBright Glare™ TFT 1.280 x 800
128 MB DDR ATI Mobility Radeon X700
Win XP Home SP 2


Im Akkubetrieb:

CrystalMark : 33727
[ ALU ] 3034
[ FPU ] 3694
[ MEM ] 3370
[ HDD ] 3751
[ GDI ] 4555
[ D2D ] 2797
[ OGL ] 12526

Im Netzbetrieb


CrystalMark : 78205

[ ALU ] 6946
[ FPU ] 8643
[ MEM ] 4731
[ HDD ] 3818
[ GDI ] 11880
[ D2D ] 5416
[ OGL ] 36771

AquaMark score: 45015
GFX score: 5853
CPU score: 9740



editiert von: bvb.or.die, 18.11.2005, 12:05 Uhr
 
4 Monate alter
Acer Aspire 1694 WLMi 2.00GHz, 1024 MB Arbeitsspeicher, ATI X700 256 MB
15,4" WXGA TFT 1280*800


Aqua Mark: 1024*768*32, Aniso Filter 4x, AA: Keine, Details: High
GFX: 6195
CPU: 10175
Gesamt: 47175

Crystal Mark: 72868
ALU: 7260
FPU: 8964
MEM: 4582
HDD: 3615
GDI: 11948
Direct Draw: 4984
OpeGL: 31515
 
Maxdata Pro8100IS(58)
Konfig. siehe unten
------------------------------------------------------------------------------
CrystalMark Result
------------------------------------------------------------------------------
Display Mode : 1280 x 1024 32bit (Normal)

CrystalMark : 65662

[ ALU ] 7452
[ FPU ] 9265
[ MEM ] 4648
[ HDD ] 3817
[ GDI ] 14204
[ D2D ] 5685
[ OGL ] 20591


------------------------------------------------------------------------------
System Information
------------------------------------------------------------------------------
OS : Windows XP Professional Service Pack 2 [5.1 Build 2600]
Display Mode : 1280 x 1024 32bit 60Hz
Memory : 1023 MB
DirectX : 9.0c
------------------------------------------------------------------------------
CPU
------------------------------------------------------------------------------
CPU Name : Intel Pentium M (Dothan)
Vendor String : GenuineIntel
Name String : Intel(R) Pentium(R) M processor 2.00GHz


L1 I-Cache : 32 KB
L1 D-Cache : 32 KB
L2 Cache : 2048 KB [Full:1995.61 MHz]
------------------------------------------------------------------------------
Device
------------------------------------------------------------------------------
IDE Controller : Intel(R) 82801FB/FBM Ultra ATA Storage Controllers - 266F
------------------------------------------------------------------------------
Graphics
------------------------------------------------------------------------------
Video : NVIDIA Unknown
Video Product : NVIDIA GeForce Go 6600
Video Vendor : NVIDIA
Video Chip : GeForce Go 6600
Video RAM : 128 MB
Driver Version : 6.14.10.7750
Driver Date : 2005/07/01
------------------------------------------------------------------------------
HDD
------------------------------------------------------------------------------
Type Size Model ( Buffer Mode )
IDE 40.0GB WDC WD400UE-22HCT0 2048KB Ultra DMA/100
------------------------------------------------------------------------------
Mother
------------------------------------------------------------------------------
Vendor : MAXDATA
Product : PRO8100IS58
------------------------------------------------------------------------------
 
Zuletzt bearbeitet:
acer 9504 auf xp media center editon

anbei der aquamak3R standardtest:

acer 9504 wsmi, x700 256 mb, 2.0 Ghz, 1 GB RAM

DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 47.509125
MinFPS: 9.718180
MaxFPS: 134.865204
AvgFPSRender: 61.632019
AvgFPSSimulation: 207.347244
AvgTrianglesPerSecond: 14301774
MinTrianglesPerSecond: 1471550
MaxTrianglesPerSecond: 39855757
AquamarkScoreRender: 6162
AquamarkScoreSimulation: 10368
AquamarkScore: 47509
-----------------------------------------------
 
Samsung X20 1860 SE

Samsung
Pentium M 750 1.83 Ghz, 1024 MB DDR2, 80GB-HD • 8x DL DVD+/-RW • ATI Mobility Radeon X700 128MB, PCI Express• USB 2.0/Modem/Bluetooth/WLAN 802.11b/g • 15" (1400x1050)

CrystalMark 0.9.106.247

Mark: 75266
ALU: 6981
FPU: 8635
MEM: 4638
HDD: 4605
GDI: 11777
D2D: 5000
OGL: 33630

Getestet mit Auflösung: 1400x1050

Gruß
Igi
 
Acer 1694 WLMI , 2GB DDR Ram, X700 256MB, 100GB Platte, 2 Ghz Centrino
Auflösung 1280x800
Crystal Mark

Mark: 81035
ALU: 7440
FPU: 9225
MEM: 4617
HDD: 4772
GDI: 12332
D2D: 5144
OGL: 37505

AquaMark

DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 48.178169
MinFPS: 10.204054
MaxFPS:138.779526
AvgFPSRender: 63.135746
AvgFPSSimulation:203.336334
AvgTrianglesPerSecond: 14503178
MinTrianglesPerSecond: 1619162
MaxTrianglesPerSecond: 40328765
AquamarkScoreRender: 6312
AquamarkScoreSimulation: 10166
AquamarkScore: 48178
 
Zuletzt bearbeitet:
3DMark05:

FE28H | Core Duo T2300 | 1GB DDR2 Ram | Geforce Go 7400 -> 1684 Punkte
HomePC | Athlon XP 2000+ | 1GB DDR Ram | Radeon 9600XT - > 1718 Punkte

hp nx6325 | Sempron Mobil 3500+ | 512MB DDR2 Ram | RadeonxPress 1150 -> 584 Punkte
HomePC 2 | Pentium 4 2,66GHz | 1,5GB DDR Ram | Radeon 9800 XT -> 2691 Punkte

design2006 seiner

3DMark05:

FE21S | Core Duo T2400 | 1GB DDR2 Ram | Geforce Go 7600 -> 2880 Punkte
 
Das passt ja auch wunderbar zu den bisherigen Postings hier, die ausschließlich mit AquaMark und CrystalMark gebencht haben ... :D
 
Zuletzt bearbeitet:
mit crystalmark bencht doch heutzutage eh niemand mehr ;)

damit man die ergenbisse auch mit tests im inet vergleichen kann macht 3dmark schon mehr sinn
 
Eben, in Zufunkt könnt ihr ruhig mit 3DMark benchen!
 
So, hier mal meine Testergebnisse:

1.) DELL LAtitude D820, Core DUO 2.0 Ghz. 667Mhz., 2GB DDR2-RAM 533 Mhz., 15,4'' mit 1680x1050, 100GB 5400 (u/min), GeForce Quadro NVS120M... Windows XP, Alle Treiber vom DELL Support

a) ohne Notebook Hardware Control 2.0 Beta (NHC)
mit Crystal Mark: 0.9.106.247
Mark: 68886
ALU: 15811
FPU: 18613
MEM: 9058
HDD: 5275
GDI: 11329
D2D: 3457
OGL: 5343

mit AquaMark
AquaMark: 33.129
GFX: 4.026
CPU: 9.355

b) mit Notebook Hardware Control 2.0 Beta - max. Performance (NHC)
mit Crystal Mark: 0.9.106.247
Mark: 68516
ALU: 15388
FPU: 18657
MEM: 9038
HDD: 5281
GDI: 11340
D2D: 3481
OGL: 5331

mit AquaMark
AquaMark: 33.129
GFX: 4.032
CPU: 9.287

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.) HP Pavilion zv6195ea, AMD Athlon64 3800+ 2.4 Ghz., 1GB DDR2-RAM 533 Mhz., 15,4'' mit 1280x800, 100GB 5400 (u/min), ATI Radeon XPRESS 200M... Windows XP, Alle Treiber vom HP Support

a) ohne Notebook Hardware Control 2.0 Beta (NHC)
mit Crystal Mark: 0.9.106.247
Mark: 44199
ALU: 8784
FPU: 9475
MEM: 5166
HDD: 4555
GDI: 10246
D2D: 2824
OGL: 3149

mit AquaMark
AquaMark: 13.750
GFX: 1.491
CPU: 8.888

b) mit Notebook Hardware Control 2.0 Beta - max. Performance (NHC)
mit Crystal Mark: 0.9.106.247
Mark: 43904
ALU: 8799
FPU: 9832
MEM: 5166
HDD: 4543
GDI: 10059
D2D: 2273
OGL: 3232

mit AquaMark
AquaMark: 13.695
GFX: 1.482
CPU: 8.956
 
Wo gibt es 3D Mark denn zum Download?
 
internetto schrieb:
Wo gibt es 3D Mark denn zum Download?

1. www.google.de aufrufen.
2. "3DMark05" eingeben.
3. ENTER drücken.
3. Den erstbesten Download-Link auswählen, z.B. direkt bei Futuremark.

É voila!
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Acer Aspire 5755G Testbericht

Brauche Software für Packard Bell Easynote r1907

SONY Vaio VGN-Z21WN/B 13.1Zoll WXGA++ Vista + XP + UMTS nur 4 Monate alt

Acer Aspire, ASUS, oder noch etwas anderes?

Samsung X20 XVM 1600 II Testbericht

Zurück
Oben