JAMBA Schutzbrief - Vorsicht

N

NB4711

Forum Newbie
Vorab - ich weiß nicht ob das das richtige Forum ist. Aber da die Überlegung betreffend Versicherung meist vor dem Kauf erfolgt, geb ich das mal hierher.

JAMBA bietet (u.a.) einen Notbookschutzbrief an, der z.B. bei Saturn erhältlich ist.

Leider wird der Leistungsumfang des Schutzbriefes sagen wir mal sehr beschönigend beworben. Es soll schon Aussagen des Verkäufers gegeben haben, die da lauteten: Jamba ist (auch) eine Garantieverlängerung.

Das ist definitiv falsch - zumindest in dem Sinn wie 99% der Konsumenten das verstehen würden. Wer also mit dem Gedanken spielt einen Jamba Schutzbrief abzuschließen sollte die Bedingungen etxrem genau lesen und allfällige Aussagen des Verkäufers schriftlich festhalten.

Konkret war ich der Ansicht, daß das Gerät nach Ablauf der Garantie weiter geschütz ist. Irrtum: Ein normaler Defekt des Mainboards der nicht auf Sturz, Flüssigkeitschäden etc. zurückzuführen ist fällt unter Schäden durch den andauernden Betrieb des Gerätes und ist daher NICHT versichert.

Um es klar zu stellen, ich will niemand abhalten einen Vertrag abzuschließen. Ich möchte nur darauf hinweisen, daß - zumindest mündlich - gerne ein wenig mehr als Leistungsumfang angeboten wird als tatsächlich in den Vertragsbedingungen steht.

Nebenbei ist die Abwicklung eines Versicherungsfalls auch tw. zäh. Zunächst sind xxx,- für ein Reparaturangebot auszulegen - noch ohne daß eine Entscheidung der Versicherung zu erhalten ist. Erst nach Vorliegen des Rep-Angebots und ein wenig warten kommt dann mal ein nein (oder ev. auch ja :) )

NB4711
 
NB4711 schrieb:
Konkret war ich der Ansicht, daß das Gerät nach Ablauf der Garantie weiter geschütz ist. Irrtum: Ein normaler Defekt des Mainboards der nicht auf Sturz, Flüssigkeitschäden etc. zurückzuführen ist fällt unter Schäden durch den andauernden Betrieb des Gerätes und ist daher NICHT versichert.
Zum Vergrößern anklicken....
mit anderen Worten: wenn Du nach dem Defekt einen schönen Schluck Wasser ins Gerät kippst, dann begehst Du zwar einen Betrug, dafür zahlt Jamba dann aber...

NB4711 schrieb:
Um es klar zu stellen, ich will niemand abhalten einen Vertrag abzuschließen.
Zum Vergrößern anklicken....
gerade weil aber 9 von 10 Jamba-Schutzbrief-Eignern das wahrscheinlich so wie oben machen, ist ein derartiger "Schutzbrief" meiner Ansicht nach tendenziell eher uninteressant.
Denn für diese Betrügereien zahlt man als ehrlicher Kunde ja trotzdem mit (entweder in Form von Kohle oder in Form von Abstrichen beim Service und/oder den Leistungen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja,

ärgerlich ist, weil Jamba das so formuliert:

§2 Versicherte Gefahren und Schäden
.....
.....
2. nach Ablauf der Gewährleistungs- oder Garantiezeit des Hersteller oder Händlers auch für Beschädigungen oder Zerstörung des Gerätes (Sachschäden) durch:
a) Konstruktionsfehler
b) Guss- und Materialfehler
c) Berechnungs-, Werkstätten- oder Montagefehler


§3 Ausschlüsse
...
...
2 Schäden
a) durch dauernde Einflüsse des Betriebs, normale Abnutzung oder Witterungseinflüsse


Und die Werbung auf Saturn.at suggeriert (zumindest mir) auch etwas anderes

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Dieses Schutzpaket kann Sie vor kostspieligen Reparaturen, Defekten und Diebstahl schützen, z.B. wenn

- Ihr Gerät gestohlen wird
- Ihr Gerät herunterfällt
- Ihr Gerät defekt ist
- die Garantie Ihres Gerätes abgelaufen ist
- Wasser oder Feuchtigkeit Ihr Gerät beschädigt hat
----------------------------------------------------------------------------------------------------


Trotzdem ich ein wenig (aber zu wenig) geübt im Lesen von Verträgen bin, hab ich das so verstanden, daß die normale Gewährleistung ("das Gerät wird halt ohne erkennbaren Grund defekt") weiterläuft. Unter den Ausschlüssen habe ich verstanden, daß z.B. ein lockeres Scharnier oder auch Lesefehler des CD Laufwerks (z.B. durch Verstauben) oder ev. ein Ventilatorschaden nicht gedeckt sind. Aber es steht ja auch auf der Saturnseite "Dieses Schutzpaket kann Sie vor kostspieligen Reparaturen, Defekten und Diebstahl schützen", es steht nicht "schützt sie"


Na ja - Leer (Lehr-) Geld bezahlt.

Ärgerlich ist daß für diese Erkenntnis noch xxx.- Angebotskosten angefallen sind. Die Reperatur eines Älteren Notebooks ist wie zu erwarten unrentabel.

NB4711´


Und damit nimeand das falsch versteht:
-) Es sind sicher genug Dinge durch die Versicherung gedeckt. Die Frage ist nur wie wahrscheinlich diese einem passieren. Aber das kann nur jeder selbst beurteilen.
-) Es wird nichts unrichtiges versprochen (von nicht rechtsverbindlichen Gesprächsinhalten mal abgesehen). Man kann sich nur leicht etwas einbilden, was nicht Sache ist
 
NB4711 schrieb:
[...] Es sind sicher genug Dinge durch die Versicherung gedeckt. [...]
Zum Vergrößern anklicken....
Das genug ist aber Auslegungssache. Die Ausschlüsse und Selbstbehalte sind so umfangreich, dass ich persönlich jedem von dem Abschluss solcher "Schutzbriefe" abraten würde.
 
robert.wachtel schrieb:
Das genug ist aber Auslegungssache. Die Ausschlüsse und Selbstbehalte sind so umfangreich, dass ich persönlich jedem von dem Abschluss solcher "Schutzbriefe" abraten würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich werde dir da sicher nicht widersprechen. Persönlich sehe ich das auch so. Aber als Tatsache möchte ich das nicht verkaufen. Es soll keiner sagen ich schreibe einseitig ;)

NB4711
 
Ich hatte so einen Schutzbrief. Ich hatte ihn abgeschlossen um evtl. Flüssigkeitsschäden für mein teuer erworbenes Notebook abzusichern. Jeder weiss wie schnell Flüssigkeiten verschüttet werden können.

Ich habe nur für 1 Jahr Gebühren bezahlt. Das Schutzpaket sah ich nur als Sicherheit. Garantieerweiterungen etc. sollten natürlich darüber nicht
abgedeckt sein. Wäre ja auch nicht möglich. Nach 1 Jahr sah ich die Wirtschaftlichkeit nicht mehr gegeben, da die Selbstbeteiligung und Gebührenhöhe mit dem 2 Jahr im Schadensfall steigt.

Wie kulant und zuverlässig der Versicherer ist, kann ich nicht sagen.
Das Gefühl war aber beruhigend, gerade wenn das Gerät neu ist.

Edit:
Damals, also 2007, habe ich keine negativen oder abratene Berichte im Internet gefunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Krull schrieb:
[...] Jeder weiss wie schnell Flüssigkeiten verschüttet werden können. [...]
Zum Vergrößern anklicken....
...und kaum einer weiß, was alles in seinen "normalen" Versicherungen abgedeckt ist resp. mit moderaten Aufpreisen zusätzlich versichert werden könnte.

Damals, also 2007, habe ich keine negativen oder abratene Berichte im Internet gefunden.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann hast Du nicht richtig gesucht.
 
Krull schrieb:
Ich hatte so einen Schutzbrief. Ich hatte ihn abgeschlossen um evtl. Flüssigkeitsschäden für mein teuer erworbenes Notebook abzusichern.
Zum Vergrößern anklicken....

OK, das mag durchaus ein Grund sein und es ist richtig, daß dieser Schadensfall prinzipiell versichert ist.

Generell möchte ich nur wiederholen, daß es mir darum geht darauf hinzuweisen, daß es leicht zu Fehlinterpretationen kommt (siehe z.B. Werbung auf Saturnseite - ich verstehe nicht wo der Hinweis "wenn die Garantie abgelaufen ist" greifen soll. Natürlich ist Diebstahl / Flüssigkeit etc. nach der Garantie genauso versichert wie während der Garantie. Nur MIT der Herstellergarantie ist das i.A. nie abgedeckt. Was soll der Text also bewirken? Er ist sicher nicht falsch, aber man kann leicht was hineininterpretieren was nicht dort steht. Um das geht es mir.

Und wenn nun jemand meint, ich soll genauer lesen - JA DA HAT ER RECHT :)


P.S. Falls den Flüssigkeitsschaden dein Nachbar/Freund/Freundin verursacht hat ist er/sie i.A. haftbar und Jamba muß nicht zahlen (§3 Ausschlüsse -> 2e) Schäden für die ein Dritter auf Grund von Garantie- oder Gewährleistungsbestimmungen sowie sonstiger gesetzlicher oder vertraglicher Bestimmungen zu haften hat [ausgenommen Vandalismus]) Und wenn du ihn selbst verursacht hast könnte immer noch dir grobe Fahrlässigkeit als Ausschluß ziehen. ("Man stellt kein Bier neben ein Notebook ... - aber ob das nun berechtigt ist müßte ein Jurist sagen, ich kann nicht ausschlißen, daß das sicher versichert ist).

Aber Flüssigkeitsschäden und Sturz scheinen in der Tat die realistischesten Fälle von Deckung zu sein. Sofern der Sturz nachweisbar (!) ist.

Bei Diebstahl sind die Klauseln so umfangreich, daß es entweder sowieso eine Haushaltsversicherung deckt (falls vorhanden) oder schon (fast) Raub vorliegen müßte. Aber das ist auch klar - einen Laptop im Auto liegen lassen und abwarten könnte um die Prämie nicht gedeckt sein.

Und übrigends sind Schäden an Leuchtmitteln und Röhren und damit fest verbundenen Baugruppen, Verschleißteilen und Verbrauchsmaterialien sowie Batterien und Akkus nicht versichert. (§3 2d) Das der Akku nicht versichert ist, ist ja noch klar (obwohl wenn er durch Sturz beschädigt wird nicht ganz verständlich). Aber wenn die Hintergrundbeleuchtung (=> ist ja wohl ein Leuchtmittel) und das Display an sich keine trennbare Baugruppen sind, dann ist wohl auch das Display nicht versichert. Und da ist vermutlich nicht so ganz billig wenn es z.B. durch übermäßige Biegung oder Sturz bricht...

NB4711
 
Ich möchte kurz zu "Schutzbriefen" etwas sagen. Ich arbeite selbst bei einem Elektrohandelsunternehmen (wie viele hier wahrscheinlich eh schon wissen), wir bieten unter genau diesem Namen eine solche erweiterte Garantie an und es handelt sich nicht um Jamba. In unserem Paket sind sehrwohl alle Garantieleistungen des Herstellers in der erweiterten Zeit (gesamt 4 oder 6 Jahre mit einem Einmal-, keinem Monatsbetrag und ohne Zeitwert) genauso enthalten wie Eigenverschulden. Ausgenommen sind einzig Absichtlichkeit (na klar), Fahrlässigkeit (wohl auch klar) und im normalen Paket Diebstahl. Es gibt ein wesentlich teureres Paket, das auch Diebstahl umfasst, allerdings im Normalfall nicht sonderlich interessant ist.
Ich möchte an dieser Stelle auch anbringen, dass es - seit ich mit unseren Schutzbriefen bei Notebooks zu tun habe - es von Seiten unseres Versicherers keinen einzigen abgelehnten Fall gegeben hat.

Wichtig dies hier anzuführen ist es mir deshalb, damit jetzt nicht alle, die sich überlegen, eine solche Schutzerweiterung (wie immer sie heißen mag) dazuzukaufen, davon abgehalten fühlen. Es dürfen nicht alle Angebote einfach über einen Kamm geschert werden. Auch sind unsere Bestimmungen wesentlich durchsichtiger und kennen nicht dutzende Ausnahmen, die dann doch nicht gedeckt sind.

Was im Falle einer Versicherung klar ist und bei uns nicht anders: Wenn jemand anderer den Schaden verursacht, dann ist auch dieser haftbar. Meine Versicherung deckt nur meine Schäden, ist bei jeder Versicherung so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann nenn das Pferd doch mal beim Namen...
 
Ich meinte nicht Euch, ich meinte den Versicherer. Und ausserdem könnte es ja auch ATler interessieren. ;)
 
Aha. Ist aber ein eigenes Produkt, das gibt es direkt nicht, soweit ich weiß. Ich glaube mal, es ist die Generali-Versicherung. Ich schau aber morgen bei der Arbeit definitiv nach und poste es dann hier. Jedenfalls kein Klingelton-Anbieter.
 
Es ist richtig, das es auch andere Schutzbriefe gibt. Und

a) ich möchte niemand prinzipiell von etwas abraten. Ich möchte NUR die Aufmerksamkeit steigern ganz ganz genau zu lesen und Aussagen / Erläuterungen eines Verkäufers sich schriftlich bestätigen zu lassen wenn es um Kernbereiche geht.

b) ich beziehe mich NUR auf den JAMBA Schutzbrief bei dem ICH mehr hineininterpretiert habe als drinnen ist

c) ich kenne z.B. auch den Schutzbrief von COSMOS. Ich kenne hier zwar nicht die aktuellen Bedingungen für Laptops aber bei einem Fernsehgerät wurde nach (fast) 5 Jahren ein Fehler ohne wenn und aber anstandslos im Rahmen des Schutzbriefs bearbeitet. Und es war hier ganz klar ein "Alterungsschaden der Elektronik".

Ich weiß nicht ob es Cosmos in Deutschland gibt. Vielleicht bezeiht sich Schrimpsi ja auf diesen Schutzbrief. Aber es gibt sicher noch weitere Schutzbriefe diverser Handelsketten.

NB4711

P.S. Wenn die Generali dahinter steht ist das eher ein gutes Zeichen. Bisher habe ich bei dieser Versicherung nur Gutes erlebt (im Haushaltsversicherungsbereich) - was ich leider nicht von allen Versicherungen behaupten kann. Die "5%" Prämienersparnis zahlt sich nicht immer aus. Aber das wird hier schon ziemlich OT
 
Das sind aber dann "Schutzbriefe" die den von mir schon früher genannten Elektronikversicherungen entsprechen - damit habe ich bisher auch nur positive Erfahrungen machen dürfen.
 
Die gibt es übrigens auch in Deutschland.
 
Anmelden, um zu antworten.

Neueste Beiträge

Meistgelesene Themen

Zurück
Oben