Guten Morgen allerseits,
So viele Rückmeldungen in so wenig Zeit. Toll, toll, toll. Besten Dank für eure Einschätzungen!! - Offenbar gibt es wie bei vielen Themen auch hier geteilte Meinungen.
Eine SSD ist sicher die optimale Lösung da ohne mechanische Elemente mehr Tempo bei weniger Lärm möglich sind. Die Preise sind allerdings in der Tat noch jenseits von Gut und Böse...
Gekommen bin ich auf das Thema über mein neues Dell Notebook, das offenbar gerne mit Festplatten resoniert (gibts das Wort??). Ich dachte zuerst die Lüftersteerung wäre defekt oder fehlerhaft und dann war‘s doch tatsächlich die Festplatte. Mehr dazu hier:
http://www.notebookforum.at/dell-forum/41329-latitude-e4300-luefter-laeuft-permanent-normal.html
Insgesamt habe ich jetzt drei Festplatten mit folgendem Ergebnis im meinem Dell getestet, mit sehr unterschiedlichen Ergebnissen:
* Hitachi 7K320 (7200 U/min, 250GB): Nur unser Fön im Bad ist noch lauter...
* Hitachi 5K320 (5400 U/min, 160GB): Flüsterleise! Die optimale Platte, wenn sie nicht nur 160GB hätte.
* Hitachi 5K320 (5400 U/min, 320 GB): Das Pendant zur flüsterleisen 160GB Version mit perfekter Größe. Leider weniger leise als erwartet. Auch diese Platte ist deutlich zu hören, wenn auch nicht ganz so schlimm wie die 7200 U/min Platte.
Sicher, bisher sind meine Erfahrungen noch etwas einseitig (nur Hitachi). Möglicherweise probiere ich auch nochmal eine WD-Platte aus. Die Scorpio Blue hatte ich schon ins Auge gefasst. Kapazität müsste auch mind. 250GB sein. An mehreren Stellen im Internet habe ich inzwischen aber gelesen, dass die Hitachi 5K320 allgemein ruhiger laufen soll?? Habe Bedenken, dass die Wirkung bei meinem offenbar stark resonierendem Latitude E4300 noch verstärkt wird.
Hat jemand hier zufällig eine WG Scorpio Blue in einem Latitude E4300 sitzen?
Zwischenfazit: 7200U/min geht gar nicht. Fürs erste bleibt also die Hitachi 320GB Platte im Notebook, auch wenn ich mit der Lärmentwicklung nicht recht zufrieden bin. Mal sehen ob ich mich dran gewöhne. Wenn ich mir Ende der Woche noch die Haare raufe, probiere ich’s vielleicht nochmal mit einer WD-Platte – obwohl ich glaube, dass WD auch keine Wunder vollbringen kann. Vielleicht sollte ich tatsächlich mal über eine SSD nachdenken? Ist der Performancegewinn tatsächlich so entscheidend? 2,5€ sind schließlich ein Wort. Ich brauch mein Notebook etwa 80% für Office, Internet und Co. Und vielleicht 20% für Fotos und Bilder. D.h. MS Office und Photoshop CS4 müssen laufen, sonst eigentlich nur wenig ;-)
Grüße
-Flo
