Neue Sony Modelle: FS315 Serie

DeltaFox

DeltaFox

Ultimate Member
13013

VGN FS315M: Pentium M 740 | 1x 512MB DDR2 RAM | 80 GB HD | GeForce Go 6400 mit 128 MB | 15,4'' TFT mit 1280x800 Auflösung | Akkulaufzeit: 2,45 | XP-Home | EUR 1.299,--

VGN FS315H: Pentium M 740 | 2x 512MB DDR2 RAM | 100 GB HD | GeForce Go 6400 mit 128 MB | 15,4'' TFT mit 1280x800 Auflösung | Akkulaufzeit: 2,45 | XP-Home | EUR 1.399,--

VGN FS315S: Pentium M 750 | 2x 512MB DDR2 RAM | 100 GB HD | GeForce Go 6400 mit 128 MB | 15,4'' TFT mit 1280x800 Auflösung | Akkulaufzeit: 2,30 | XP-Home | EUR 1.599,--

angekündigt für KW 40-41

editiert von: DeltaFox, 09.09.2005, 22:13 Uhr
 
13016

und woher hast du die daten? direkt von sony?
 
13017

hab heute von einem händler die daten kopiert bekommen....
 
13044

HI,

interessante News, aber zufrieden muss man damit nicht sein.
Meiner Meinung nach war bzw. ist das Sony FS285M verglichen mit den Neuankündigungen im Bezug auf Preis / Leistung besser.
1GB Arbeitsspeicher würde ich der Geforce Go 6400 vorziehen, denn beide Karten sind nicht wirklich schnell.
Einzig die längere Akkulaufzeit deutet darauf hin, dass Sony was optimiert hat oder einen stärkeren Akku mitliefert.

Thorsten
 
13051

warum, die 2 teureren geräte haben ja eh 1024 mb ram.
 
13055

Einzig die längere Akkulaufzeit deutet darauf hin, dass Sony was optimiert hat oder einen stärkeren Akku mitliefert.

Wenn die Zeiten stimmen, dann duerfte hier wirklich der 4800mAh (bisher 4400mAh) drin stecken, der auch im Vaio S seinen Dienst tut. War mir von Anfang an nicht klar, wieso es fast zwei identische Modelle gibt. War vielleicht von Anfang an geplant und jetzt wurde der Batterie-Joker von der Marketingabteilung gezogen.
Trotzdem kann ich die Zeiten nicht glauben, der niedrigvoltigere RAM macht wenig aus und die Grafikkarte sollte mindestens gleichviel konsumieren.

Was die Buchstabencodes angeht, ist es sehr ungewoehnlich. Normalerweise entspricht ein hoeher Buchstabe auch einer besserer Ausruestung. Bist du sicher, dass hier nicht H + M vertauscht wurden?

Gruss,
Martin

editiert von: stausi, 10.09.2005, 20:09 Uhr
 
13054

sind aber auch 100¤ teurer und ob die Geräte 100¤ mehr wert sind, wird sich zeigen.

Thorsten
 
13059

ok, kann ja sein, ist einfach ungewohnt.

nochmals was zum Akku:
click
 
13067

die angekündigten Preise sind warscheinlich eine unverbindliche Preisempfehlung. In echt werden die Preise (schon auf Grund des Wettbewerbs) so liegen wie jetzt auch schon... :)
 
13170

Weiß man schon bei welchen neuen Modellen die AV Dockingstation mit dabei ist ?
 
13179

Bei den 15 Zöllern gibt es kein Gerät mehr mit Dockingstation....nur optional....oder bei den 17ern, das grösste modell.
 
13226


Diesen Test kennen wir schon, wurde auch schon mal bei uns gepostet.
Aber egal, er passt ja zu diesem Thread.

Das Datenplatt sowie die Abbildung zeigen enorme Gleichheiten zu dem FS 285M.
Die Daten zum Akku fehlen noch, mich hätte mal interessiert, ob dieser stärker ist, denn die länger angegebene Akkulaufzeit deutet darauf hin.

Thorstem
 
13228

Hallo, der im Notebookjournal abgebildetete Akku ist staerker, habe oben den Link gepostet.
hier nochmal "click"

Gruss,
Martin

editiert von: stausi, 13.09.2005, 14:29 Uhr
 
13287

Hallo,

mich wundert es, dass die Akkulaufzeiten der beiden angegebenen FS315 H/M unterschiedlich sind. Man geht doch bei diesen Messungen vom Minimalverbrauch aus, d.h. man benutzt z.B. CHC und taktet die Prozessoren runter. Somit müssten ja dann trotz verschiedener Prozessoren beide Notebooks gleich viel Strom verbrauchen, da man sie auf niedrigere Voltzahlen stellt. Alle anderen Notebookkomponenten sind ja gleich. Weiß jemand warum man mit dem stärkeren Prozessor tatsächlich doch geringere Akkulaufzeit hat?

MfG 7ony

editiert von: 7ony, 14.09.2005, 09:54 Uhr
 
13297

Hallo, die von Deltafox im Beitrageroeffner erwaehnten Akkulaufzeiten sind fuer beide FS315 mit P-M740 CPU identisch (2:45). Das S hat einen M750er und sollte nach den Angaben 2:30 laufen.
Sony ist mit den Angaben eigentlich ehrlich. Frueher wurden bei den Datenblaettern sogar erwaehnt, dass die sich die Zeiten auf die Ergebnisse mit BatteryMark03 beziehen. Natuerlich werden fuer die Messungen die Energieeinstellungen gewaehlt, die eine moeglichst lange Laufzeit bringen, also Speedstep an, Displayhelligkeit runter etc. Offizielle Messungen von Sony mit CHC gibt es aber nicht.
Trotzdem ist deine Beobachtung richtig, wenn beim P-M auf 800Mhz runtergetaktet sind dann ist die VID bei allen die gleiche (0.988V), bei der maximalen Taktfrequenz wird der VID jedoch bei der Herstellung kalibriert, so dass sonst identische CPUs mit verschiedenen VIDs ausgeliefert werden (beim 730,740,750 sind es mind. 1.260, max 1.356V). Ein moeglicher Grund waere also, dass fuer die Laufzeitmessung, der Prozessor ab und zu mal auf vollen Touren laeuft.

Gruss,
Martin
 
13336

Hallo!

Ich spiele schon lange mit dem Gedanken mir eines der SOny Vaio FS Geräte zu kaufen.

Habe den Bericht von Notebook Journal gelesen, echt super!

Habe allerdings ein paar Fragen.

1. Wie schaut das mit der Grafik bei den Geräten aus?
Ich habe hier im Dektop PC eine GeForce 5700 und spiele damit CounterStrike: Source problemlos auf 1280 x 1024.
Wie schaut es mit der GeForce 6200 und der neuen 6400 aus?
Kann die da mithalten?

2. Wo kann ich Sony Notebooks am Besten direkt von Sony kaufen?
Ich kenne www.sonystyle-europe.com - doch leider bekomme ich immer Fehlermeldungen wenn ich auf dieser Seite bin und kann daher leider keine Preise etc. einsehen.
Komischerweise ist dies auf allen PCs die ich zur Verfügung habe so, zu Hause, Bruder, Vater, Arbeit, Schule usw.


Vielen Dank schon mal.

Schönen gruß Oli
 
13344

Hallo, die Sonystyle Webseite ist offenbar auf IE optimiert. Bei mir geht es mit dem Firefox jedenfalls auch nicht. IEview ist eine praktische Erweiterung fuer solche Faelle.

Gruss,
Martin
 

Ähnliche Themen

Victus by HP 16 vs DELL Inspiron 16 Plus 7610

Enscheidungshilfe

Vaio (diverse) Neue VAIO SE-Serie

Student vor PC Kauf ratlos

Hp DV 6063ea Xp oder Windows 7

Zurück
Oben