Neues Windows 2009?

Giesi schrieb:
da bin ich grad beim Surfen drauf gestosen....

ja, is nix neues. Microsoft selber hat Vista schon kurz nach der Vorstellung als "Zwischenlösung" bezeichnet und erklärt, der sehr lange Lebenszyklus von XP sei für zukünftige Windows-Versionen wohl nicht mehr zu erwarten.


Giesi schrieb:
Ein neues Windows das gerade mal 40mb brauch???
Wäre ja klasse oder....

naja, der Kern, es bleibt zwar abzuwarten, aber ich denke nicht, dass das in Zukunft weniger Speicherbedarf bei einer Standard-Installation bedeuten wird.
 
M$ täte gut daran, sich lieber endlich um die neuen Server-Versionen
zu kümmern, als sich mit dererlei Rumgeplänkel aufzuhalten ...
 
Fenris schrieb:
M$ täte gut daran, sich lieber endlich um die neuen Server-Versionen
zu kümmern, als sich mit dererlei Rumgeplänkel aufzuhalten ...

ich gehe davon aus, dass die genug Manpower haben, um eigentlich auch beides parallel voranzutreiben ;)
 
Frauen gibts in der Branche eh viel zu wenig.

Nicht das ich es nicht gutheißen würde ;)
 
Realsmasher schrieb:
Frauen gibts in der Branche eh viel zu wenig.

Nicht das ich es nicht gutheißen würde ;)

Ja noch mehr sinlose los sachen im Windows ein ROSA benutzer oberfläche ;);)
 
... und Bildschirme wären nicht mehr nur glossy sondern auch feucht ...

Gut, wieder ein bisserl Niveau meine Herren, jetzt sind wir dann
aber wirklich weit ab vom Thema. :D ^^
 
Giesi schrieb:
Nein ich wollte eigentlich auf Gleichberechtigung an spielen :D :D :D :D :D

manpower [comm.] die Arbeitskraft

man (hier: ) der Mensch

s. auch: mankind die Menschheit
 
Brunolp12 schrieb:
manpower [comm.] die Arbeitskraft

man (hier: ) der Mensch

s. auch: mankind die Menschheit

ich hab das eben anders verstanden...

So aber mal zurüch zum thema sind 40mb überhaupt realistisch??
 
Giesi schrieb:
ich hab das eben anders verstanden...

So aber mal zurüch zum thema sind 40mb überhaupt realistisch??

Ich glaube kaum, das 40MB realistisch sind.
Aber ich weiß, dass der Thread nicht zu Notebook Technik gehört sondern ins Software Forum.:D

Thorsten
 
'Es steht doch im Artikel drin, dass das Kernel (oder der Kernel?) 40MB haben soll. Also nur das Grundgerüst.
 
Wie groß ist denn der Kernel von Vista?
Habe dazu bei google nur Vermutungen gefunden...

Thorsten
 
2k5.lexi schrieb:
'Es steht doch im Artikel drin, dass das Kernel (oder der Kernel?) 40MB haben soll. Also nur das Grundgerüst.

JA was solll kann den da nochdrauf so aufgeblasen wie visat muss es ja nicht sein...
find ich^^
 
Imo wird man kaum einen "Rückschritt" in der Entwicklung
von Windows anstreben ... schöner, größer, schneller.*
So wie immer eben.

* ... Vorsätze; über deren bis dato effektive Umsetzung
kann man geteilter Meinung sein. ^^
 
Fenris schrieb:
Imo wird man kaum einen "Rückschritt" in der Entwicklung
von Windows anstreben ... schöner, größer, schneller.
So wie immer eben.

Also das größer und schöner bekommen sie hin aber beim schneller daran glaub ich nicht dran so langsam wie Vist zu XP ist das ist der hammer und ich denke das wird so weiter gehn...
 
Das war XP im Vergleich zu W2k anfangs auch ... ^^
Warten wir mal die Servicepacks ab.
 
Fenris schrieb:
Das war XP im Vergleich zu W2k anfangs auch ... ^^
Warten wir mal die Servicepacks ab.
XP war von Anfang an flotter als Win2k.
Auf Vista bin ich im Moment nur mehr angefressen. Wie das meinen D610 ausbremmst ist echt nicht mehr schön. Und wenn du nen Drucker den du auf nem XP Rechner freigegeben hast einzubinden versuchst, arbeitet er ewig und nix geschieht.
Das OS kommt wieder runter, das ist klar.

Aber on topic
40MB Kernel ist ja gut und schön, aber dass was das OS aufbläst sind all die sinnlosen Spielereien rundherum.
 

Ähnliche Themen

Frage zu Acer Aspire A515 - 54G i7

Latitude Serie Latitude E6400 zu langsam, welches als Nachfolger ?

P50 BIOS löscht nach jedem Festplattenwechsel die Fingerprints

Lenovo IdeaPad 5 jeden neuen Tag Akku leer

Acer Spin 1 Windows neu aufsetzen

Zurück
Oben