L
Lightstorm
Forum Freak
Guten tag und Hilfääääääää!!
Hab seit gestern die o.g. Platte drin... Ist eine ATA/100er - also kein SATA, die jedoch performancemäßig unter aller Sau rennt. Woran kann das liegen? Hatte vorher eine Hitachi Travelstar mit 7200rpm und 100GB drin - die brachte laut HDTACH fast das vierfache der neuen Seagate. Mir fällt nichts mehr ein... Intel INF-Treiber sind drauf, alle Vaio-Treiber und dennoch ist die Geschwindigkeit mies. Hatte erst befürchtet, dass ich eine SATA Platte hätte kaufen sollen... Google war dabei nich sehr hilfreich - mal wird mein NB als mit ATA-Interface angepriesen und mal mit SATA-Interface. Da die Platte aber läuft und problemlos passt, wird es wohl die richtige sein. Der Graph von HDTACH zeigt z.B. eine absolut verreckte Kurve der leseleitung an. Auf und Ab. Die Alte Platte hatte einen geraden Verlauf. Hat vielleicht jemand einen Rat oder Tipp? Kann die Platte defekt sein? Wenn ja, wie finde ich das raus? Unter der Systemsteuerung wird die Platte übrigens korrekt als UDMA-5 gezeigt...
Hab seit gestern die o.g. Platte drin... Ist eine ATA/100er - also kein SATA, die jedoch performancemäßig unter aller Sau rennt. Woran kann das liegen? Hatte vorher eine Hitachi Travelstar mit 7200rpm und 100GB drin - die brachte laut HDTACH fast das vierfache der neuen Seagate. Mir fällt nichts mehr ein... Intel INF-Treiber sind drauf, alle Vaio-Treiber und dennoch ist die Geschwindigkeit mies. Hatte erst befürchtet, dass ich eine SATA Platte hätte kaufen sollen... Google war dabei nich sehr hilfreich - mal wird mein NB als mit ATA-Interface angepriesen und mal mit SATA-Interface. Da die Platte aber läuft und problemlos passt, wird es wohl die richtige sein. Der Graph von HDTACH zeigt z.B. eine absolut verreckte Kurve der leseleitung an. Auf und Ab. Die Alte Platte hatte einen geraden Verlauf. Hat vielleicht jemand einen Rat oder Tipp? Kann die Platte defekt sein? Wenn ja, wie finde ich das raus? Unter der Systemsteuerung wird die Platte übrigens korrekt als UDMA-5 gezeigt...