Test zum A100-153

Es gibt einen sehr umfassenden Test zum A100-153:
http://www.notebookcheck.com/Testbericht_Toshiba_Satellite_A100.705.0.html

Da ich die Qualität dieses Tests nicht erreiche (ich kann zB. weder Temperaturzonen noch Candelar noch Dezibel messen), verzichte ich auf einen eigenen Test und möchte nur folgende Anmerkungen zugeben:

1) Wer mit 15.4"" und 1280x800 auskommt bzw. nichts besseres gewohnt ist, wird nicht enttäuscht sein, jeder der SXGA oder dgl. gewohnt ist wird sich zumidnest anfangs fühlen wie Marco Polo auf einem Ruderboot.

2) Der Lüfter läuft ständig, das stört nachts in ruhiger Umgebung auch den, der davor sitzt. Wenn die Partnerin daneben im Sofa sitzt und ein Buch lesen will, wird das vermutlich Zoff geben.

3) Die Tastatur ist gut, die Anordung stört mich. Rechts vom Enter noch Tasten anzubringen, ist eine dumme Idee und erfordert wieder Umgewöhnung.

4) Die Akkulaufzeit ist ein Scherz, leider ein schlechter. Ein Zweitakku um knappe 200 Euro mit 12 Zellen statt 4 ist zwingend für jeden, der wirklich abseits von Stromversorgungen mit dem Gerät arbeiten oder spielen will.

5) Bluetooth fehlt. Dass offensichtlich ein IrDa-Port da ist, spiegelt sich allerdings im Gerätemanager auch nicht wieder, ich glaube, auch das ist eine Blindblende.

6) Es ist der T2300, der schwächste Core Duo und daher wird das Notebook nach einem Jahr, wenn die T2600 Standard sind und die 2700/2800 und 2900er vor der Tür stehen mit 3Ghz pro Core, nur noch ideellen Wiederverkaufswert haben.

Mein Fazit: Meine anfängliche Unzufriedenheit mit der schwachen Auflösung verfliegt langsam und ich beginne, das Gerät zu mögen. Es ist stabil und performant, für den Saturn-Preis von 1.499,- Euro erhält man meines Erachtens ein Spitzengerät, das Arbeit und Spiel ermöglicht, auch wenn ein brauchbarer Akku mit nochmals 200 Euro zu Buche schlägt. Praktisch alle "Mängel" ausser Auflösung und Dauerlüfter kann man mit entsprechender Peripherie (zB. USB-Bluetooth) bzw. Toshiba-Options (http://at.computers.toshiba-europe....=2319&family=2326&selProduct=112714)aufrüsten und ausgleichen, d.h. man muss eigentlich nur meine Punkte 1 und 2 als unausweichliche Gerätecharakteristik hinnehmen.

Unter wissentlicher Akzeptanz der Punkte 1 und 2 kann ich das Gerät also empfehlen und werde meines behalten (und entsprechend aufrüsten.)

Wer sich auf die Suche machen will: Der Saturn im Ei (Columbuscenter
SATURN Wien Columbuscenter
Adresse: Columbusplatz 7-8 (untere Favoritenstraße) A-1100 Wien
Telefon: 01 / 60550
hatte am Samstag letzte Woche noch stapelweise A100-153.

Happy Shopping

 

Nein, keine Werbung, weder arbeite ich für Toshiba noch für Saturn.

Nur habe ich in meinem ersten Posting dem Notebook gegenüber so negativ geklungen, dass ich das gerne relativieren wollte und zweitens habe ich selbst doch etliche Zeit gesucht, da ich sicher nicht wieder irgendwo ein NB _bestellen_ wollte und halte es daher für angebracht, zumindest eine Bezugsquelle zu nennen, wenn man eine weiss.

Ich verschwieg ja auch nicht die Punkte, die mich bzw. andere stören bzw stören könnten, insofern kann man mir imho keine "Werbung" im eigentlichen Sinn (also Hervorstellung der positiven Merkmale unter gleichzeitigem Verschweigen der verbesserungswürdigen Punkte) vorwerfen.

 

Nach den Herstellerangaben hat der 4-Zellen-Akku 4000, der 12-Zellen-Akku 8600 mAh. So also der 4-Zellen-Akku runde 100 Minuten läuft, ergibt sich ein Erwartungswer von 215 Minuten (aka runde 3,5 Stunden). Zieht man jetz noch den alten Akku als Notreserve hinzu kommt man auf lockere 5 Stunden (mit einmal Akkuwechsel).
Einfacher: 4-Zellen-Akkuzeit*2,15 = 12-Zellen-Akku-Zeit.

Das grosse Display und die Graphikkarte frisst halt viel Strom - fairerweise muss man aber auch sagen, dass meine Laufzeit unter Belastungen wie Aquamark, etc. waren, bei schonenderer Nutzung und reduzierter Displayhelligkeit kommt man sicher auf 2 Stunden, also auf 4,3 Stunden mit dem 12-Zellen-Akku.

Ich kann zu dem Asus nichts sagen, hast Du einen Test wie den von notebookcheck.com über die Maschine?

 

Nachtrag:
Ich habe das A6Ja gefunden, leider keinen so präzisen Test:
http://www.notebookcheck.com/Asus_A6JA-Q001H.688.0.html

Was die Akkulaufzeit im Fazit betrifft:
"Fazit: Sehr schickes und leichtes Notebook mit neuester Grafikkarte, 1,0 GByte RAM und Dual-Core-Prozessor, aber schwacher Leistung ohne Steckdose."

 

Das Acer schaut wirlklich nicht schlecht aus. 2GB RAM, Bluetooth und ExpressCard-Slot gemeinsam mit PCCard32... und eine GForce Go 7600 ... das schlägt meinen Toshiba locker UND ist noch um 40 Euro billiger.
Um bereits 1.299,- bekommt man es mit einem GB RAM.

Tests kann ich leider keine finden.

Ich mache eine Instinkt-Aussage: Das aktuelle Preisniveau lässt mich zweifeln, ob das ein haltbares Stück Hardware ist, weil bei den Eckdaten um 1.299,- fegt es alle vergleichbaren Notebooks vom Platz, ich hatte mit meinem Toshiba schon Bedenken, ob ich da auf irgendwas hereinfalle (B-Serie, die 24 Stunden nach Kontakt mit Luftsauerstoff zerbröselt... aber der Acer hat einen Preis, dem ich nicht traue.
Argumentieren kann ich dieses Bauchgefühl allerdings nicht.

 

Wer in der EDV warten kann, soll warten. Noch nie wurde etwas teurer
Wenn die T2400, 2500, 2600 mit jenseits 2Ghz in Massen geliefert werden, werden die T2300er sicher billiger (oder aussterben

Also, in Kürze, wenn Du erst in 2-3 Monaten zum Kauf schreiten willst, brauchst Du Dich mit aktuellen Modellen heute nicht herumplagen, in 3 Monaten gibt es ein ganz anderes Portfolio mit einem anderen Preis/Leistungs-Niveau.