Welcher ist besser? Turion 64 X2 TL-52 1.60GHz oder Core Solo T1300 1.66GHz?

[skela]

Hallo!

ich habe mich für den kauf eines hp-notebooks entschieden.
ich schwanke nun zwischen den beiden unten angeführten hps. es ist echt schwierig wenn man die dinger nicht vorher vor augen kriegen kann.

HP nx6325, Turion 64 X2 TL-52 1.60GHz, 1024MB, 100GB (EY350EA)
http://geizhals.at/a208016.html

HP nx7400, Core Solo T1300 1.66GHz, 512MB, 120GB (RH621ES)
http://geizhals.at/a219672.html

meine frage ist welcher der beiden hps leistungsmässig besser ist. (abgesehen vom Arbeitsspeicher- der ist bei HPnx6325 um das dopplete größer, dafür um die 100 euro teurer)
also welcher prozessor besser ist? (wenn man das so allgemein sagen kann.. ich hab die diskussion um amd und intel mitverfolgt)
was kommt da noch in frage?
wo liegen die wichtigen unterschiede? (hab noch immer nur einen groben durchblick)

ich mag einen hp kaufen (nicht mehr als um 800 euro), der von den einzelteilen her qualitativ gut ist.

wäre super eure meinung zu lesen! danke schon mal.

technische details für HP nx6325 (EY350EA):
http://web.hoh.de/hoh/(S(wz0nge2hyivswd45bxlcgx2q))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=13971&CT=2027

technische details für Hp nx7400 (RH621ES)
http://web.hoh.de/hoh/(S(enbnnqmrookmwgvbew1cv055))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=13382&CT=2017

 

[2k5.lexi]

Der AMD ist ein Dualcore Prozessor, der damit leichter bei vielen parallelen Progammen klarkommt.

Der Intel Core Solo ist kein Dualcore Prozessor, welcher damit die geringere Rechenleistung hat und bei vielen Gleichzeitig laufenden Programmen eher dicke Backen macht.