R65 kein legitimer R50 Nachfolger..oder?

F

Freakphil

Forum Benutzer
Ich muss zugeben von Samsung enttäuscht zu sein. Nach ewig langer Suche scheinte ich mit dem R50 das GErät meiner Wünsche gefunden zu haben. Dann brachte Inter den Centrino Duo und ich musste alles überdenken, ein zukunftssicheres Duo System musste her! Sony machte es mir der FE Reihe vor - ein legitimer NAchfolger für die FS Serie, aber was macht Samsung?

Ich bin vor allem wegen der Grafikeinheit in der R65 Reihe enttäuscht, aber auch der große PReisunterschied läßt mich nur stauenen? Wird Samsung doch noch einen legitimen Nachfolger für das Preis Leistungs Wunder R50 bringen? Was meint ihr?
 
Guten Morgen.

Ich habe mich selber -nach vielen schlaflosen Nächten- für ein R50 entschieden und mich dabei nicht vom CoreDuo Hype ablenken lassen. Für mich ist die Leistung des Books völlig ausreichend, auch im Hinblick auf die nähere Zukunft (1-2 Jahre). Ich denke, solange man sich nicht verrückt machen lässt und CoreDuo nicht als MustHave betrachtet, ist -bei begrenztem Budget- ein CoreSolo immer noch die erste Wahl. Photoshop- und Videoschnittprofis werden die Möglichkeiten mehrerer Prozessorkerne sicherlich begrüssen, die sind aber auch bereit oder in der Lage, wesentlich mehr Geld für ein Notebook locker zu machen, als ich es bin...
Es ist wie bei allen technischen Neuerungen: muss ich das unbedingt haben weil ich es brauche oder weil es das gibt?
Mein Desktop z.B. werkelt seit 3 Jahren mit `nem XP 1800+ vor sich hin, anstatt aber in einen neuen Prozessor zu investieren, hab ich lieber die GraKa getauscht und das RAM aufgestockt.
Sollte das R50 mal den Geist aufgeben, dann werde ich sicher auf CoreDuo umsteigen, aber bis dahin ist die Preis- und Modellpolitik wieder eine andere und es findet sich vielleicht wieder so ein unschlagbares Angebot, wie im Moment das R50.

Stefan
 
tool schrieb:
Guten Morgen.

Ich habe mich selber -nach vielen schlaflosen Nächten- für ein R50 entschieden und mich dabei nicht vom CoreDuo Hype ablenken lassen. Für mich ist die Leistung des Books völlig ausreichend, auch im Hinblick auf die nähere Zukunft (1-2 Jahre). Ich denke, solange man sich nicht verrückt machen lässt und CoreDuo nicht als MustHave betrachtet, ist -bei begrenztem Budget- ein CoreSolo immer noch die erste Wahl. Photoshop- und Videoschnittprofis werden die Möglichkeiten mehrerer Prozessorkerne sicherlich begrüssen, die sind aber auch bereit oder in der Lage, wesentlich mehr Geld für ein Notebook locker zu machen, als ich es bin...
Es ist wie bei allen technischen Neuerungen: muss ich das unbedingt haben weil ich es brauche oder weil es das gibt?
Mein Desktop z.B. werkelt seit 3 Jahren mit `nem XP 1800+ vor sich hin, anstatt aber in einen neuen Prozessor zu investieren, hab ich lieber die GraKa getauscht und das RAM aufgestockt.
Sollte das R50 mal den Geist aufgeben, dann werde ich sicher auf CoreDuo umsteigen, aber bis dahin ist die Preis- und Modellpolitik wieder eine andere und es findet sich vielleicht wieder so ein unschlagbares Angebot, wie im Moment das R50.

Stefan

Sehr schön gesagt :)
 

Ähnliche Themen

Testbericht - Lenovo X60 Tablet - XGA Version

Glaubensfrage?! Lifebook vs. Thinkpad vs. LG-T1-Notebook

Zurück
Oben