Samsung X20 III oderIBM R52 ?

S

sasp

Forum Freak
5774

Hallo!

Das IBM ThinkPad R52 Modell 1847-W15 kostet bei Nofost.de mittlerweile
auch nur noch 1595 ¤.



IBM ThinkPad R52 Modell 1847-W15 inkl. Lautsprecher
1847W15-L


Name Wert
Prozessor Intel Pentium M Prozessor 760 mit 2000 MHz, 2 MB L2 Cache
Front Side Bus 533 MHz
Hauptspeicher 512 MB 533 MHz DDR2
Festplatte 5400 U/min; 80 GB Festplatte ATA 100 mit Active Protection System
Laufwerk DVD Multiburner plus (DVD+/-)
Display TFT Display; 1400x1050 (SXGA+); 15,0 Zoll (38,1 cm)
Grafikkarte ATI Mobility RADEON x300; 64 MB DDR2 SDRAM
Kommunikation 10/100/1000 LAN, IBM Mini PCI 802.11 a/b/g Wireless Lan, Infrarot, 56K Int. Modem, Bluetooth
Sound System Sound Blaster 16 kompatibel
Zeigegerät IBM UltraNav (Touchpad+TrackPoint)
Schnittstellen 1 x Parallel, 2x USB 2.0-Ports, VGA, S-Video out, Infrarot, Kopfhörer, externes Mikrofon, RJ-11, RJ-45, Firewire (I.E.E.E 1394)
Wechselschacht UltraBay Enhanced
PC Card Erweiterung 1 x PCMCIA Typ I oder II und ExpressCard/54
Stromversorgung Wechselstromadapter 110-240 V
Akku/Laufzeit LiIon Akku, bis zu ca. 3,7 h Betrieb
Betriebssystem Microsoft Windows XP Professional
Abmessungen (BxTxH) 332 x 269 x 38 mm
Gewicht ab 2,8 kg
Garantie 3 Jahre Herstellergarantie (Akku 1 Jahr)
Sicherheitseinrichtungen IBM Embedded Security Subsystem 2.0

(http://www.pro-com.org/nofost.de/Pages/ArticleDetails.aspx?ArticleNumber=1847W15-L)

Das sind immer noch ca. 350 ¤ Preisunterschied zum X20 III.

Meint ihr das lohnt sich?

Mir ist folgendes sehr wichtig:

- leises Notebook (Festplatte und Lüfter)
- Linux-Kompatibilität
- SXGA (1400x1050-Display)
- Graphikkarte egal
 
5786

Grüße!

Ich sage es lohnt sich nicht!
Der Grafik Leistung der x300 liegt ca bei der des GMA 900, sprich des x20 III.
Das IBM kann nichts mehr (ausser CPU) als das x20...

mfg
 
5796

die Grafikleistung der X300 liegt über der GMA 900.
kann ja auch gar nicht anders sein. der GMA nutzt ja die CPU zur Geometrie Berechnung, und lagert dann den Rest in das Grafik System aus. Bei der X300 erledigt alles die Grafikkarte. Zusätzlich fehlen der GMA noch 2 Vertex Shader.

Ob das mehr an Leistung den zusätzlichen Energieverbrauch relativiert is die Frage.

editiert von: ThomasN, 09.06.2005, 14:34 Uhr
 
5798

hi sasp,

eine konkrete Antwort auf deine Frage kann dir eigentlich niemand geben. Denn so viele unterschiedliche Kriterien und subjektive Eindrücke spielen beim Kauf eines Notebooks eine Rolle. Ist ein 2.0er statt eines 1.6er Prozessors bei einer kleineren Graka den Aufpreis wert ?. Für den einen Ja, für den anderen Nein. Brauchst du die CPU Leistung oder läuft er eh 90% auf idle ? Ist das Display bei gleichen Papierdaten auch gleich gut, besser, schlechter.

Ich muss das Notebook gesehen haben, bevor ich es kaufe, ich muss es fühlen, die Tastatur bedienen, das Display sehen. Und da fallen bei mir schon viele Geräte von vorneherein durch. Denn ein Notebook ist ein Arbeitsgerät für mich, ich sitze Stunde um Stunde davor und möchte mir was gutes für die Augen tun, eine Tastatur haben, die wenig federt, ein Gerät haben, wo ich mich davor wohl fühle und es Spass macht dran zu arbeiten. Für andere haben diese Dinge weniger Bedeutung. Ich mag die IBM Geräte nicht, da ich die Tastatur zu federnd finde, das stört mich bei Tippen, ausserdem finde ich sie total Trist vom Anblick her. Also mich hat das X20 begeistert, weil es mir eben neben den Daten auch subjektiv sehr gut gefällt, es ist klein, leicht, hell (silber), sieht lustig und freundlich aus, es macht Spass daran zu arbeiten. Ich hätte es auch genommen, wenn es 150 Euro teurer gewesen wäre.

grüsse


editiert von: TomW, 09.06.2005, 14:22 Uhr
 
5826

Naja... ich dachte so in Sachen Lautstärke wäre das
R 52 vielleicht besser d.h. leiser ?

Aber ich finde auch kein Forum o.ä., wo man was
positives oder negatives über das R 52 liest.
 

Ähnliche Themen

Thinkpad T60 zu diesem Preis kaufen?...

Notebook Suche bis 500 EUR

Biete Toshiba Satellite Notebook

Sony vaio tz 31WN

One Notebook A6112 Aufrüsten

Zurück
Oben