2 Notebooks - welches von den beiden ist besser?

[fierce]

Hallo zusammen

Ich möchte schon bald einen neues Notebook kaufen. Nun habe ich 2 Notebooks angeschaut die ungefähr gleich teuer wären.

Welches der beiden würdet ihr mir empfehlen und warum?

Vielen Dank für die Hilfe im Voraus!!

1)
Technische Daten
Produkte-Nr: NP770Z5E
Beschreibung: Ein stylisches 15.6 Zoll Notebook der Sonderklasse! Viel Power, Full HD Bildschirm, Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung… das Ganze in einem leichten und hochwertigen Design
Prozessor: Intel Core i7 3635QM (2.4GHz), Quad-Core, 6MB Cache, Turbo Frequency bis 3.4GHz
Chipsatz: Intel HM76
Display: 15.6" LED, entspiegelt, SuperBright (300nit)
Auflösung: Full HD (1920 x 1080)
Arbeitsspeicher: 8GB DDR3 (4GB on board + 1x 4GB ), 1600MHz
Harddisk: 256GB SSD
Grafik-Adapter: AMD Radeon HD 8870M mit 2GB (dediziert)
Optical Drive: kein Laufwerk integriert
Netzwerk: WLAN 802.11a/b/g/n (Intel 6235), Gigabit LAN, Bluetooth 4.0
Sound: HD Audio, SoundAlive, JBL Stereolautsprecher (2x 4W), integriertes Mikrofon mit Lärmunterdrückung
Anschlüsse: 2x USB 3.0, 2x USB 2.0, HDMI, VGA, Audio, RJ-45
Kartenleser: Multi-in-1 (SD, SDHC, SDXC, MMC)
Besonderheiten: HD Webcam (1.3MegaPixel), Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung und Ziffernblock, Umgebungslicht-Sensor
Betriebssystem: Windows 8 Pro 64-Bit D/F/E/I
Software: Microsoft Office 2010 Trial
Akku: Li-Ion Akku, 8 Zellen, 91Wh (fix eingebaut)
Masse: 37.6 x 25 x 2.09cm
Gewicht: 2.4kg
Sicherheit: TPM (Trusted Platform Module), Intel Anti-Theft Technology



2)
Produkte-Nr: NP900X4C
Beschreibung: Samsung Ultrabooks überzeugen durch ein ultradünnes und einzigartiges Design, einer überragenden Batterielaufzeit und der Fast-Start Technologie. Damit erwecken Sie Ihr Notebook in wenigen Sekunden aus dem Sleep-Modus und können sofort damit arbeiten. Geniessen Sie zudem optimale Sicht mit ultrahellen, hochauflösenden Displays
Prozessor: Intel Core i7 3517U (1.9GHz), 4MB Cache, 17W TDP, Turbo Frequency bis 3.0GHz
Chipsatz: Intel HM75
Display: 15.0" LED, non-Glare, 400nit
Auflösung: HD+ (1600 x 900)
Arbeitsspeicher: 8GB DDR3 (2x 4096MB), 1600MHz
Harddisk: 256GB SSD
Grafik-Adapter: Intel HD Graphics 4000 (shared)
Optical Drive: kein Laufwerk integriert
Netzwerk: WLAN 802.11a/b/g/n, Gigabit LAN (via optionalem Adapter), Bluetooth 4.0
Sound: HD Audio, SoundAlive, integrierte Stereolautsprecher
Anschlüsse: 2x USB 3.0, 1x USB 2.0 (powered), micro HDMI, VGA (mit optionalem Adapter), Audio, RJ-45 (mit optionalem Adapter)
Kartenleser: SD, SDHC, SDXC, MMC
Besonderheiten: Webcam (1.3MegaPixel), Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
Betriebssystem: Windows 8 Pro 64-Bit D/F/I/E
Software: Microsoft Office 2010 Trial
Akku: Li-Ion Akku, 8 Zellen, 62Wh
Masse: 35.7 x 23.7 x 1.49cm
Gewicht: 1.65kg
Sicherheit: TPM (Trusted Platform Module), Intel Anti-Theft Technology

 

[Brunolp12]

Die Frage ist so -losgelöst von deinen Anforderungen- garnicht zu beantworten

 

[4eversr]

Jo, du vergleichst zwei völlig verschiedene Geräteklassen: Ein leistungsstarkes spieletaugliches Notebook (Desktop-Replacement) und das Zweite ist super dünn und auf Akkusparen ausgelegt (Mobilität).

Das ist so als wenn du fragst: "Was ist besser, Auto oder LKW ?" Da kommt es auch drauf an, was du damit vorhast. - Mit nem Auto ziehst du keine 40 Tonnen, während du mit nem LKW keine 230kmH fahren kannst

Das leistungsstärkere ist eindeutig die Nummer 1. Dafür auch dicker/schwerer als Notebook 2.

Wenn du das Notebook häufig mitnehmen musst und lange Akkulaufzeit haben willst, dann ist das zweite das Bessere. Wenn du maximale Leistung/Performance willst, ist es die Nummer 1.

 

[fierce]

4eversr:

Vielen Dank für deine Info - sehr gut beschrieben danke!

nur noch eine kurze Frage:
Notebook-Nummer 2 ist schon auch leistungsstark oder? Einfach nicht so leistungsstark wie der 1. natürlich...

Ich brauche ihn vor allem für: Schule, Ferien, (Ferien)foto-bearbeitung.

Danke nochmals und freue auf dein Feedback

 

[Scofield555]

Hmm, inwiefern Fotobearbeitung?

 

[fierce]

Fotoprogramm wie: Photoshop oder gimp

 

[2k5.lexi]

Aber wohl nicht mit vielen Layern, Ebenen und anderen Effekten die CPU und Ram gern mal in die Knie zwingen. Also ich sag ma Hobby Umfang. Dann reichen die beiden genannten Geräten.