Benchmark Vergleich der VGN-S Geräte

Diskutiere Benchmark Vergleich der VGN-S Geräte im Sony VAIO Forum Forum im Bereich Notebook Hersteller - Markennotebooks; Hallo Allerseits, Ich überlege zur Zeit mir ein neues Notebook zuzulegen, dabei ist mir die VGN-S Serie von Sony aufgefallen. Soweit so gut....

Antworten Neues Thema erstellen
Seite 1 von 2
  1. #1 laola, 16.02.2006
    laola

    laola Forum Benutzer

    Dabei seit:
    16.02.2006
    Beiträge:
    11
    Zustimmungen:
    0
    Hallo Allerseits,
    Ich überlege zur Zeit mir ein neues Notebook zuzulegen, dabei ist mir die VGN-S Serie von Sony aufgefallen. Soweit so gut. Allerdings komme ich an einer Stelle einfach nicht weiter:
    Das VGN-S1XP sowie das VGN-S2XP haben beide eine mobility 9700 Garfikarte,
    Die Geräte der VGN-S3 und der VGN-S Serie eine geforce go 6200.
    In den benchmarks von http://www.notebookjournal.de/tests/27

    zeigt sich das die ältere Serie im 3D Mark doch erheblich besser abschneidet.

    Was mich nun interessiert ist wie die Geräte der VGN-S5 Reihe beim 3D Mark 03
    abschneiden um vergleichwerte zu haben, schließlich ist in den Geräten jetzt ja eine Geforce go 6400.
    Super wäre natürlich wenn jemand einen vollsatändigen test machen könnte der mit denen auf obigen Link vergleichbar wäre.


    Zum Schluß noch etwas zur neuen SZ Serie, die haben dann Geforce 7400 go, haben in www nun schon ein paar mal gelesen das sie der 6400 go unterlegen sein soll? Hat jemand damit Erfahrungen oder ein Meinung dazu?

    Vielen Dank für die Hilfe
     
  2. #2 DeltaFox, 16.02.2006
    DeltaFox

    DeltaFox Ultimate Member

    Dabei seit:
    07.09.2004
    Beiträge:
    2.809
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Graz / Austria
    Mein Notebook:
    Sony Vaio FZ11S
  3. #3 laola, 16.02.2006
    laola

    laola Forum Benutzer

    Dabei seit:
    16.02.2006
    Beiträge:
    11
    Zustimmungen:
    0
    1. nVidia GeForce Go 6400 91%
    --------------------------------------------------------------------------------

    2. nVidia GeForce Go 7400 88%
    --------------------------------------------------------------------------------

    3. ATI Mobility Radeon 9700 100%
    --------------------------------------------------------------------------------

    4. nVidia GeForce Go 6200 64%
    --------------------------------------------------------------------------------


    Wenn das realistische Ergebnisse für die Karten seien sollen, dann frage ich mich ernsthaft, warum nvidia den 7400 für den 6400 bringt und entwickelt hat, und noch viel wichtiger:
    Warum verbaut Sony in den neueren VGN_S Serien dann schlechtere Grafikkarten?
     
  4. #4 Thorsten, 17.02.2006
    Thorsten

    Thorsten Ultimate Member

    Dabei seit:
    21.08.2005
    Beiträge:
    6.492
    Zustimmungen:
    0
    Mein Notebook:
    Sony Vaio FS285M
    Das Problem kann sein, dass man die Grafikkarte nicht wirklich alleine testen kann.
    Die CPU Leistung als auch die gesamte Systemgeschwindigkeit (Arbeitsspeicher ist auch wichtig, da die Grafikkarte darauf zugreift) beeinflussen die Leistung der Grafikkarte.

    Ich persönlich halte nicht viel von den Tests der mobilen Grafikkarten, da das System ständig anders ist.
    Bei Desktop PC Grafikkarten ist dies anders, da werden die Karten meist auf ein und denselbem PC getestet.

    Thorsten
     
  5. #5 laola, 17.02.2006
    laola

    laola Forum Benutzer

    Dabei seit:
    16.02.2006
    Beiträge:
    11
    Zustimmungen:
    0
    Mit dem Vergleich der Grafikarten in unterschiedlichen Notebooks magst Du ja recht haben. Allerdings wundert es mich das im direkten Vergleich der GPU die neuere schlechter abschneidet. Welche Benchmark Ergebnisse man letztlich erreicht, hängt naürlich vom geamten System ab.

    Daher auch die Frage nach den Benchmarks fürs VGN-S5.
     
  6. #6 DeltaFox, 17.02.2006
    DeltaFox

    DeltaFox Ultimate Member

    Dabei seit:
    07.09.2004
    Beiträge:
    2.809
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Graz / Austria
    Mein Notebook:
    Sony Vaio FZ11S
    Ich sage mal Sony hat gar keine andere Wahl als die 7400er zu verbauen, weils die 6400er einfach nicht mehr geben wird in grosser Stückzahl. Ist doch so wie bei allen Grafikkarten. Die neue Serie ersetzt die alte. Und da Sony eben eine Einsteigerkarte in die NBs verbaut, ist das die günstigste. Wegen ein paar Prozent rauf oder runter, das weiss ja (fast) kein Kunde, da ist automatisch die 7400er schneller und 256MB statt 128MB hats auch noch, damit ist sie im Auge des Konsumenten ohnehin schon viel besser.
     
  7. #7 laola, 23.02.2006
    laola

    laola Forum Benutzer

    Dabei seit:
    16.02.2006
    Beiträge:
    11
    Zustimmungen:
    0
    Kann den wirklich niemand einmal sein VGn-S5 einem Be´nchmark unterziehen?
    Würde echt helfen!

    Danke
     
  8. #8 DeltaFox, 23.02.2006
    DeltaFox

    DeltaFox Ultimate Member

    Dabei seit:
    07.09.2004
    Beiträge:
    2.809
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Graz / Austria
    Mein Notebook:
    Sony Vaio FZ11S
    werde mal morgen den neuen 3d mark 06 drüberlaufen lassen bei einem s5m notebook, wenn dir damit geholfen ist, sofern ich nicht vergesse.
     
  9. #9 Twister, 24.02.2006
    Twister

    Twister Forum Benutzer

    Dabei seit:
    22.02.2006
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Mein Notebook:
    Vaio SZ1 / Vaio S5M
    Hallo,

    habe gerade den 3DMark 2003 drüberlaufen lassen. (Vaio S5/M)
    Einstellungen:
    Standart 1024x768
    Pixel Processing: none
    Max. Anisotropy: 4
    Vertex Shaders: Optimal
    Treiberversion Standart von Sony: 77.42 nix verändert
    RAM: 1,5GB
    Ergebnis: 2786min / 2801max (immer so da zwischen drin)

    den 06´er 3dMark habe ich noch nicht. Könnte noch den 05´er; 01´er und Aquamark laufen lassen wenn jemanden das interessiert. Aber da ich eh nicht so viel spielen werde mit der Kiste sind mir die Ergebnisse egal.

    gruß
    Twister
     
  10. #10 dwarffrog, 24.02.2006
    dwarffrog

    dwarffrog Forum Stammgast

    Dabei seit:
    16.02.2006
    Beiträge:
    372
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Frankfurt am Main
    kein schlechter Wert! Viel mehr (ca. 3200 Punkte) in besagtem Benchmark erreicht mein FS 215 auch nicht ...
     
Antworten Neues Thema erstellen
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 2
Thema: Benchmark Vergleich der VGN-S Geräte
Besucher kamen mit folgenden Suchen

  1. Sony VGN-S5 test

Die Seite wird geladen...

Benchmark Vergleich der VGN-S Geräte - Ähnliche Themen

  1. Vaio S Zu schlechtes Benchmarkergebnis??

    Zu schlechtes Benchmarkergebnis??: Hey, Ich habe folgendes Problem: Habe ein Vaio SB mit 6630m Grafikkarter und hatte normalerweise in 3DMark06 immer so ca 7800 Punkte... Seit...

  2. Wie viel Dampf hat Euer Laptop!? Benchmark Cinebench 11.5!

    Wie viel Dampf hat Euer Laptop!? Benchmark Cinebench 11.5!: Also: Ich finde es cool was mit heutigen Laptops leistungsmäßig möglich ist. Ich persönlich bin mit meiner Systemleistung nicht zufrieden,...

  3. Acer 7730 Aspire - Benchmark und Co.

    Acer 7730 Aspire - Benchmark und Co.: Als ich das Notebook gekauft habe hatte es bei Benchmark 06 ca. 5300 Punkte erreicht. Mittlerweile erreiche ich nur mehr 2400 Punkte. Das kann...

  4. Benchmark für Akku! Akkulaufzeit simulieren?

    Benchmark für Akku! Akkulaufzeit simulieren?: Hallo, kennt von euch jemand Tools zum Downloaden mit denen ich die Akkulaufzeit simulieren kann. Bei Chip.de habe ich mir Notebooktests...

  5. APPLE benchmarks

    APPLE benchmarks: hier gibts einige aktuelle benchmarks: Real World Speed Tests for Performance Minded Mac Users Apple iMac 3.06GHz unboxing, hands-on, and...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Akzeptieren Weitere Informationen...
    Information ausblenden