Also im Idle komme ich bei meinem Desktop (siehe Signatur) inzwischen auf rund 110 Watt, dank massivem Undervolting von CPU und GPU (i7 1,0 statt 1,24 Volt, GTX 260 0,7 statt 1,12 Volt im 2D Modus). Jeweils in Kombination mit Speedstep und Powermizer also deutlich gesenkten Takten, die 2D-Takte der Graka habe ich zusätzlich deutlich gesenkt.
Mit Werkseinstellungen lag der Verbrauch am Anfang bei etwa 140 Watt im Idle.
So gesehen sind die im Test gemessenen 100 Watt im Idle schon realistisch und eigentlich auch nicht übel für die verbaute Hardware, insbesondere da ja auch noch das Display mitversorgt werden, und mangels Alternativen der gleiche hungrige X58-Chipsatz verwendet werden muss.
Das Strommessgerät scheinen sie also bedienen zu können
Für meinen Desktop habe ich allerdings unter Volllast bei Originalspannung und Werkstakt etwa 420 Watt gemessen, beim Overclocking auf 4 Ghz ist die 500 Watt Marke geknackt.
Meine übertaktete GTX 260 verbraucht natürlich mit ca. 200 Watt deutlich mehr als die GTX 280m, dennoch sollte auch die 280m schon alleine die 60 Watt Unterschied zum Idleverbrauch schaffen, die CPU dürfte dabei dann nicht hochgetaktet oder gar belastet werden. Die gemessenen 160 Watt bzw. 60 Watt Differenz von Idle zu Load kann ich also nicht wirklich glauben.
Mein Desktop braucht übrigens in aktuellem undervolteten Zustand im Originaltakt bei Prime95 gute 180 Watt, wobei die Grafikkarte allerdings bei 150 Mhz und 0,7 Volt "schläft". Das sind also rund 70 Watt Differenz zum Idle allein durch die CPU - und ich habe nur den "kleinen" i7 und nicht die Extreme Edition. Und mehr als undervolten können die mit dem i7 auch nicht machen, und wesentlich niedriger als 1,0 Volt kommt man auch mit dem besten i7 nicht.