IBM Thinkpad oder lieber Panasonic Toughbook

N

noteboooker

Forum Newbie
hallo leute,

ich suche ein gebrauchtes notebook (<200€) als backup. hautpsächlich nur zum surfen, office anwendungen und mal videos gucken. also kein gaming, filme oder CAD+3D. soll auf jeden fall mit win xp 32bit laufen.

hab die suche beim händler eingegrenzt (beides A-Ware):

1)
IBM Thinkpad T60 incl. versand 180€

core duo t2400 1,83ghz, 2gb ram, 80gb hdd, 1024x768, intel graphic, wlan
win xp , 2,3kg


2)
Panasonic CF-29 incl. versand 165€

pentium m centrino 1,6ghz, 1,5gb, 80gb hdd, 1024x768, intel graphic, wlan
win xp, 3,6kg


was meint ihr? so ein toughbook ist schon was feines :cool:
 

Anhänge

  • Panasonic.jpg
    Panasonic.jpg
    54,7 KB · Aufrufe: 146
  • IBM.jpg
    IBM.jpg
    19,6 KB · Aufrufe: 158
Zuletzt bearbeitet:
Das Panasonic hat ja wirklich einen antiken Prozessor. Das würde ich nur dann wählen, wenn die speziellen "Toughbook" Eigenschaften tatsächlich benötigt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der ThinkPad kann - sofern das Motherboard Rev. 3 ist - auch noch auf Core2Duo (Merom-Kern) aufgerüstet werden, was dann 64 Bit erlaubt. Mit dem derzeit verbauten Yonah-Prozessor sind nur 32 Bit möglich. Ansonsten war der T60 die letzte Baureihe, die noch IBM-Qualität hatte.

Gruß
enrico65
 
...basieren nicht die nachfolger core solo und duo auf dem M? ist der unterschied in der performance meiner anwendungen so erheblich?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Unterschied zwischen einem Pentium M und einem Core Duo ist schon deutlich spürbar. Den Pentium M gab es in zwei Varianten: Banias und Dothan, jeweils mit einem Kern. Beide basierten auf dem Pentium III mit Tualatin-Kern. Der Dothan hatte höhere Taktfrequenzen und einen 2MB großen 2nd Level-Cache. Der Core Duo (Yonah) hatte zwei Kerne und beherrschte obendrein einige neue Befehle. Der Core Solo ist im Grunde ein Core Duo, der die internen Tests bei Intel nicht bestanden und daher einen Kern abgeschaltet hat. Vom Konzept her ist das jedoch ein Yonah, kein Dothan oder Banias. Es gibt noch einen weiteren Unterschied: Der beim Pentium M gebräuchliche 855-Chipsatz kann mit maximal 2 GB RAM umgehen. Beim Core Duo-Chipsatz kannst Du maximal 4 GB einsetzen, wobei 3 GB nutzbar sind für Programme.

Mit dem Core Duo bist Du auf jeden Fall besser gerüstet für die Zukunft als mit einem Pentium M.

Was zusätzlich gegen den Panasonic spricht: Der Rechner verfügt nur über eine PATA-Schnittstelle. Der ThinkPad hat SATA-1 für die Festplatte und PATA für das optische Laufwerk. Im ThinkPad kannst Du daher jede beliebige SATA-Festplatte mit 9mm Bauhöhe einsetzen. Soll der Panasonic festplattenseitig aufgerüstet werden, wird es schwierig, denn es werden nur noch SSD's mit PATA-Schnittstelle hergestellt. Herkömmliche Festplatten mit PATA-Interface werden nicht mehr gebaut.

Der Panasonic ist eigentlich nur dann vorzuziehen, wenn Du ein Gerät für eine Expedition in den Himalaya oder die Arktis brauchst. Da macht der ThinkPad schlapp.

Gruß
strazzi1965

P.S.: Wenn Du wirklich einen Rugged-Notebook haben willst, dann nehme mal keinen Panasonic, sondern z.B. einen Getac B300. Die gibt es allerdings nicht für 165,00 Euro, aber man kann mit dem Auto drüber fahren.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

IBM T42 14,1" Business Notebook, Restgarantie

Lenovo/IBM Thinkpad T61 mit 15,4" WXGA Display, 3gb Ram und 32M Garantie!

IBM Thinkpad T40 Centrino 1,5GHz 14" 512MB ausreichend zum Surfen?

Dell Latitude D630 vs HP 6510b vs Thinkpad R61

IBM Thinkpad T20/T22 + sehr viel Zubehör

Zurück
Oben