Warum Intel statt AMD

[raymis]

Hallo ich habe mir gestern einen Acer Travelmate bestellt mit den folgenden features:
AMD Phenom II X4 N930 mit 4x 2.0GHz / 4096MB DDR3 / 500 GB Festplatte / 39,6cm (15,6") HD LED Display und 1366 x 768 / ATI Mobility Radeon HD 5650 mit 1024MB Speicher / DVD-Brenner / Bluetooth 3.0 / 3x USB 2.0 / VGA + HDMI / HD-Webcam / Windows 7 Home Premium 64Bit
für 529 €


Kann mir jemand sagen warum man für das fast baugleiche Acer Aspire Timeline X 5820TG-464G75Mnks
mit Intel Prozessor 899 € zahlt(siehe unten

# Neuer Intel Core i5 460M Prozessor mit 2x 2,53 GHz, dank Turboboost bis zu 2,80 GHz
# 4096 MB DDR3 Ram, 750 GB Festplatte
# 39,62 cm (15,6") LED Backlight Display
# 1,3MP HD Webcam
# ATI Radeon HD 6550 1024MB DDR3
# Bluetooth 3.0, Wireless LAN
# Windows 7 Home Premium 64 Bit

Für welche würdet ihr euch entscheiden und warum?
Danke für eure threads!

 

[raymis]

Achso wollte nur sagen das ich schon weiss das Intel leiser ist und weniger Strom verbraucht .
Aber obwohl so ein grosser Preisunterschied ist es wirklich so wichtig leiser und länger mit dem Akku zu leben.

 

[_reloaded]

Die Lautstärke hat nichts mit dem Prozessor zu tun, sondern sie hängt vom Design des Kühlsystems ab.

Die Timeline X-Serie, mit der Du Deinen Neuanschaffung vergleichst, ist konsequent auf Batterielaufzeit optimiert, also für den Vergleich ungeeignet.

Vermutlich gibt es ein ähnlich konfiguriertes "nicht-Timeline"-Modell mit Intel-Ausstattung, das um Einiges günstiger sein dürfte.

Dazu kommt bei dem konkreten Beispiel, daß die Intel-CPU bei Anwendungen, die die Vierkern-Architektur Deines Prozessors nicht ausnutzen, schneller sein dürfte.

Michael