Alternativen zu Samsung X20

5968

Hallo zusammen!

Ich will mir eventuell demnächst ein Notebook zulegen, habe dabei folgende Ansprüche:

-15"-Display (eventuell auch 15,4" Widescreen, aber eigentlich wäre mir 4:3 lieber)
Nach Möglichkeit nicht spiegelnd. SXGA oder so.
-Leise im Officebetrieb (ganz wichtig!)
-Leicht (auf jeden Fall unter 3kg)
-1GB RAM (zur Not per Aufrüstung)
-mind. 80GB HD (zur Not auch 60GB)
-Rechenleistung >= Pentium M 1,6GHz (kann aber auch Turion oder so sein)
-Lange Laufzeit - möglichst mehr als 3h beim Surfen mit WLAN bzw, im Officebetrieb
-Zum gelegentlichen Multiplayer-Ballern geeignet (X600/X700 oder NVidia-Äquivalent).
Muß aber kein High-End sein.
-Couch-geeignet (keine Lebenswichtige Belüftung auf der Unterseite)
-Unter 1500¤

Am ehesten scheint noch das Samsung X20 II meinen Wünschen gerecht zu werden. Leider muß ich nochmal 100¤ in RAM investieren, die eingebauten 2x256MB dürften auf dem Gebrauchtmarkt kaum was einbringen.

Hatte auch das HP Compaq nx8220 im Visier, aber das hat einen Lüfter auf der Unterseite und ist damit zum Rumlungern wohl eher nicht geeignet.

Die meisten anderen neuen Notebooks haben hochverspiegelte Widescreen-Displays, wiegen um die 3kg und mehr, habe kurze Akkulaufzeiten und sind rechtlaut.

Also: gibt es Alternativen zum Samsung X20 II, die meinen Ansprüchen genügen?
Wie sieht es überhaupt beim X20 II mit den Lüfungsschlitzen auf der Unterseite aus. Das (fast baugleiche) X25 scheint keine zu haben, vom X20 habe ich noch keine Bilder der Unterseite gefunden.

 

5981

Hm, die Acers (auch die 169x) sind schwerer als das Samsung X20 und haben AFAIK eine kürzere Laufzeit. Die Beschreibung "saugt rechts unten an" klingt mir jetzt auch nicht sehr nach Sofatauglichkeit. Außerdem haben die 4101er die ich gesehen habe, ein recht stark spiegelndes Wide-XGA-Display.
Ich hatte mal das neue 1693 in der engeren Wahl, weil es einen etwas stärkeren Prozessor, eine X700 GPU und ab Werk 1GB RAM hat. Allerdings sind die Berichte zum bereits verfügbaren 1692 eher geteilt, was Laufzeit und Geräuschentwicklung angeht. Einige Modelle sollen hochfrequente Geräusche von sich geben usw.
Mal davon abgesehen: mit <3kg meinte ich eigentlich: möglichst weit unter 3kg. Unter 2.5kg wäre toll, 2.7kg wären noch ok, aber 2.95kg sind halt schon sehr nah an den 3kg.

Gibt es überhaupt neue 15"-SXGA-Modelle von Acer? Irgendwie finde ich immer nur hochverspiegelte Widescreen-Teile.

 

5985

Das X20 V hat aber nur Intel-Onboardgrafik. Somit scheint der einzige Unterschied zum X20 III der integrierte Speicher (1GB statt 512MB) zu sein.

Bei Geizhals wird allerdings auch ein Samsung X20 XVM 1700 gelistet, daß 1GB RAM, 100 GB HD, eine x600-GPU mit 128MB und 1GB RAM hat. Allerdings läßt sich Samsung diese moderaten Hardwareupdates mit 1600¤ ziemlich teuer bezahlen. Mehr als 200¤ Aufpreis gegenüber einem X20 XVM 1600 II scheinen mir nicht gerechtfertigt zu sein. Annähernd 400¤ sind ein bißchen viel des guten.

Außerdem würde mich nach wie vor brennend interessieren, wie es auf der Unterseite von X20 und diversen Acer-Modellen (Travelmate 8101, Travelmate 4101, Aspire 1692/1693) mit Lüftern/Lüftungsschlitzen aussieht...

 

5988

Aber nicht von unten. Würde ich sonst fragen?
Vom X25 gibt es Bilder von unten, aber das Gehäuse ist insgesamt etwas anders als das des X20, also sagt das nicht viel aus. Beim X25 kann ich keine Lüftungsschlitze erkennen, allerdings ist in Forenbeiträgen zum X20 von Schlitzen auf der Unterseite die Rede.

Dem widerspreche ich nicht. Sieht man ja auch am Namen.

Die Preisdifferenzen aller verbesserten Komponenten liegen unter 200¤. Also warum 400¤ dafür bezahlen? Das mit der Akkulaufzeit ist ein weiteres Thema. Eigentlich würde dem 1700er ein Akku mit höherer Kapazität gut stehen - mit dem wäre dann u.U. auch der Preis gerechtfertigt. Leider wird das X20 1700 aber auf der Samsung-Webseite (noch?) nicht gelistet, also kann man dazu nichts sagen. Ich befürchte allerdings irgendwie, daß sich beim Akku nichts getan hat.
Das 1700er mit Hochkapazitätsakku und X700 würde ich für 1600¤ sofort nehmen...

[EDIT]
Habe zumindest für das Acer Travelmate eine Ansicht von unten gefunden (http://www.digit-life.com/articles2/acer-tm-8100/). Hat zwar keinen großen Lufteinlaß am Boden, aber mehrere kleine Lüftungsschlitze. Dürfte leider bei den meisten Notebooks so sein, aber IMHO irgendwie eine Fehlkonstruktion

editiert von: 0xdeadbeef, 11.06.2005, 20:43 Uhr

 

6004

Na ja, das wäre sehr billiges RAM. Für Marken-RAM (200Pin) zahlt man eher soviel für 512MB. Wobei ich eh nicht ganz verstehe, auf was Du Dich hier genau beziehst.

Das TravelMate 8101 ist aber Acer-HighEnd und das X20 ist eher Low-End für Samsung. Insofern schon beinahe vergleichbar.

Eventuell unterscheiden sich die X20-Modelle ja auch untereinander. Aber ich habe ebenso schon die Aussage bekommen, daß zusätzlich zu dem Einlaß auf der Oberseite auch Lüftunggschlitze auf der Unterseite vorhanden sind (X20 II):
"auf jeden Fall gibt es da Schlitze, die nach Lüftungsschlitzen aussehen. Sie sind jedoch etwas nach innen abgesetzt - d.h. wenn man es auf eine flache Oberfläche stellt, berührt dieses Lüftergitter die Oberfläche nicht. Zum auf-den-Schoß stellen ist das zwar nicht ideal - aber wer macht das schon für längere Zeit? Außerdem ist der Lufteinlass recht klein - man kann es ja woanders auflegen. Ansonsten liegen die Schlitze leicht links vom Touchpad, das seinerseits auch leicht links der Mitte angebracht ist.."