Hier nur Benchmarkergebnisse

[Manfel]

2601

Ich würde euch bitten in diesem Thread ausschlieslich
Ergebnisse von Benchmark Tests abzugeben …
Unsere Foren Benchmarks sind der Crystal Mark und der Aquamark

Benchmarklinks:
CrystalMark Allroundtest
http://www.notebookforum.at/notebooktest/CrystalMark09.zip

Aquamark3 (Grafiktest ca 64 MB)
http://download.t-online.de/t-games/dl_detailseite3_db.phtml?progid=21414 (ca 64 MB)

Gerne sind auch andere Benchmarkergebnisse von Notebooks hier gesehen.

 

[Manfel]

2603

Acer Extensa 4102WLMi
Pentium-M 740 1.73GHz • 2x512MB • M-RadeonX700 128MB • 15.4"WXGA • DL DVD±RW • WLan

CrystalMark 0.9.106.247

Mark: 74534
ALU: 6499
FPU: 8065
MEM: 4142
HDD: 4571
GDI: 11116
D2D: 5669
OGL: 34472

Aquamark 3*

Total: 44,901
GFX: 5,964
CPU: 9,087

*1024x768x32, AA:Off,
Aniso: 4x Details: Very High

 

[Manfel]

2606

Sony Vaio VGN-FS115S
Pentium-M 740 1.73GHz • 512MB • 80GB • DVD+/-RW (dual) • nVIDIA Geforce Go6200 128MB • 15.4" WXGA TFT (1280x800)

CrystalMark 0.9.106.247

Mark: 43515
ALU: 6428
FPU: 8002
MEM:4299
HDD: 3634
GDI: 10235
D2D: 3695
OGL: 7222

Aquamark 3*

Total: 21,222
GFX: 2,406
CPU: 9,021

*1024x768x32, AA:Off,
Aniso: 4x Details: Very High

 

[Manfel]

2608

Packard Bell R8740
Pentium-M 745 1.8 GHz • 1024MB • 80GB • DVD+/-RW (dual) • Radeon 9700 mit 64 MB • 15.4" WXGA TFT (1280x800)

CrystalMark 0.9.106.247

Mark: 64722
ALU: 8215
FPU: 8215
MEM:3378
HDD: 3732
GDI: 11144
D2D: 5578
OGL: 25963

Aquamark 3*

Total: 26,231
GFX: 3,075
CPU: 8,901

*1024x768x32, AA:Off,
Aniso: 4x Details: Very High

 

[Manfel]

2609

Samsung X20 II
Pentium-M 730 1.60GHz • 512MB • 80GB • DVD+/-RW • ATI Mobility Radeon X600 64MB • USB 2.0/FireWire/Modem/gigaLAN/WLAN 802.11b/g • 15" SXGA+ TFT (1400x1050)

CrystalMark 0.9.106.247
Mark: 60661
ALU: 5985
FPU: 7415
MEM: 4346
HDD: 4236
GDI: 10914
D2D: 4991
OGL: 22774

Aquamark 3*
Total: 25644
GFX: 2982
CPU: 9159

*1024x768x32, AA:Off,
Aniso: 4x Details: Very High

 

[gottardo]

2711

ASUS V6V-8082P
Pentium-M 750 1.86 GHz • 512MB • 80GB • DVD+/-RW (dual) • Radeon 9700 mit 64 MB • 15" SXGA+ TFT (1400 x 1050)
CrystalMark 0.9.106.247

Mark: 62285
ALU: 6953
FPU: 8635
MEM:4377
HDD: 3317
GDI: 11665
D2D: 4610
OGL: 22768

BE-Akkutest: 2:25

 

[rainy]

2767

Toshiba Satellite 3000-514
Mobiler Intel Pentium III Prozessor 1 GHz • 512MB • 20GB • CD-RW/DVD DVD 8x, CD 24x, CD-R 4x, CD-RW • GeForce2Go 16MB • 14,1" TFT (1024x768) • 2,6Kg

CrystalMark 0.9.106.247
Mark: 21299
ALU: 3351
FPU: 4064
MEM: 1744
HDD: 2396
GDI: 4240
D2D: 2493
OGL: 3011


editiert von: rainy, 17.04.2005, 12:56 Uhr

 

[rs4schoko]

2789

Gericom 1st Supersonic PCI E 1780

Intel Pentium M Prozessor 740 (2MB Cache, 1,73 GHz, 533 MHz FSB),Intel 915 PM Chipset,Intel PRO/Wireless LAN 2915 a/b/g,
1024 MB DDR2 mit 533 MHz ,nVIDIA GeForce Go 6600 MXM II 128 MB DDR3 PCI-E, 15,4" TFT Crystal bright, DVD-/CD Brenner Dual Layer, 80 GB Festplatte Hitachi


Ohne Overclocking

Gesamt: 48,938
GFX 6,540
CPU 9,715

>>>Aquamark Ergebniss Screenshot<<<

Edit:
Zusätzlich nochmal gebencht

1. mit DNA Treiber ohne OC
GFX 6,627
CPU 9,807
Total 49,538

2.Overclocking@450/750
GFX 7,263
CPU 9,245 (weniger????)
Total 52,143

editiert von: rs4schoko, 16.04.2005, 22:46 Uhr

 

[nofearmike]

3534

hi folks,

Acer 803 LMi, 1.6 GHZ, 15.0 XSGA, 9000 Radeon ATI, 64 MB,

CrystalMark 0.9.107.249

Mark: 32962
ALU: 5530
FPU: 6801
MEM: 3023
HDD: 3383
GDI: 7400


D2D: 2958
OGL: 3867


*1400x1050x32, AA:Off,
Aniso: 4x Details: Very High

Werden die Werte mit der 1400x1050 schlechter, sonst mess ich mit 1024x768??

l
_________________

 

[nivea]

3538

hoi,

samsung x25 1600,
Pentium m 730 1,60Ghz, 2~256 DDr2 400 Mhz, 60 GB (4200 UMP), DVD+/-RW, ATI Mobility radeon x600 64 MB, usb 2.0, Fire wire, Modem, gigalan, wlan 802.11b/g, USB-Stick Blutetooth2, 15'' SXGA+ TFT (1400~1050)

Crystal Mark:

Mark: 65922
ALU 5998
FPU 7451
MEM 4323
HDD 3178
GDI 10864
D2D 4787
OGL 29321

 

[it15]

4099

Sony Vaio VGN-FS115M
Pentium-M 740 1.6GHz • 512MB • 80GB • DVD+/-RW (dual) • nVIDIA Geforce Go6200 128MB • 15.4" WXGA TFT (1280x800)

CrystalMark 0.9.106.247

Mark: 42261
ALU: 5902
FPU: 7219
MEM:4132
HDD: 3420
GDI: 10721
D2D: 3711
OGL: 7156

Aquamark 3*

Total: 20,816
GFX: 2,391
CPU: 8,048

*1024x768x32, AA:Off, Aniso 4x Details: V.High

Gleicher Test mit 1Gig Speicher folgt (hoffentlich bald ...)
it15

 

[stausi]

4712

VAIO FS195VP, 1024MB RAM, P-M 730 (1.60Ghz)
(Geforce Go6200 Settings: 3D 350Mhz-332Mhz

Crystal Mark 43139

ALU 6016
FPU 7445
MEM 4255
HDD 3352
GDI 10906
D2D 3717
OGL 7448

mit max optimierten Nvidia Settings:
GDI 11996 (+10%)
D2D 4731 (+27%)
OGL 7718 (+4%)

= Total 45513 (+6%)



Aquamark3
*1024x768x32, AA:Off, Aniso 4x Details: V.High

GFX 2313
CPU 8503
Total 20373


editiert von: stausi, 22.05.2005, 20:29 Uhr

 

[Gott]

4900

Maxdata Pro 8100X (technische Deteils siehe Sig.)

Ergebnisse:
- Mark: 55927

- ALU: 6389
- FPU: 7929
- MEM :4002
- HDD: 3512
- GDI: 10100
- D2D: 4028
- OGL: 19967

Display Mode 1400x1050 32bit

editiert von: Gott, 26.05.2005, 14:59 Uhr

 

[wildcard25at]

6105

Dell Inspiron 6000,
Pentium-M 750 1,86 GHz, FSB 533, 1024 DDR2, 80 GB HDD, ATI X300 128 MB, 15,4" WUXGA+ (1900x1200), DVD +/-RW (dual), WLAN b+g

CrystalMark 0.9.106.247

Mark: 53193
ALU: 6986
FPU: 8670
MEM: 4502
HDD: 4157
GDI: 10736
D2D: 3750
OGL: 14392

Akku im Wlan-Betrieb beim surfen etwas über 4h
ohne Wlan (Office ...) über 5h, und das ohne Übertreibung !
das war der Grund, ansonsten wär`s ein Sony FS geworden ...

 

[EnBe]

6210

Vor dem hab ich Angst gehabt, aber mein NB hat sich gut geschlagen!
Dell Latitude D610, 1,86Ghz, FSB 533 1024 DDR2, 60Gb HD, ATI X300 64MB, 14" SXGA+ 1400x1050

CrystalMark 0.9.106.247

Mark: 54603
ALU: 6963
FPU: 8641
MEM: 4701
HDD: 4331
GDI: 9349
D2D: 2560
OGL: 18058

Bin vor allem von der uten OpenGL Leistung meiner GraKa überrascht. Ansonsten bringt die X300 wie erwartet eher mäßige Ergebnisse, soll mich aber nicht stören

Aquamark
GFX: 1779
CPU: 10180
Total: 16369


editiert von: EnBe, 15.06.2005, 00:07 Uhr

 

[wildcard25at]

6455

@EnBe,

servus, natürlich braucht man vor dem Inspiron keine Angst haben, vor allem nicht die D-Serie, jedoch hab ich objektiverweise den Benchmark mit deiner Auflösung von 1400x1050 nochmals wiederholt, weil bei meinen 1900x1200 berechnet die Grafikkarte um 50% mehr Pixel (die 128&acute;er muß eigentlich ein wenig mehr drauf haben als die 64èr)
daher:

CrystalMark 0.9.106.247
Mark: 60408
ALU: 6962
FPU: 8595
MEM: 4634
HDD: 4575
GDI: 10758
D2D: 4403
OGL: 20481

lg
auch ein begeisterter Dell`er

 

[nivea]

6456

hallo

das ist mein zweiter benchmarktestbericht

diesmal hab ich in meinem x25 1600 statt der fujitsu 60 giga mit 4200 ump eine wd 60 giga mit 5400 ump.

mark: 67159
Alu: 6003
Fpu:7461
mem:4363
hdd:4192
gdi: 10815
d2d:4982
ogl: 29343

auflösung 1400~ 1050

mit 1 giga ram folgt hoffentlich bald

cya

 

[Realsmasher]

8084

Acer 1693WMLi, Pentium M 750 mit 1,86 GHZ, x700 128 mb, 1gb ddr2 ram, ne menge zeugs wie wlan usw.

mark: 77685
Alu: 6980
Fpu: 8705
mem: 4698
hdd: 4009
gdi: 11135
d2d: 5315
ogl: 36623

unter 1280*800

sowie : aquamark unter 1024*768 32 bit, 4fach aniso, 0 AA, standarttest eben :

46903

gpu : 6090
cpu : 10203

 

[rex-thogar]

11216

Hallo !
Hier mal ein Benchmark von einem Aussenseiter-Notebook

Nexoc Osiris E 605 II
Eckdaten :
15'' SXGA 1400x1050 , Pentuim-m-760 2.00GHz , 1024 MB DDR2 , Ati mobility X700 256 MB , 80GB PATA Fujitsu HDD , Wlan USB Firewire etc

Crystalmark @ 1400x1050
Mark : 76688
ALU: 7423
FPU: 9242
MEM : 4731
HDD : 4120
GDI : 11964
D2D : 4994
OGL : 34214

Aquamark stürzt leider immer mit einer Fehlermeldung ab.

Alles mit original Treiber. Nix gemoddet oder optimiert
Cu

 

[stausi]

11255

VAIO S3HP.SW1, 1024MB DDR2-RAM (400mhz), P-M 730 (1.60Ghz)
(Geforce Go6200 Settings: 3D 350Mhz-332Mhz

Interessant ist hier der Vergleich, was die S-ATA Harddisk und der schnellere DDR2 RAM im Vergleich zum FS195VP (beide mit XPpro) mit sonst identischer Hardwareausstattung bringt, auch die Softwareinstallation ist nahezu identisch.

Crystal Mark 44165 FS195: 43139 (+2.4%)

ALU 5976 6016 (-0.7%)
FPU 7419 7445 (-0.4%)
MEM 4437 4255 (+4.3%)
HDD 4548 3352 (+36%)
GDI 10772 10906 (-2.5%)
D2D 3686 3717 (-0.8%)
OGL 7471 7448 (+0.3%)

Bis auf die Harddisk sind die Benchmarks sind nahezu identisch und bewegen sich innerhalb der Messtoleranzen, selbst beim RAM zeigt sich trotz Dualchannel und DDR2 mit 400Mhz (Vaio FS DDR1 mit 333Mhz Singlechannel) nur eine kleine Verbesserungen).

Interessant war auch, dass bei der HD Benchmark mit einer wenig fragmentierten Systempartition nach einer Defragmentierung der Zeiger von 4205 auf 4548 (+8%) ging.

Aquamark3
*1024x768x32, AA:Off, Aniso 4x Details: V.High

S3HP FS195VP:
GFX 2412 2313
CPU 8899 8503
Total 21237 20373



editiert von: stausi, 05.10.2005, 16:48 Uhr