HP nx6125 (Semp 3100+) vs. Acer TM 4020Lci

HP Nx6125
----------------------------------
AMD Sempron 3100+
512 MB-Ram
ATI Radeon X300 max. 128 shared Mem.


Das hier ist insgesamt besser... allerdings läßt sich damit nicht wirklich etwas reissen. - manche Spiele werden wohl darauf laufen, die neusten aber kommen sehr schnell ins Stocken. - In einem Jahr ist diese Grafikkarte gänzlich veraltet.

Der Sempron 3100+ läuft ca. mit 1750 MHz - die X300 hat doppelt soviel an Speicher oder besser nutzt doppelt so viel...

Wenn Du aber mehr statische Spiele zockst wie Civilization und ähnliches, dann wird es Dir noch länger dienen.

Die Grafik ist deshalb nicht optimal, weil sich die shared-Karte an den 512 RAM bedient und damit den Rechner natürlich auch noch zusätzlich ausbremst...

Die meisten der heutigen Games brauchen diese 512 MB - und 1024 MB sind dann noch um einiges besser...

Grüße, MiuMiu

 

Ich würde sagen beide sind nicht so die volle Pracht. Auch wegen der Akkulaufzeit, falls dir das nicht ganz egal ist. Für 650 Euro bekommt man an allen Ecken und Enden nur abgespecktes. Über 2 bis 2,5 Stunden Laufzeit werden wohl beide nicht haben in der Praxis.

Für 200-300 Euro mehr bekommt man schon bessere Notebooks, falls du die irgendwo auftreiben kannst

Die Gesamtleistung des HP dürfte, da stimm ich zu, eine Winzigkeit besser sein (auch wenn ich einen Pentium M dem Sempron vorziehen würde).

 

Jo, einen Pentium M würde ich auch Sempron vorziehen...

Weil INTEL drauf steht ! <- ist für die meisten der einzige Grund !