VGN-B3VP

[Naggen]

13981

Ja Moin !

was haltet ihr von dem b3vp von sony?
ich habe stunden nach tests etc. gesucht und nix gefunden.
kennt sich jemand damit aus? ist es zu empfehlen?
wie laut ist der lüfter?

danke

Naggen :-D

 

[franzal]

13984

Hallo,

das Ding habe ich mir auch angeschaut (auf der Sony-Homepage). In meinen Augen der größte Nachteil ist das normale Display (da steckt ja soviel ich rausbekommen habe noch keine X-Black drinnen).
Aber abgesehen vom Gewicht scheint mir das neue FS 315 in allen Berichen (Grafik, FP, Display und auch beim Preis) besser zu sein.

Daher interessehalber: wie kommst du aufs B3 (bin wirklich interessiert, da ich nächste Woche das FS 315 kaufen möchte).

Franz

 

[WosWasI]

13986

Ich besitze ein B3 und ein Z1 ... das X-Black Panel ist so eine sache. Schaut gut aus ... Farben kommen schön raus ... alles fein ABER mir geht das Spiegeln auf die Nerven. Ich hab selber den ersten 19 Zoll X Black TFT Monitor und find erm leiwand, nur am Laptop will ich das teil nicht!

Das zum Bildschirm ...

Technischedaten ... Mainboard ist eine Generation hintern FS. Also die CPU hat nur 400 FBS grundtakt und dadurch weniger Bandbreite zum Chipset. Die Grafikkarte ist nicht Spielbar auser du zockst CS hehehe. FS kann 2GB Ram und ein B nur 1,5GB.

So jetzt meine Meinung ... schmeiß weg den FS.

1. Fast keine Batterielaufzeit ... B oder Z von Sony rennen bis zu 4 Stunden (Display an) mit dem Standartakku und mit dem Erweiterten 8 bis 9 Stunden!!!

2. Das Panel ist angenehmer zum schaun wenn die Lichtverhältnisse nicht Optimal sind sonst ist das X-Black besser!!! Besonders weil es besser schaltzeitn hat.

3. FS ist ein China Produkt ... B oder Z sind Japan Made auserdem ist das Z ein erst Generations NB der Serie und meistens Robuster als die nachfolgenden. (Das ist eine Erfahrung die ich seit 7 Jahre Sony Produkten fest gestellt hab ... TV, HIFI (besonders bei ES oder Profi Geräten), what ever! First Gen. Japan Made Ruled!)

4. Das DVD LW ist robuster ... komisch?! Jedenfalls funkt es obwohl ich nicht alle Rohlinge mit voller Geschwindigkeit brennen kann, sondern nur 2 Fach. Mit die Richtigen Rohlinge gibt es ordentlich Gas und lebt dabei noch lange. Ich brenn durchschnittlich pro Tag 2 CDs und 1 DVD

Nachteil gegen FS ... die Grafikkarte ist langsam (nur für Spiele ... Fotos und Videoschneiden geht so wie immer ... also genaus so gut wie mit einer NVidea)

Speicher ist nur 333MHz schnell und hat dadurch weniger Rechenleistung

CPU ist langsamer wegen dem 400 FBS aber zieht weniger Strom und Produziert auch weniger Abwärme. Wieder weniger Rechenleistung. Aber ich kann ohne Probleme 3 Win2k3 Server in der VMWare Starten und noch ein Client ohne das der Rechner in die Knie geht. Rendere ich Filme ist der FS um etwa 20 Frames/Sec schneller.

Die Auflösung ist zu niedrig ... kauf dir die XP Version ... 1024*768 ist für langes und intensives Arbeiten zu wenig.

Bei ein FS kann man leichter die Rams Tauschen ...

editiert von: WosWasI, 25.09.2005, 20:11 Uhr

 

[Thorsten]

13988

HI,

über den Vergleich FS Serie zu B3 läst sich lange diskutieren, meiner Meinung nach sind die B3 Modelle nicht mehr zeitgemäss, alleine aufgrund der älteren CPU mit 400 Mhz FSB. Diese CPUs sind auch nicht soviel sparsamer als die aktuellen Centrinos, Modelle mit 533 Mhz brauchen nicht immer mehr Strom, sind aber im Vergleich der Systemgeschwindigkeit überlegen.
Das die X-Black Displays Strom brauchen sollte jeder wissen, ich bin damit zufrieden und möchte auch kein anderes Display mehr haben.

Desweiteren sollte man überlegen, zu welchen Zwecken das Notebook eingesetzt wird. Für private Anwender, würde ich zum FS raten, für geschäftliche Anwender zum B3. Dies ist robuster und scheint ausgereifter.

Thorsten

 

[WosWasI]

14025

400MHz CPUs ziehn weniger Strom. Habs gemessen und deshalb den Laptop damals gekauft. Die CPU Leistungsdifferenz ist etwa 7% unterschied ... bedingt durch RAM und CPU! Die Grafikkarte ist 100% schlechter beim B3.

Ich kann nur sagen ... ich starte mit VMWare 3 Server und 1 Client gleichzeitig auf der Maschine und hab keine Geschwindigkeitseinbussen. Also man kann normal Arbeiten und die Server tun ihrn Job. Also ist die Rechenleistung mehr als ausreichent. Wenn man DVDs Ripped hat man etwa 10% weniger Leistung -> DVD LW ist langsamer als beim FS.

B3 ist einfach eine Arbeitsgerät ohne Spielerein. Dafür bleibts Kühl und rennt halt seine 4 Stunden mit dem standart Akku.

Auserdem ... man braucht nur das Forum lesen und man weiss was man vom FS halten kann. (Ausgeschlossen FS Serie 3 -> bis jetzt hat noch keiner Praxis Erfahrungen und es ist warscheinlich, das alle Fehler behoben sind!?)

editiert von: WosWasI, 26.09.2005, 10:39 Uhr

 

[Naggen]

14031

Hallo Franz, ich bin drauf gekommen, weil ich ein solides 14" Notebook gesucht habe. natürlich auch für ein studentenfreundliches budget was bei mir ungefähr bei 1000 liegt.
ausser dem b3vp ist da einfach nicht mehr viel übrig geblieben.

ich möchte auch kein highend notebook, sondern einen leisen gefährten, der es mit mir auch lange durchhält, bevor er schlapp macht.

spielen tu ich sowieso nicht, also ihr meint dass das b3vp so weit in ordnung ist...?



:-?

 

[WosWasI]

14035

Absolut ... hat weniger Krankheiten als des FS und ist sehr solide. Schnell ists auch ... halt das FS hat mehr Performance nur das sind 10% max!

 

[Thorsten]

14063

400MHz CPUs ziehn weniger Strom. Habs gemessen und deshalb den Laptop damals gekauft. Die CPU Leistungsdifferenz ist etwa 7% unterschied ... bedingt durch RAM und CPU! Die Grafikkarte ist 100% schlechter beim B3.

HI,

sind die Chipsätze beider Geräte auch gleich?
Denn ich hab schon öfters gelesen, dass die Sonoma CPU Generation nicht immer unbedingt mehr Strom benötigt - trotz der, wenn auch wenigen, Mehrleistung.

Thorsten

 

[stausi]

14085

die Chipsaetze sind unterschiedlich, i855 bei den Carmels i915 beim Sonoma. Der Mehrverbrauch der CPU ist gering, der Mehrverbrauch kommt vorallem von den
schlechten Energiesparumsetzung bei den Grafikkarten. Die laengere Akkulaufzeit
beim FS315 ggue dem FS215 scheint auf eine Optimierung der Stromaufnahme beim
GFgo6400 hinzudeuten.

Gruss,
Martin