N
nivea
Forum Freak
2250
hi leute,
also ich hab mir vor einer Woche das x25 nach langem Nachdenken bei studentbook.de
gekauft. Der Presivorteil lag statt bei 1900 Euro bei 1739, also um ide 160 Euro rumm.
Ich dachte entweder das Sony aus der FS serie des mim z hinten drann, mit der top Ausstattung oder eben das x25 oder das x50.
Für Sony sprach das Aussehen sowie die Erfahrung bei der Herstellung guter panels.
Kontrastreich und hohe helligkeitswerte.
-->natürlich mit dem Nachteil kürzerer accu-Laufzeiten.
Folgende punkte ließen mich dann aber doch zu Samsung NB.greifen.
als ein Nb mit dem neuen Sonoma Chipsatz ist es nur mit kümmerlichn 333mhz ram augestatter, was bei einem fsb von 533 einfach nicht ausreichnd ist--bremst nur in jeder Hinsicht.
Die eingeabute grafikkarte des Sony ist um einiges schlechter als die bei Samsung verbaute x600 mobility radeon und hat meines Wissesn nach auch nur 32 MB eigen speicher. Nimmt dann aber noch bis zu 128 ram des hauptspeichers in Anspruch.
Ist auch nicht für neuere spiele besonders geeignet.
DIe FS Reihe soll angeblich Probleme beim runterschrauben der Heligkeit haben--> es entstehen Knistergeraäusche sobald die Volle Helligkeit verringert wird.
Das Sony NB hat im gegensatz zu den Sasmung notebboks kein zusätzlichen long time accu dabei, und die Anschaffung eines neuen kostest zwischen 200 euro und aufwärts.
letzter punkt ist das gewicht, das Sony wiegt um die 2,9 kilo, die samsung um die 2,4 Kilo
Also doch samsung, nur welches.
hab schon schlechte dinge über die Bildschirme gehört. Mein Home Bildschirm von Samsuing eine 173 t liefert beste qualität und ist auch zum spielen zu gebrauchen, daher dachte ich die neuen Serien von Samsung weisen vielleicht ein besseres Panel auf.
Da ich mir sicher gehen wollte informierte ich mich einfach beim Kundendienst über die Response time, KOntrast, Helligkeit, Größe der Dots, die realtive wichtig ist für die Schärfe des bildes. Dort aber Enttäscugung puur. Samsung Kundendienst verfügt leider nicht über die Informationen.
Wo soll man sich sinst informieren, wenn der Kunden dienst und das gesammte internet nichts aktuelles und brauchbares leifert??
Also fragte ich direkt bei Studentbook an und erfuhr nach ca. 5 tagen die Werte der panels:
Die SXga plus vom x25 haben kontrast 300:1 und helligkeit 180-200, dot pitch 0,217 mal 0,217mm, response time 10 bis 15 ms, bei rising und falling 15 bis 20 ms.
Die geringere Auflösung des x50, wenige zum arbeiten gebrauchbar und meines erachtesn auch nicht so gut zum spielen lies mich dann für den x25 stimmen.
Der ist nun seit ca einer Woche da, und das Produkt kann sich absolut sehen lassen.
Mit dem bildschrim bin ich völlig zufrieden, natürlich ist mit der sonne im rücken net so viel los, aber sonst alles top. natürllich bin ich von meinen heim tft besseres gewohnt
--aber trotzem-- ist voll in ordnung
der lüfter schnurrt nur ein paar mal leise auf, läuft eigentlich nie, außer bei längerem DVD schauen oder spielen.
Beim schreiben hört man eigentlich nur ein leises rauschen von der hd.
die tastatur ist soweit auch top, nur die shift taste reagiert nen bissle lahm, also net immer wenn ich will. --aber ich drück wohl zu sanft
aussehen : einfach top, flach wien flunder aber trotzdem stabil, und einwandfrei verarbeitet.
laufzeit: da lässt sich streiten. die beigelegten accus halten wirklcih lange, offizeil 4 und 6 stunden, was sie auch tun auf jedem fall allerdings nur bei niedrigen helligkeitswerten, reduzierter grafikleistung und ausgeschaltetetn w lan. Alles on sind des dann 2,5 bis 3,5 stunden je nach tätigkeit und 4 bis 5,5 stunden.
cya
hi leute,
also ich hab mir vor einer Woche das x25 nach langem Nachdenken bei studentbook.de
gekauft. Der Presivorteil lag statt bei 1900 Euro bei 1739, also um ide 160 Euro rumm.
Ich dachte entweder das Sony aus der FS serie des mim z hinten drann, mit der top Ausstattung oder eben das x25 oder das x50.
Für Sony sprach das Aussehen sowie die Erfahrung bei der Herstellung guter panels.
Kontrastreich und hohe helligkeitswerte.
-->natürlich mit dem Nachteil kürzerer accu-Laufzeiten.
Folgende punkte ließen mich dann aber doch zu Samsung NB.greifen.
als ein Nb mit dem neuen Sonoma Chipsatz ist es nur mit kümmerlichn 333mhz ram augestatter, was bei einem fsb von 533 einfach nicht ausreichnd ist--bremst nur in jeder Hinsicht.
Die eingeabute grafikkarte des Sony ist um einiges schlechter als die bei Samsung verbaute x600 mobility radeon und hat meines Wissesn nach auch nur 32 MB eigen speicher. Nimmt dann aber noch bis zu 128 ram des hauptspeichers in Anspruch.
Ist auch nicht für neuere spiele besonders geeignet.
DIe FS Reihe soll angeblich Probleme beim runterschrauben der Heligkeit haben--> es entstehen Knistergeraäusche sobald die Volle Helligkeit verringert wird.
Das Sony NB hat im gegensatz zu den Sasmung notebboks kein zusätzlichen long time accu dabei, und die Anschaffung eines neuen kostest zwischen 200 euro und aufwärts.
letzter punkt ist das gewicht, das Sony wiegt um die 2,9 kilo, die samsung um die 2,4 Kilo
Also doch samsung, nur welches.
hab schon schlechte dinge über die Bildschirme gehört. Mein Home Bildschirm von Samsuing eine 173 t liefert beste qualität und ist auch zum spielen zu gebrauchen, daher dachte ich die neuen Serien von Samsung weisen vielleicht ein besseres Panel auf.
Da ich mir sicher gehen wollte informierte ich mich einfach beim Kundendienst über die Response time, KOntrast, Helligkeit, Größe der Dots, die realtive wichtig ist für die Schärfe des bildes. Dort aber Enttäscugung puur. Samsung Kundendienst verfügt leider nicht über die Informationen.
Wo soll man sich sinst informieren, wenn der Kunden dienst und das gesammte internet nichts aktuelles und brauchbares leifert??
Also fragte ich direkt bei Studentbook an und erfuhr nach ca. 5 tagen die Werte der panels:
Die SXga plus vom x25 haben kontrast 300:1 und helligkeit 180-200, dot pitch 0,217 mal 0,217mm, response time 10 bis 15 ms, bei rising und falling 15 bis 20 ms.
Die geringere Auflösung des x50, wenige zum arbeiten gebrauchbar und meines erachtesn auch nicht so gut zum spielen lies mich dann für den x25 stimmen.
Der ist nun seit ca einer Woche da, und das Produkt kann sich absolut sehen lassen.
Mit dem bildschrim bin ich völlig zufrieden, natürlich ist mit der sonne im rücken net so viel los, aber sonst alles top. natürllich bin ich von meinen heim tft besseres gewohnt
--aber trotzem-- ist voll in ordnung
der lüfter schnurrt nur ein paar mal leise auf, läuft eigentlich nie, außer bei längerem DVD schauen oder spielen.
Beim schreiben hört man eigentlich nur ein leises rauschen von der hd.
die tastatur ist soweit auch top, nur die shift taste reagiert nen bissle lahm, also net immer wenn ich will. --aber ich drück wohl zu sanft
aussehen : einfach top, flach wien flunder aber trotzdem stabil, und einwandfrei verarbeitet.
laufzeit: da lässt sich streiten. die beigelegten accus halten wirklcih lange, offizeil 4 und 6 stunden, was sie auch tun auf jedem fall allerdings nur bei niedrigen helligkeitswerten, reduzierter grafikleistung und ausgeschaltetetn w lan. Alles on sind des dann 2,5 bis 3,5 stunden je nach tätigkeit und 4 bis 5,5 stunden.
cya